Галимшина Рита Ансаровна
Дело 2-1995/2016 ~ М-1900/2016
В отношении Галимшиной Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1995/2016 ~ М-1900/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Коровиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимшиной Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимшиной Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1995/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2016 г. г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Куртеевой Л.А.,
с участием истицы Галимшиной Р.А., представителя ответчика - ГУ УПФ РФ в Бирском районе и г. Бирск Искандарова И.С., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимшиной <данные изъяты> к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Галимшина Р.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ – УПФ РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Однако решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Ответчик включил в стаж лечебной деятельности только 29 лет 04 месяца 19 дней.
В стаж лечебной деятельности не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по Д...
Показать ещё...Д.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С решением ответчика истица не согласна, считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и необоснованным. Указала, что ее работа требует специального образования и постоянного повышения квалификации. За все периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы и ей начислялась заработная плата.
Считает, что общая продолжительность ее специального трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ составит 30 лет, что дает ей право на досрочное назначение пенсии по старости.
Просила признать решение ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ включить в стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ – УПФ России в <адрес> и <адрес> РБ назначить ей трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Галимшина Р.А. подержала исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске и просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ Искандаров И.С. иск не признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.
Галимшина Р.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее паспортными данными.
Галимшина Р.А. обратилась в УПФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент ей было 49 года.
Согласно решению ГУ УПФР по Бирскому району и г. Бирск № от ДД.ММ.ГГГГ, Галимшиной Р.А. в назначении досрочной пенсии отказано, по тем основаниям, что продолжительность стажа лечебной деятельности истицы составляет 29 лет 4 месяца 19 дня, в стаж педагогической деятельности не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-Ф3 «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-Ф3) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Согласно п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона №400-Ф3 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно п.2, п.3, п.4 ст.30 Федерального закона №400-Ф3 Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Периоды нахождения Галимшиной Р.А. на курсах повышения квалификации, во время которых начислялась заработная плата, подлежат включению в специальный стаж, по следующим основаниям:
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Согласно ст. 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Согласно материалам дела Галимшина Р.А. находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РБ Бирская ЦРБ.
Поскольку при нахождении в на курсах повышения квалификации Галимшиной Р.А. начислялась заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ; на периоды обучения за ней сохранялось рабочее место, необходимость обучения связана с профессиональной деятельностью, то соответственно данные периоды времени подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
При указанных обстоятельствах периоды нахождения Галимшиной Р.А. на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж лечебной деятельности для назначения досрочной пенсии.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирске № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в части не засчитанных периодов.
Как видно из оспариваемого решения, ответчик включил истцу в специальный стаж, дающего право на досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью 29 лет 04 месяца 19 дней. В случае же включения истице в специальный стаж, дающего право на досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью, указанные выше периоды прохождения курсов повышения квалификации, то ее стаж составит 29 лет 07 месяцев 10 дней, в связи с чем, ответчик правомерно отказал истице в назначение пенсии, поскольку на момент обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ у истицы отсутствовал требуемый 30-летний стаж лечебной деятельности. При таких обстоятельствах, исковые требования истицы об обязании ГУ – УПФ России по Бирскому району и г.Бирск назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, поскольку суд проверяет законность принятого ответчиком решения, а поскольку на момент подачи заявления в УПФ у истицы отсутствовал требуемый стаж, ее требования о назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ являются не обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Галимшиной <данные изъяты> к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости - удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ УПФ России по Бирскому району и г. Бирск № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Галимшиной <данные изъяты> в части не засчитанных периодов времени.
Обязать ГУ УПФР по Бирскому району и г. Бирск включить Галимшиной <данные изъяты> в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с нахождением на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Копия верна. Подпись. О.А. Коровина
Судья: О.А. Коровина
Свернуть