logo

Галимшина Рита Ансаровна

Дело 2-1995/2016 ~ М-1900/2016

В отношении Галимшиной Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1995/2016 ~ М-1900/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Коровиной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимшиной Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимшиной Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1995/2016 ~ М-1900/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Бирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коровина О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Галимшина Рита Ансаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ- Управление Пенсионного фонда в Бирском районе и г.Бирск РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1995/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 г. г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Куртеевой Л.А.,

с участием истицы Галимшиной Р.А., представителя ответчика - ГУ УПФ РФ в Бирском районе и г. Бирск Искандарова И.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимшиной <данные изъяты> к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Галимшина Р.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ – УПФ РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Ответчик включил в стаж лечебной деятельности только 29 лет 04 месяца 19 дней.

В стаж лечебной деятельности не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по Д...

Показать ещё

...Д.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С решением ответчика истица не согласна, считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и необоснованным. Указала, что ее работа требует специального образования и постоянного повышения квалификации. За все периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы и ей начислялась заработная плата.

Считает, что общая продолжительность ее специального трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ составит 30 лет, что дает ей право на досрочное назначение пенсии по старости.

Просила признать решение ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ включить в стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ – УПФ России в <адрес> и <адрес> РБ назначить ей трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Галимшина Р.А. подержала исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ Искандаров И.С. иск не признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Галимшина Р.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее паспортными данными.

Галимшина Р.А. обратилась в УПФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент ей было 49 года.

Согласно решению ГУ УПФР по Бирскому району и г. Бирск № от ДД.ММ.ГГГГ, Галимшиной Р.А. в назначении досрочной пенсии отказано, по тем основаниям, что продолжительность стажа лечебной деятельности истицы составляет 29 лет 4 месяца 19 дня, в стаж педагогической деятельности не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-Ф3 «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-Ф3) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона №400-Ф3 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п.2, п.3, п.4 ст.30 Федерального закона №400-Ф3 Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Периоды нахождения Галимшиной Р.А. на курсах повышения квалификации, во время которых начислялась заработная плата, подлежат включению в специальный стаж, по следующим основаниям:

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Согласно ст. 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Согласно материалам дела Галимшина Р.А. находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РБ Бирская ЦРБ.

Поскольку при нахождении в на курсах повышения квалификации Галимшиной Р.А. начислялась заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ; на периоды обучения за ней сохранялось рабочее место, необходимость обучения связана с профессиональной деятельностью, то соответственно данные периоды времени подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

При указанных обстоятельствах периоды нахождения Галимшиной Р.А. на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж лечебной деятельности для назначения досрочной пенсии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирске № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в части не засчитанных периодов.

Как видно из оспариваемого решения, ответчик включил истцу в специальный стаж, дающего право на досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью 29 лет 04 месяца 19 дней. В случае же включения истице в специальный стаж, дающего право на досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью, указанные выше периоды прохождения курсов повышения квалификации, то ее стаж составит 29 лет 07 месяцев 10 дней, в связи с чем, ответчик правомерно отказал истице в назначение пенсии, поскольку на момент обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ у истицы отсутствовал требуемый 30-летний стаж лечебной деятельности. При таких обстоятельствах, исковые требования истицы об обязании ГУ – УПФ России по Бирскому району и г.Бирск назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, поскольку суд проверяет законность принятого ответчиком решения, а поскольку на момент подачи заявления в УПФ у истицы отсутствовал требуемый стаж, ее требования о назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ являются не обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Галимшиной <данные изъяты> к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости - удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ УПФ России по Бирскому району и г. Бирск № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Галимшиной <данные изъяты> в части не засчитанных периодов времени.

Обязать ГУ УПФР по Бирскому району и г. Бирск включить Галимшиной <данные изъяты> в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с нахождением на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Судья: О.А. Коровина

Свернуть
Прочие