Галимшина Сария Маратовна

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-271/2016

г. Мелеуз 19 января 2016 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимшиной ... к администрации городского поселения <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Галимшина ... обратилась в суд с иском к администрации ГП <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя его тем, что решением исполкома <адрес обезличен> от <дата обезличена> <№> выделен земельный участок, для строительства гаража в районе <адрес обезличен> На указанном земельном участке истцом был возведен гараж. В настоящее время она пользуется спорным гаражом, несет расходы по содержанию добросовестно, открыто и непрерывно владеет и регулярно оплачивает все платежи. Обратившись в регистрационную службу, она получила отказ по причине отсутствия у нее правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости.

В связи с этим просит суд признать за ней право собственности на гараж и земельный участок.

Галимшина ...., представители Жилищно-гаражного строительного кооператива и Управления Росреестра ..., а также представитель администрации ГП <адрес обезличен> в судебное заседание не явились, последний просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при этом удовлетворению требований истца не в...

...озражал.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением исполкома <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена> правлению <адрес обезличен> для рабочих и служащих города отведен земельный участок под строительство гаражей для легковых автомобилей и мотоциклов в районе <адрес обезличен>.

В Списке членов кооператива по строительству гаражей (Приложение к указанному постановлению) Галимшина ... указана под номером <№>

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на <дата обезличена> вышеуказанный гараж имеет инвентарный <№>, площадь его составляет 20,3 кв.м., поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый <№>.

Выпиской из адресного реестра о присвоении почтового адреса от <дата обезличена> <№> подтверждается, что индивидуальному гаражу присвоен почтовый адрес: <адрес обезличен>

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что спорный земельный участок имеет кадастровый <№>, его площадь составляет 24+/-2 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания автотранспорта, сведения о правах на данный земельный участок отсутствуют.

Сообщениями Управления Росреестра по РБ подтверждаются, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, отсутствуют.

Таким образом, гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование гаражом осуществлялся Галимшиной ... правомерно. Технический паспорт гаража и другие документы позволяют идентифицировать его как обособленный, поставленный на кадастровый учет объект недвижимого имущества.

Истец также просил признать за ним право собственности на земельный участок на безвозмездной основе в порядке приватизации.

В силу ч.1 ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» реализуется принцип единства юридической судьбы сооружения с земельным участком, на котором они расположены. Этот принцип обеспечивает одновременное участие в обороте двух неразрывно связанных объектов: сооружения и земельного участка под ним.

Спорный земельный участок выделен на основании решения исполкома <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена>, Галимшина ... на указанном участке собственными силами построила гараж.

Каких-либо доказательств о том, что вышеназванный земельный участок не может предоставляться в собственность, в материалах дела не имеется, а признание права собственности за истцом на земельный участок не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Галимшиной ... подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Галимшиной ..., <дата обезличена> года рождения, право собственности на гараж, площадью 20,3 квадратных метров, и земельный участок, площадью 24/-2 квадратных метра, имеющий кадастровый <№>, расположенные по адресу: <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев