logo

Галимзянова Рузиля Рашитовна

Дело 2-3398/2010 ~ М-3466/2010

В отношении Галимзяновой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3398/2010 ~ М-3466/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Куловой Г.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимзяновой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимзяновой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3398/2010 ~ М-3466/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулова Г.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "ИнвестКапиталБанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Галимзянова Рузиля Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 3398/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2010 г. город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Куловой Г.Р.,

при секретаре Мухаметовой Л.Н.,

рассмотрев заявление ОАО» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского Суда,

УСТАНОВИЛ:

ОАО» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда по делу № № о взыскании с Галимзянова Р.Р. в пользу ОАО № руб. №. основного долга, № руб. № коп. процентов за пользование кредитом, № руб. № коп. пени за просроченный основной долг, № руб. № коп. пени за просроченные проценты, № коп. штрафа, а также расходы по уплате третейского сбора в размере № руб. 00 коп.

Обратить взыскание на движимое имущество – автомобиль марки, модель <данные изъяты> года выпуска, кузов № <данные изъяты>, модель № двигателя <данные изъяты> K, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет кузова-черный, принадлежащее Галимзянову Р.Р., заложенное по договору о залоге транспортного средства № от 29.03.2008, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Взыскать с Галимзянова Р.Р. в пользу ОАО» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель заявителя ОАО» по доверенности Кагарманов А.Р. не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Галимзянов Р.Р. в судебном заседании не возражал на у...

Показать ещё

...довлетворении заявленных требований.

Суд, в соответствии с п.3 ст. 425 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что решением Уральского Третейского Суда от 22 июня 2010 года с Галимзяновой Р.Р. в пользу ОАО № коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. пени на просроченные проценты, <данные изъяты> коп. штрафа, а также расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Обратить взыскание на движимое имущество – автомобиль марки, модель №, модель, № двигателя <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет кузова-черный, принадлежащее Галимзянову Р.Р., заложенное по договору о залоге транспортного средства №,448-З от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере <данные изъяты> коп.

Решение вступило в законную силу с момента его принятия.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления ОАО» суд не усматривает (ст. 426 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда по делу № <данные изъяты> от 22.06.2010 года от 22 июня 2010 года.

Взыскать с Галимзянова Р.Р. в пользу ОАО» <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты> коп. процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. пени за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. пени на просроченные проценты, <данные изъяты> коп. штрафа, а также расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на движимое имущество – автомобиль марки, модель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты> K, идентификационный номер (<данные изъяты>, цвет кузова-черный, принадлежащее Галимзянову Р.Р. заложенное по договору о залоге транспортного средства № от 29.03.2008, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Взыскать с Галимзянова Р.Р. в пользу ОАО» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы.

Судья Г.Р. Кулова

Свернуть
Прочие