Галин Зульфат Алифьянович

Дело № 2-860/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г.Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколовой И.П.

при секретаре Антюшиной Е.В.

с участием представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Военного прокурора Нижегородского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Г. о снятии с регистрационного учета.

Установил:

Военный прокурор Нижегородского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Г. о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес> Новгород <адрес>, указывая, что военной прокуратурой Нижегородского гарнизона проведена проверка исполнения требований законодательства о порядке проживания граждан в служебном жилом фонде. По результатам проверки было установлено, что Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту службы при войсковой части 54046, расположенной по адресу: <адрес> Новгород <адрес>. На основании указания командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № войсковая часть 54046 передислоцирована из г.Нижнего Новгорода в <адрес> и по вышеуказанному адресу на основании директивы командующего Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № сформирована войсковая часть 52634. Г. в списках личного состава войсковой части 52634 не числится, однако до настоящего времени с регистрационного учета по прежнему месту службы ответчик не снят.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования подде...

...ржал.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по имеющимся в деле адресам.

Представитель третьего лица Войсковой части 52634 в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица Управления МВД России по г.Нижнему Новгороду в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с согласия представителя истца, выносит заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

По делу установлено, что военной прокуратурой Нижегородского гарнизона проведена проверка исполнения требований законодательства о порядке проживания граждан в служебном жилом фонде. По результатам проверки было установлено, что ответчик Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Башкирской АССР, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по месту службы при войсковой части 54046, расположенной по адресу: <адрес> Новгород <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указания командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № войсковая часть 54046 передислоцирована из г.Нижнего Новгорода в <адрес> и по вышеуказанному адресу на основании директивы командующего Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № сформирована войсковая часть 52634.

Ответчик Г. в списках личного состава войсковой части 52634 не числится, однако до настоящего времени с регистрационного учета по прежнему месту службы не снят.

В соответствии с ч.3 п.23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв.постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства – на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву), по месту пребывания – при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившему на военную службу по контакту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Во взаимосвязи с положениями ст.27 Конституции Российской Федерации указанные выше нормативные акты имеют целью реализации гражданами Российской Федерации своих прав и свобод, и с учетом правового статуса исполнения ими обязанностей перед другими гражданами государством и обществом предусматривает право военнослужащих и членов их семей на регистрацию по адресу войсковой части.

В случае прекращения основания состоять на регистрационном учете по адресам войсковых частей, указанные граждане подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик на период службы в Нижегородском гарнизоне был зарегистрирован в войсковой части 54046, которая передислоцирована из г.Нижнего Новгорода в <адрес> и сформирована войсковая часть 52634, в списках личного состава которой ответчик Г. не числится, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения за ответчиком регистрации по указанному адресу не имеется.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст.235,237,244 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Военного прокурора Нижегородского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.

Снять Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Башкирской АССР с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес> Новгород <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья Сормовского районного

суда г.Нижнего Новгорода Соколова И.П.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материалов об административном правонарушении

1 апреля 2015 г. г. Нижний Новгород

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Апанович М.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд из полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> поступили материалы о совершении военнослужащим войсковой части № ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, а именно: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника ГИБДД, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном задержании с дактилокартой, запрос, копия военного билета.

В протоколе об административном правонарушении точно не указано лишён ФИО1 права управления транспортными средствами или не имеет такого права.

Кроме того, для установления юридически значимых фактов по делу необходимы документы, подтверждающие факт лишения ФИО1 права управления транспортными средствами (копия постановления суда с отметкой о его вступлении в законную силу), либо справка о том, что водительское удостоверение ему не выдавалось. Однако, таких документов суду представлено не было, а потому имеет место неполнота представ...

...ленных документов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Данное обстоятельство, в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

М.В.Апанович