Галина Васима Насимовна
Дело 2-1336/2024 ~ М-1187/2024
В отношении Галины В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1336/2024 ~ М-1187/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахметшиной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галины В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1336/2024
УИД 03RS0049-01-2024-001841-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 октября 2024 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметшиной Т.В.,
при секретаре Камаловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиной В.Н. к администрации сельского поселения Новокабановский сельсовет Муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Галина В.Н. обратилась с иском к администрации сельского поселения Новокабановский сельсовет Муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства.
На судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца и её представителя на судебное заседание без уважительной причины.
В судебные заседания 17 октября в 10.00 часов и 22 октября 2024 года в 09.00 часов истец Галина В.Н. и ее представитель Фаттахов М.Р. явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом телефоннограммой.
Иные лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного зас...
Показать ещё...едания были извещены надлежащим образом, то указанное выше исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Галиной В.Н. к администрации сельского поседения Новокаановский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене данного определения может быть подано в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. При этом истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Т.В. Ахметшина
СвернутьДело 2-559/2025 ~ М-414/2025
В отношении Галины В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-559/2025 ~ М-414/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахмеровым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галины В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0231001019
- ОГРН:
- 1020201011786
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-559/2025
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 г. г. Агидель РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р.,
при секретаре Халимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Галиной В.Н. к Администрации сельского поселения Новокабановский сельский совет МР Краснокамский район, третьи лица нотариус Гришина И.А., Неклюдова Л.Р, Неклюдову Е.В., Продан И.Р., Хакимов Р.Р., Хакимов Н.Н., Хакимов Р.Н. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Галина В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ее родители Хакимов Н.Х. и Галина Ш.Г. всю свою жизнь прожили по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Хакимов Н.Х. Согласно выписке из похозяйственной книги, ее отцу до смерти принадлежал на праве собственности вышеуказанный дом, площадью 36.5 кв.м., о чем имеется запись под номером №, лиц. Счет № за 2012-2016 годы. Кроме того, согласно выписке из похозяйственной книги отцу на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3929 к.м. после смерти отца, ее мать Галина Ш.Г. за оформлением права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество не обращалась. Не вступив в наследство на имущество умершего супруга. Ее мать, Галина Ш.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону на указанное имущество, после смерти родителей являлись Галина В.Н. и ее брат Х.Р.Н., который не успев принять наследство ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время за домом и земельным участком ухаживает она, Галина В.Н., а именно, установила забор, летом сажает...
Показать ещё... картофель, помидоры, огурцы, лук, связи с чем, она просила установить факт принятия наследства умерших родителей Хакимова Н.Х. и Галиной Ш.Г. в виде земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец Галина В.Н. и ее представитель Фаттахов М.Р. исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в нем.
Представитель ответчика глава сельского поселения Новокабановский сельсовет МР Краснокамский район РБ Башаров И.Ф., исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третьи лица, нотариус Гришина И.А., Неклюдова Л.Р., Неклюдова Е.В., Продан И.Р., Хакимов Р.Р., Хакимов Н.Н., Хакимов Р.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке и заблаговременно, предоставили суду заявления, в которых не возражали на удовлетворении исковых требований Галиной В.Н..
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
В судебном заседании свидетель Р. показала, что 36 лет проживает в <адрес>, является соседкой Галиной В.Н. и видела, что истец ухаживает за спорным участком. Сажает там картофель, лук. другие овощи.
В судебном заседании свидетель Х.Р.М. показал, что проживает в <адрес> с 1998 года. Он, как сосед видел, что Галина В.Н. на земельном участке по адресу: <адрес> ухаживает за домом и земельным участком, сажает там картофель, помидоры, огурцы, отремонтировала забор.
В судебном заседании свидетель Г. показал, что является сыном Галиной В.Н. в настоящее время, на земельном участке по адресу: <адрес> они строят баню.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, ее представителя, показания свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.263 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
В судебном заседании установлено, а также усматривается из материалов дела, земельный участок с кадастровым №, на котором возведен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3929 кв.м. принадлежал Хакимову Н.Х. на праве собственности, выданного на основании свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хакимов Н.Х., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галина Ш.А., <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Хакимову Н.Х. до смерти принадлежал земельный участок для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Из письма нотариуса нотариального округа Краснокамский район РБ Гришиной И.А. следует, что к имуществу умершего Хакимова Н.Х. и Галиной Ш.А., что наследственное дело не заводилось, с заявлением никто не обращался.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галина В.Н. является дочерью Хаимова Н.Х. и Галиной Ш.А.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из исследованных документов, показаний свидетелей следует, что Хакимов Н.Х. был собственником вышеуказанного спорного земельного участка.
Из материалов дела, что истец Галина В.Н. приняла меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывала огород, произвела за свой счет ремонт забора, начала строительство бани, то есть, несла расходы по содержанию наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах исковые требования Галиной В.Н. об установлении факта признании права собственности в порядке наследования, после смерти отца Хакимова Н.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно земельного участка общей площадью 3929 кв. м, с кадастровым номером №, жилого дома общей площадью 36.5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Галиной В.Н., <данные изъяты>, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Галиной В.Н. и установить ее право собственности в порядке наследования, после смерти отца Хакимова Н.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, земельного участка общей площадью 3929 кв. м, с кадастровым номером №, жилого дома общей площадью 36.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий, судья: Р.Р. Ахмеров
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года
Свернуть