logo

Галиуллина Юлия Феликсовна

Дело 2-1229/2024 ~ М-1296/2024

В отношении Галиуллиной Ю.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1229/2024 ~ М-1296/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кущевском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Коробковым И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галиуллиной Ю.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиуллиной Ю.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1229/2024 ~ М-1296/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Кущевский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коробков Игорь Степанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Галиуллина Юлия Феликсовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования Кущевский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2340010698
КПП:
234001001
ОГРН:
1022304246997
Нотариус Митрохина Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу № 2-1229/2024

УИД № 23RS0026-01-2024-001956-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарского края 09 декабря 2024 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Аветисян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиуллиной Ю.Ф. к администрации муниципального образования Кущёвский район, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Галиуллина Ю.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Кущёвский район о восстановлении срока принятия наследства.

В обосновании указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца Н.Н.И. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, внесенные во вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающими процентам и компенсациями, принадлежащих наследодателю на момент смерти. Завещание и другие наследники по закону отсутствуют.

В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку фактически проживала в <адрес>, и об имеющемся наследстве не знала, до наступления дня смерти, Н.Н.И. проживал в доме-интернате.

ДД.ММ.ГГГГ Галиуллина Ю.Ф. обратилась за принятием наследства к нотариусу Кущёвского нотариального округа М.Н.В., которая отказала в выдаче свидетельства на наследство по закону после смерти Н.Н.И. в связи пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства.

Просит восстановить срок для принятия наследства п...

Показать ещё

...осле смерти Н.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Галиуллина Ю.Ф. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки, вернувшимися в адрес суда почтовыми конвертами (л.д. 33-36).

Представитель ответчика - администрации МО Кущёвский район, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, решение принять на усмотрение суда (л.д. 24).

Третье лицо - нотариус Кущёвского нотариального округа М.Н.В., в суд не явилась, была надлежащим образом уведомлена, представила заявление о невозможности присутствия в судебном заседании, решение просила принять на усмотрение суда (л.д. 29-30).

Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из п.1 ст.1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Н.Н.И., который приходился истцу дедушкой, а именно отцом ее матери, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, родственную принадлежность подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справками о заключении брака № А-01264, А-01262, А-01261 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-16).

Из справки нотариуса Кущёвского нотариального округа Краснодарского края М.Н.В. усматривается, что по заявлению истца было заведено наследственное дело к имуществу умершего Н.Н.И., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Галиуллина Ю.Ф. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 7).

В досудебном порядке Галиуллина Ю.Ф. обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Из постановления нотариуса Кущёвского нотариального округа Краснодарского края М.Н.В. следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство Галиуллиной Ю.Ф. было отказано, так как она пропустила 6-месячный срок для принятия наследства, заявление нотариальному органу о принятии наследства не подавала и данных, подтверждающих фактическое принятие наследства не представила (л.д. 6).

Согласно справке из ГБУ СО КК «Шкуринский ДИПИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший Н.Н.И. на день смерти проживал в доме-интернате для престарелых и инвалидов, находился на государственном обеспечении (л.д. 8).

Представленные по делу доказательства свидетельствуют о том, что истцом был пропущен срок для принятия наследства по причине, которую суд признает уважительной. Следовательно, пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Суд, оценивая имеющиеся доказательства в своей совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галиуллиной Ю.Ф., - удовлетворить.

Восстановить Галиуллиной Ю.Ф. срок для принятия наследства по закону после смерти Н.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кущёвского районного суда И.С. Коробков

Свернуть
Прочие