Галкин Эдуард Петрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 января 2025 года г.о. Самара

Судья Волжского районного суда <адрес> Лысенко А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Галкина Э. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного командиром 2 отделения ОВ ППСП О МВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.40 часов Галкин Э.П., находясь у <адрес> ул. А.Ф. Козлова в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Цыпышева А.А., при этом оскорбительно приставал к нему, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Галкин Э.П. вину признал в полном объеме.

Изучением материалов дела позволило прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного поряд...

...ка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Субъектом мелкого хулиганства может быть любой вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является также мотив удовлетворения потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В подтверждение вины совершения Галкиным Э.П. вменяемого правонарушения, принимаются во внимание следующие доказательства: протокол № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Галкина Э.П., протокол опроса свидетеля, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Галкина Э.П. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что действия Галкина Э.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.4.3 КоАП РФ суд относит продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Галкин Э.П. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Галкина Э. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в соответствии со ст.3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) А.С. Лысенко

Копия верна

Судья: