logo

Галлер Евгений Витальевич

Дело 2-1585/2024 ~ M-726/2024

В отношении Галлера Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1585/2024 ~ M-726/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Козловой К.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галлера Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галлером Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1585/2024 ~ M-726/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Бахчисарайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Кристина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Агрызкина Мария Леонтьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лайкина Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шуклина Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация города Бахчисарая Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
9104002168
КПП:
910401001
ОГРН:
1149102098078
Вайнеровская Анжелика Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Галлер Евгений Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
9102012065
ОГРН:
1149102017404
Судебные акты

Дело №2-1585/2024

91RS0006-01-2024-001340-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Козловой К.Ю.

при помощнике судьи: Шепелевой Д.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО12,

представителя ответчика ФИО8,

третьего лица – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третье лицо – Администрация г. Бахчисарай Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2, о признании договора дарения действительным, прекращении права собственности, проведении регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, третье лицо – <адрес> Республики Крым Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора дарения части жилого дома с кадастровым номером №, части нежилых строений с кадастровыми номерами №, №, № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4, ФИО5 и ФИО3 действительным; прекращении права собственности ФИО4 и ФИО5 на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, 1/4 долю жилого <адрес> кадастровым номером №, 1/4 долю нежилого здания с кадастровым номером №, 1/4 долю нежилого здания с кадастровым номером №, 1/4 долю нежилого здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; проведении регис...

Показать ещё

...трации перехода права собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 на данное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 и ее муж, ФИО9, фактически проживают по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Собственниками спорного земельного участка, долей жилого дома и хозяйственных построек являются дочери истца: ФИО4 и ФИО5 Право собственности ответчиков возникло на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и Договора дарения части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ дедушки ФИО10 внучкам, ФИО16 и ФИО17 (ФИО5) Н., удостоверенного частным нотариусом Бахчисарайского нотариального округа ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики родились и выросли в <адрес>, вышли замуж и уехали на постоянное жительство в Украину, поэтому приезжая к родителям, приняли решение подарить истцу принадлежащее им имущество. В ДД.ММ.ГГГГ году для приведения документов на имущество в соответствие с требованиями Российского законодательства, ответчики выдали истцу доверенности для регистрации права собственности на земельный участок, долей дома и хозяйственных строений. В ДД.ММ.ГГГГ году истец зарегистрировала право собственности на доли жилого дома с хозяйственными строениями, затем были проведены кадастровые работы и в ДД.ММ.ГГГГ году поставлен на учет и зарегистрирован земельный участок.

В июле ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 и ФИО5 были в отпуске в <адрес> и заключили с истцом договор дарения недвижимости в виде долей жилого дома, хозяйственных строений и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данный договор был подписан между сторонами и взят талон в МФЦ для регистрации сделки. Однако, им было отказано в приеме документов МФЦ, поскольку сделки с долевыми собственниками подлежат нотариальному удостоверению. Сразу оформить сделку у нотариуса не удалось, в связи с отъездом ответчиков, дальнейшее оформление сделки было запланировано на май ДД.ММ.ГГГГ года, однако в связи с возникшей политической ситуацией, ответчики в Республику Крым приехать не могут.

Таким образом, ответчики, как собственники имущества, уклоняются от нотариального удостоверения сделки, при этом истцом, как стороной сделки, выполнены все условия. Она приняла в дар недвижимое имущество, фактически в нем проживает, добросовестно владеет и пользуется им, оплачивает коммунальные услуги и земельный налог, делает в доме ремонт, возмещает любые расходы, связанные с эксплуатацией дома, обрабатывает земельный участок, все правоустанавливающие документы на спорное имущество находятся у нее.

Поскольку истец, полностью исполнила условия сделки, а ответчики уклоняются от нотариального удостоверения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, она считает свои требования о признании сделки действительной и дальнейшей регистрации перехода права законными и обоснованными.

Истец ФИО3 и её представитель ФИО12 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, просили их удовлетворить в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, представитель ответчиков по соглашению ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 пояснила, что с истцом знакома с ДД.ММ.ГГГГ году истец переехала жить в дом, до этого там проживала бабушка. ДД.ММ.ГГГГ году приезжали дочери истца и хотели дом переоформить, однако со слов ФИО3 это не получилось, и перенесли на более позднее время.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы гражданского дела, всесторонне исследовав и проверив доказательства по делу и оценивая их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» действующим на момент заключения сделки, предусматривалось, что государственная регистрация права на недвижимое имущество и сделок с ним — это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Закон указывал, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, акт государственной регистрации не является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Так, основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, перечисленных в статье 8 ГК РФ, указаны как сделки, так и акты государственных органов, но только те, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Вместе с тем ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называл акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах цель акта государственной регистрации - признание и подтверждение государством права, возникшего в силу основания, предусмотренного статьей 8 ГК РФ.

Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 4 ст. 420 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п.3 ст.551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ФИО5 и ФИО14 был заключен договор дарения части жилого дома, части нежилых строений и части земельного участка. Согласно данного договора «Даритель» - ФИО4, безвозмездно подарила своей матери, Одаряемой, принадлежащие ей на праве общей долевой собственности доли недвижимости, а именно: ? долю жилого дома, кадастровый номер №; 1/4 долю нежилого здания-летняя кухня, кадастровый №; 1/4 долю нежилого здания-гараж, кадастровый №; 1/4 долю нежилого здания-летняя кухня, кадастровый №, ? долю земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Также «Даритель» - ФИО5, безвозмездно подарила своей матери, Одаряемой, принадлежащие ей на праве общей долевой собственности доли недвижимости, а именно: ? долю жилого дома, кадастровый номер №; 1/4 долю нежилого здания-летняя кухня, кадастровый №; 1/4 долю нежилого здания-гараж, кадастровый №; 1/4 долю нежилого здания-летняя кухня, кадастровый №, ? долю земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а «Одаряемая», ФИО3 их приняла (л.д.10-16).

ФИО3 пользуется указанным имуществом как своим, оплачивает земельный налог, коммунальные платежи, делает в доме ремонт, возмещает любые расходы, связанные с эксплуатацией дома, обрабатывает земельный участок, у нее находятся оригиналы правоустанавливающих документов (л.д. 17-26).

Согласно акта депутата Бахчисарайского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 по адресу: <адрес>, установлено, что по адресу: <адрес> ФИО3 проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как указывалось судом, основанием для отказа в проведении государственной регистрации перехода права явилось отсутствие нотариального удостоверения договора дарения.

В ходе судебного разбирательства по делу истцом подтверждено, что она фактически приняла переданный ей в дар объект недвижимости.

Учитывая установленные судом обстоятельства, исходя из норм материального права, действовавших как на момент заключения договоров дарения, так и вышеприведенных норм действующего законодательства РФ, в соответствии с которым осуществляется государственная регистрация прав, исходя из того, что при заключении договоров дарения была соблюдения их форма (нотариальная), одаряемому были переданы объекты недвижимости, последний владеет и пользуется ими, суд приходит к выводу, что исковые требования о регистрации перехода права собственности по договорам дарения являются обоснованными и в этой части подлежат удовлетворению.

При этом отсутствие нотариального удостоверения договора дарения по мнению суда, не является препятствием для государственной регистрации перехода права собственности на основании решения суда о проведении такой регистрации.

Принимая во внимание, что договор дарения был заключен в надлежащей форме, сторонами исполнен в полном объеме и с этого момента жилой дом и земельный участок находятся в законном владении ФИО3, в связи с чем, суд считает возможным признать договор дарения части жилого дома с кадастровым номером №, части нежилых строений с кадастровыми номерами №, №, № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4, ФИО5 и ФИО3, действительным.

При этом невозможность государственной регистрации не позволяет использовать указанное имущество в полной мере, как объект права без государственного признания права собственности, в чем проявляется нарушение законных интересов истца, в связи с чем, суд считает возможным прекратить право собственности ФИО4 и ФИО5 на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, 1/4 долю жилого <адрес> кадастровым номером №, 1/4 долю нежилого здания с кадастровым номером №, 1/4 долю нежилого здания с кадастровым номером №, 1/4 долю нежилого здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона о регистрации, государственная регистрация прав проводится по всей территории Российской Федерации по установленной указанным Федеральным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в ЕГРП.

В силу ст. 16 Закона о регистрации, государственная регистрация носит заявительный характер.

При этом ст. 17 Закона о регистрации в качестве одного из оснований для регистрации прекращения права указывает на вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, в части заявленных требований о проведении регистрации перехода права собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 на спорное имущество следует отказать, поскольку они относятся к компетенции соответствующих органов, которые исполняют вступившее в законную силу решение суда.

Требования о компенсации понесенных судебных расходов истцом не заявлялись, ввиду чего судебные расходы подлежат отнесению на счет истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить частично.

Признать договор дарения части жилого дома с кадастровым номером №, части нежилых строений с кадастровыми номерами №, №, № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> (двадцать один) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4, ФИО5 и ФИО3, действительным.

Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, 1/4 долю жилого <адрес> кадастровым номером №, 1/4 долю нежилого здания с кадастровым номером №, 1/4 долю нежилого здания с кадастровым номером №, 1/4 долю нежилого здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, 1/4 долю жилого <адрес> кадастровым номером №, 1/4 долю нежилого здания с кадастровым номером №, 1/4 долю нежилого здания с кадастровым номером №, 1/4 долю нежилого здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 октября 2024 года.

Судья: Козлова К.Ю.

Свернуть
Прочие