Галлямова Алина Фаритовна

Дело № 2-1364/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 01 ноября 2024 года

Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Жакеновой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Галлямова А.Ф. к Галлямовой И.Н. и Г. А.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Галлямов А.Ф. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец – Г.Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 980 029 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в установленный срок истец не обратился к нотариусу, поскольку не знал о существовании документов на данный земельный участок, истцом заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства, исковые требования предъявлены к супруге наследодателя Галлямовой И.Н., действующей от своего имени и от имени дочери наследодателя Г. А.Ф., признанной недееспособной.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Атамановского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области.

Истец Галлямов А.Ф., его представитель адвокат Нурпиисова М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное засе...

...дание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Галлямова И.Н., действующая в своих интересах и в интересах недееспособной Г. А.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на исковые требования не представила.

Ответчик – администрация Атамановского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлен письменный отзыв о согласии с исковыми требованиями.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, предусмотрен срок, в течение которого может быть принято наследство.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на территории гор. Челябинска наступила смерть Г.Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшегося отцом истца Галлямова А.Ф. (л.д. 6-7).

После смерти Г. Ф.Х. открылось наследство, состоявшее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 980029 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 26-29).

При жизни наследодатель Г. Ф.Х. постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 38).

Согласно справки нотариуса нотариального округа Брединского муниципального района Челябинской области, наследственное дело к имуществу Г. Ф.Х. не заводилось (л.д. 33).

Таким образом, после смерти Г. Ф.Х. осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе из указанного выше земельного участка.

На дату смерти Г. Ф.Х. вместе с ним были зарегистрированы и проживали его супруга – ответчик Галлямова И.Н. и дочь Г. А.Ф., при этом последняя на основании решения Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года признана недееспособной (л.д. 41).

В судебном заседании установлено, что истец Галлямов А.Ф. на дату смерти Г. Ф.Х. проживал отдельно, наследственное имущество в виде земельного участка расположено на значительном удалении от места проживания как истца, так и наследодателя, при этом доводы истца об отсутствии у него сведений о наличии наследственного имущества в виде земельного участка, который расположен на территории Брединского муниципального района Челябинской области, ничем в судебном заседании не опровергнуты.

Оснований не доверять доводам истца в данной части суд не усматривает, поскольку истец проживал отдельно от своего отца, что подтверждено в судебном заседании сведениями о регистрации его по месту жительства, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Суд полагает, что причины, названные истцом как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.

Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Галлямова Артура Фаритовича (паспорт, ...) к Галлямовой Ильфире Нигаматовне (паспорт, ..., Г.А.Ф. (паспорт, ...), администрации Атамановского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области (ИНН 7427004708) удовлетворить.

Восстановить Галлямову Артуру Фаритовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт, ...), срок для принятия наследства открывшегося после смерти Г.Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Челябинск Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов

Мотивированное решение

изготовлено 15.11.2024 года