Буднецкая Галина Юрьевна

Дело № 2-181/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

при секретаре Раченковой О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Буднецкой Г.Ю. к Администрации Плосковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, нотариусу Третьяковского нотариального округа Алтайского края о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Буднецкая Г. Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Плосковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, нотариусу Третьяковского нотариального округа Алтайского края, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать недействительным удостоверенное нотариусом Третьяковского нотариального округа Алтайского края ФИО17. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части размера земельной доли <данные изъяты> б/га; прекратить ее право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> б/га на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; признать за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ленина» (регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данны...

...е изъяты> б/га.

В обоснование требований ссылается на то, что она владеет двумя земельными долями в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ленина», которые приобрела в порядке наследования после смерти мужа ФИО3

Размер одной земельной доли, которую ее супруг получил в порядке наследования после смерти матери - ФИО5, составляет <данные изъяты> б/га на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В другом свидетельстве о праве на наследство по закону на основании ранее выданных на имя ее супруга правоустанавливающих документов размер земельной доли указан как «<данные изъяты> га., сельхозугодий... с оценкой <данные изъяты> б/га». Указанную земельную долю ее супруг приобрел после смерти своего отца - ФИО6

На основании свидетельства о праве на наследство по закону была произведена запись государственной регистрации права истца и ей выдана соответствующая выписка, в которой размер земельной доли указан как <данные изъяты> б/га.

Истцу известно, что размер земельной доли <данные изъяты> б/га указан неверно, фактически ее размер составляет <данные изъяты> га или <данные изъяты> б/га.

Неточность в размере земельной доли в баллогектарах в выданном ей свидетельстве о праве на наследство по закону перенесена из прежних правоустанавливающих документов, которые выдавались государственным органом (райкомземом <адрес>) с ошибочными сведениями об оценке земельной доли в баллогекгарах. Между тем, размер земельной доли устанавливался для всех дольщиков одинаковым - <данные изъяты> га на члена колхоза «Заветы Ленина».

Размер оценки земельных долей <данные изъяты> б/га по колхозу «Заветы Ленина» был установлен Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) <адрес>».

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при определении одним способом размеры земельных долей должны быть не менее, чем размеры равноценных земельных долей, определенные другим способом. То есть, если размер одной земельной доли в га составляет <данные изъяты> га, то размер одной земельной доли в баллогекгарах должен быть <данные изъяты> б/га.

В связи со сложившимися обстоятельствами единственной возможностью изменить сведения о размере земельной доли в записи о государственной регистрации ее права является судебное решение.

Определением суда от 24 мая 2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Буднецкий А. В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Алтайскому краю, Администрация Третьяковского района Алтайского края, СПК колхоз «Плосковский».

В судебное заседание истец Буднецкая Г. Ю., извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что исковые требования поддерживает.

Ответчик нотариус Третьяковского нотариального округа ФИО17., представитель ответчика Администрации Плосковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований не имеют.

Соответчик Буднецкий А. В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Администрации Третьяковского района Алтайского края, СПК колхоз «Плосковский», Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 ГК РФ).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно частей 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Буднецкая Г. Ю. является супругой Буднецкого В. А., который скончался ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Третьяковского нотариального округа Алтайского края с заявлением о принятии наследства на все имущество наследодателя ФИО19. по всем основаниям, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Сын ФИО19. - ФИО21. отказался от наследства в пользу супруги наследодателя Буднецкой Г. Ю.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Третьяковского нотариального округа на основании заявления истца, Буднецкой Г. Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, в т. ч. на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ленина», с оценкой <данные изъяты> б/га, принадлежащую наследодателю на основании решения Третьяковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №), а также на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, кадастровый № с оценкой <данные изъяты> баллогекторов, находящуюся по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ленина» и принадлежащую наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №).

Обращаясь в суд с иском, Буднецкая Г. Ю. ссылалась на неверную оценку земельной доли, указанную в свидетельстве о праве на наследство по закону, зарегистрированному в реестре за №, - <данные изъяты> б/га вместо верной <данные изъяты> б/га, в связи с чем и заявила вышеназванные требования.

Суд находит данные доводы обоснованными.

Согласно Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками постановлено приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом; установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.

Также в соответствии с данным Указом колхозы и совхозы были обязаны в 1992 г. провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах (п. 3), районные органы исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель (п. 4), местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право (п. 6).

В постановлении Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозам и колхозам также предписывалось провести реорганизацию до 1 января 1993 г.

Возможные пути и особенности реорганизации сельскохозяйственных предприятий, порядок определения имущественных паев и земельных долей и направлений их использования были установлены действующим в тот период времени Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. №708.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» право на бесплатное получение земельной доли (земельного пая в общей долевой собственности) имели все члены колхоза и работники, в т. ч. ушедшие на пенсию, совхозов, которые были реорганизованы в коллективные сельскохозяйственные предприятия.

Пунктами 18, 20 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», завершавшим процедуру наделения лиц земельными долями, было установлено, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Согласно архивной копии протокола № 5 от 29 февраля 1992 г., общим собранием членов колхоза «Заветы Ленина» в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 утверждено Положение об индивидуальных земельных и имущественных долях членов колхоза, в соответствии с разделом I которого в колхозе введена коллективно-долевая собственность на землю, земельные участки совладельцам земли передаются в их собственность администрацией района, право собственности на земельный пай удостоверяется специальным документом, выдаваемым им администрацией района, в котором указывается размер земельного пая в количественном выражении. На этом же общем собрании утвержден список лиц, имеющих право на бесплатный земельный пай по состоянию на 01 января 1992 г., в который вошли родители наследодателя ФИО19. - ФИО23. (№№ 54 и 55 в списке).

На основании Постановления Администрации Третьяковского района Алтайского края от 18 октября 1993 г. № 194 колхоз «Заветы Ленина» реорганизован в ТОО «Плосковское». В список членов ТОО «Плосковское», имеющих право на бесплатный земельный пай, ФИО23 также были включены (№№ 53,54).

Из указанных документов следует, что ФИО23. являлись членами колхоза «Заветы Ленина» и за ними было признано право на получение земельных долей.

Согласно представленного Управлением Росреестра по Алтайскому краю Расчета среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, утвержденного 10 апреля 1992 г. председателем районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам, откорректированная среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность по общей оценке составила 452 б/га.

Постановлением Администрации Третьяковского района от 30 декабря 1992 г. № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» также установлена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 б/га.

Из справки СПК колхоз «Плосковский» (правопреемника ТОО «Плосковский»), предоставленной по запросу суда, следует, ФИО23. (каждый) на 01 января 1992 г. были наделены земельной долей в колхозе «Заветы Ленина» в размере <данные изъяты> б/га.

07 апреля 1994 г. за № 87 Администрацией Третьяковского района Алтайского края принято постановление, которым в соответствии с Указом Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» № 1767 от 27 октября 1993 г., постановлено каждому собственнику земельного участка выдать свидетельство на право собственности на землю с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге Райкомзема.

На основании указанного постановления ФИО23. были выданы свидетельства на право собственности на землю серия № (ФИО5.) и серия № (ФИО29.), в которых размер приобретаемой на праве частной собственности земельной доли указан <данные изъяты> га или <данные изъяты> б/га.

После смерти ФИО30. (умерла ДД.ММ.ГГГГ) ее сын ФИО19. принял наследство в виде принадлежавшей ей земельной доли. Решением Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО19. признано право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО30., в виде земельной доли размером <данные изъяты> б/га в общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования «Плосковское» Третьяковского района Алтайского края (земли колхоза «Заветы Ленина»), находящегося в пользовании СПК «Плосковское». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании данного решения за ФИО19. зарегистрировано право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> б/га, в последующем унаследованную истцом (после смерти супруга ФИО19.), право собственности которой также зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО29. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельной доли площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> б/га выдано также его сыну ФИО19 (от ДД.ММ.ГГГГ). На основании данного свидетельства ФИО3 в тот же день Третьяковским райкомземом выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ X №, в котором указана такая же оценка земельной доли (<данные изъяты> б/га).

При наследовании данной земельной доли после смерти ФИО19. истцом, Буднецкой Г. Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю с оценкой 274,19 б/га, а ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация ее права общей собственности в размере <данные изъяты> б/га на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>9 из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. м, с местоположением: <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ленина».

Между тем, из вышеприведенных доказательств, определивших порядок передачи земли в собственность граждан и среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность граждан, следует, что размер земельных паев равнялся <данные изъяты> б/га и он был одинаковым для всех граждан, которым в <адрес> при реорганизации колхозов предоставлялись земельные паи. Указанное подтверждается и вышеупомянутым судебным решением, которым за наследником ФИО19. признано право на земельную долю в размере <данные изъяты> б/га при ее норме, указанной в свидетельстве на право собственности ФИО30., работавшей вместе с супругом ФИО29. в одном колхозе, <данные изъяты> б/га.

На каком основании в первичном документе на имя ФИО29. уменьшен размер передаваемой в частную собственность данного лица нормы земельной доли по отношению к среднерайонной норме земельной доли, передаваемой бесплатно в собственность граждан, в свидетельстве на право собственности на землю серии № № не указано, в нем лишь имеется ссылка на правовой акт, которым нормы земельных долей не определялись, а лишь предписывалось выдать свидетельства о праве собственности гражданам.

В связи с этим, суд полагает, что в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ АЛК 50-55 №, выданном ФИО29., в части размера земельной доли, была допущена ошибка, в последующем продублированная в других, выданных на его основе правоустанавливающих документах, в частности свидетельстве о праве Буднецкой Г. Ю. на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, что повлекло за собой нарушение прав истца на владение наследственным имуществом в действительном размере.

При таких обстоятельствах, указанное свидетельство подлежит признанию недействительным в части оценки земельной доли в размере <данные изъяты> б/га с прекращением права собственности истца на земельную долю в указанном размере и признанием ее права на земельную долю в размере <данные изъяты> б/га.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Буднецкой Г.Ю. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, находящуюся по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ленина», выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Буднецкой Г.Ю., удостоверенное нотариусом Третьяковского нотариального округа Алтайского края ФИО44. И. и зарегистрированное в реестре за №, в части оценки земельной доли в размере <данные изъяты> баллогектара.

Прекратить право собственности Буднецкой Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ р., на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ленина» (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать право собственности Буднецкой Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ р., на имущество, оставшееся после смерти ФИО46, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ленина».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А. А. Масанкина

Решение принято в окончательной форме 11 июля 2017 г.

Судья А. А. Масанкина