logo

Галлямова Дина Рамильевна

Дело 2-1802/2025 ~ М-538/2025

В отношении Галлямовой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1802/2025 ~ М-538/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Артемьевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галлямовой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галлямовой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1802/2025 ~ М-538/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артемьева Лилия Валерьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
25.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Зиганшина Лира Рамильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Общество с ограниченной ответственностью СК "Сбербанк Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галлямова Дина Рамильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7705042179
КПП:
770501001
ОГРН:
1027739362474
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1802/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 февраля 2025 года г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Беляевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1802/2025 по исковому заявлению Зиганшиной Л.Р. к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Зиганшина Л.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения.

В суд представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца Зиганшиной Л.Р. – Банниковым Ю.С. и представителем ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» Фаткуллиной С.Л., с ходатайством об его утверждении и прекращении производства по делу. Одновременно заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же о...

Показать ещё

...снованиям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1802/2025 по исковому заявлению Зиганшина Л.Р. к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению, что надлежащий размер доплаты страхового возмещения с учетом уже выплаченного страхового возмещения (в размере 44 800 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 402470 от 09.09.2024 и №439164 от 24.09.2024) по событию (страховому случаю; ДТП), произошедшего 14.08.2024 г. в 18:40 по адресу: <адрес>, <адрес> результате которого транспортным средством (далее - ТС) Toyota RAV4, государственный регистрационный знак №, VIN: № были получены повреждения, составляет 22 486 рублей 00 копеек (двадцать две тысячи четыреста восемьдесят шесть рублей ноль копеек). Также стороны пришли к соглашению, что ООО СК «Сбербанк страхование» (Ответчик) дополнительно компенсирует Зиганшиной Л. Р.(Истцу) убытки в размере 80 000 рублей 00 копеек (восемьдесят тысяч рублей ноль копеек).

2. Стороны признают сумму страхового возмещения, убытков, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, достаточной и надлежащей, разногласий относительно размера, получателя денежных средств - не имеют. Иные лица на получение страхового возмещения (в т.ч. Истец) не претендуют.

3. Стороны, среди прочего, пришли к соглашению, что ООО СК «Сбербанк страхование» (Ответчик) дополнительно компенсирует Зиганшиной Л. Р. (Истцу) следующие суммы:

a. 20 000 рублей 00 копеек (двадцать тысяч рублей ноль копеек) законной неустойки, предусмотренной п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), которая определена Сторонами в твердой сумме и не подлежит изменению. Иной размер неустойки не подлежит оплате Ответчиком.

b. 20 000 рублей 00 копеек (двадцать тысяч рублей ноль копеек) расходы на оплату юридических услуг (судебные издержки).

c. 15 000 рублей 00 копеек (пятнадцать тысяч рублей ноль копеек) расходов на составление экспертного заключения № 1549/2025 от 09.01.2025 г., о рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, составленного ООО «Экспертно-правовой центр» (ИНН: 0278198201).

d. 1075 рублей 50 копеек (тысяча семьдесят пять рублей пятьдесят копеек) компенсация почтовых расходов.

e. 2 400 рублей 00 копеек (две тысячи четыреста рублей ноль копеек) компенсация нотариальных расходов на оформление доверенности № 03/25-н/03-2024-5-276 от 16.12.2024.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что Зиганшина Л. Р. (Истец) отказывается от иных требований к ООО СК «Сбербанк страхование» (Ответчику) в полном объеме, в том числе от взыскания штрафа, от взыскания иной стоимости восстановительного ремонта ТС Toyota RAV4, государственный регистрационный знак №, VIN: №, от взыскания иной суммы судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов), от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, от взыскания иной суммы неустойки и иных требований (убытков), понесенных Зиганшиной Л. Р. (Истцом) в рамках данного гражданского спора и связанных с событием, указанным в преамбуле настоящего Мирового соглашения. Компенсация морального вреда не подлежит возмещению Ответчиком, Истец не претендует в дальнейшем на её возмещение

5. Денежные средства, указанные в пункте 1 и 3 настоящего Мирового соглашения в общем размере 160 961 рублей 50 копеек (сто шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят один рубль пятьдесят копеек) подлежат перечислению Зиганшиной Л. Р. (Истцу) на следующие банковские реквизиты:

Получатель: Зиганшина Л.Р. Номер счёта: №

Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК БИК: 048073601

Корр.счёт: № ИНН: 7707083893 КПП: 027802001 ОКПО: 09105901 ОГРН: 1027700132195

6. Стороны также определили, что ООО СК «Сбербанк страхование» (Страховщик) выплачивает сумму, указанную в пункте 5 настоящего Мирового соглашения, в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

7. После выплаты страхового возмещения и иных сумм, определенных в п. 1, 3 Мирового соглашения обязательство Ответчика по событию, указанному в преамбуле настоящего Мирового соглашения, считается исполненным надлежащим образом и подлежит прекращению в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

8. С момента утверждения Мирового соглашения Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан Стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные со страховым случаем, указанным в преамбуле Мирового соглашения, а спор по выплате страхового возмещения считается полностью урегулированным.

9. Настоящим пунктом Стороны подтверждают, что судебные издержки по оплате услуг представителей и экспертов, которые понесла или должна будет понести каждая из сторон, не подлежат возмещению, и Стороны не претендуют в дальнейшем на их возмещение.

10. Иная неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, кроме указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения суммы, а также штраф не подлежат возмещению Ответчиком. Истец не претендует в дальнейшем на их возмещение.

11. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение содержит взаимоприемлемые условия. Подписанием Мирового соглашения Стороны подтверждают, что все спорные вопросы в рамках поданного истцом искового заявления к ответчику считаются полностью урегулированными.

12. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

13. Стороны подтверждают, что, подписывая Мировое соглашение, они действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно. Стороны ознакомлены и согласны с содержанием настоящего Мирового соглашения, его содержание им понятно. Стороны понимают значение и последствия подписания Мирового соглашения.

14. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны не находятся под влиянием заблуждения, обмана, неблагоприятных обстоятельств, угроз и т.п., действуют без какого-либо понуждения, являются дееспособными и уполномоченными на заключение настоящего Мирового соглашения. Полномочия представителей Сторон предоставляют им право на заключение и подписание настоящего Мирового соглашения.

15. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

16. После утверждения Мирового соглашения Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан, производство по делу № 2-1802/2025 в силу ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

17. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

18. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

19. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Мирового соглашения, один экземпляр приобщается к материалам дела № 2-1802/2025.

20. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-1802/2025.

21. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-1802/2025 по исковому заявлению Зиганшиной Л.Р. к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В. Артемьева

Свернуть
Прочие