Галлямова Рамиля Рахимьяновна
Дело 2-140/2014-Р (2-1293/2013;) ~ М-1362/2013-Р
В отношении Галлямовой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-140/2014-Р (2-1293/2013;) ~ М-1362/2013-Р, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Басыровым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галлямовой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галлямовой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-140/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Стерлитамак 10 января 2014 года
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Басырова Р.Р.,
при секретаре Самигуллиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлямовой <данные изъяты> к Галлямовой <данные изъяты> <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО2 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты>
Свои требования ФИО3 мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В 2005 году в принадлежащую ФИО3 квартиру в качестве жены её сына ФИО1, и с согласия истицы была зарегистрирована ответчица ФИО2 С 2011 года, после того как отношения между ФИО2 с ФИО1 испортились, ответчицы выехала на другое постоянное место жительства, при этом забрав все принадлежащие вещи и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, при этом препятствий в пользовании жилым помещением ответчица не имела. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 с ФИО1 был расторгнут и по соглашению сына и снохи малолетние дети остались на иждивении у отца ФИО1, в настоящее время проживают совместно с ним и с истицей. ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учет...
Показать ещё...а, тогда как наличие регистрации создает истице препятствия в пользовании недвижимом имуществом, оплате коммунальных услуг и планировании продажи квартиры. В связи с вышеизложенным, ФИО3 просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ответчицу с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала, просила признать ФИО2 утратившей правом пользования жилым помещением и снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Суду пояснила, что она самостоятельно несет бремя содержания квартиры, оплачивает все необходимые расходы на содержание квартиры, каких-либо соглашений с ответчицей ФИО2 не имеется.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании не возражала в признании её утратившей правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заместитель прокурора <адрес> РБ ФИО5 в судебном заседании дал заключение, согласно которому просил суд признать гражданку ФИО2 утратившей правом пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета, поскольку регистрация ответчицы в квартире нарушает права ФИО3 на свободное владение, распоряжение и пользование своим жильем.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица – отделения УФМС России по РБ в <адрес> РБ, извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно исковых требований или ходатайств об отложении дела от указанного лица в суд не поступали.
Суд также считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица – службы опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес>, от которого представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, просят принять решение в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Заслушав истицу ФИО3, ответчицу ФИО2, заместителя прокурора <адрес> РБ ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3 является собственником квартиры, общей площадью 50,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Таким образом, установлено, что истица на законных основаниях является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владении.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Тюрюшлинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ подтверждается, что в квартире расположенной по адресу по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: истица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, её сын ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, её внук ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, её внучка ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ. Данной справкой также подтверждается, что по указанному адресу зарегистрирована ответчица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, однако не проживающая в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Доводы истицы подтверждаются также свидетельством о расторжении брака I-АР №, выданного отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между ответчицей ФИО2 с сыном истицы ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и соглашением об определении места жительства несовершеннолетних детей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в качестве места жительства детей ответчица и ФИО1 определили жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 8,9).
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ ответчица ФИО2 к членам семьи собственника жилого помещения не относится. Ответчица не проживает с собственником в спорном доме, о наличии каких-либо соглашений между истицей и ответчицей о вселении в спорную квартиру, проживании и порядке пользования жилым помещением в ходе судебного разбирательства не установлено.
Исследованными в судебном заседании материалами дела и показаниями лиц, участвующих в деле подтверждается, что ФИО3 несет бремя содержания квартиры, оплачивает все необходимые расходы на содержание квартиры, расположенной по адресу по адресу: <адрес>, в то время как ответчица ФИО2 бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, в указанной квартире фактически не проживает, сохраняет лишь регистрацию в указанной квартире, своих вещей в квартире не оставляла, каких-либо иных соглашений (договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования) между собственником квартиры – ФИО3 и ответчицей ФИО2 не имеется.
Кроме того, вышеперечисленные доводы ответчицей в судебном заседании не оспаривались, ФИО2 не возражала в удовлетворении исковых требований.
Следовательно, суд считает необходимым исковые требования Галлямовой <данные изъяты> удовлетворить, признать Галлямову <данные изъяты> утратившей правом пользования жилым помещением и обязать отделение УФМС России по РБ в Стерлитамакском районе РБ снять Галлямову <данные изъяты> <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты>
Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным подлежат взысканию с ответчицы ФИО2 в пользу истицы ФИО3 расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Галлямовой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать Галлямову <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты>
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в Стерлитамакском районе РБ и администрацию сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ снять Галлямову <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. <данные изъяты>
Взыскать с ответчицы Галлямовой <данные изъяты> в пользу истицы Галлямовой <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья подпись Басыров Р.Р.
Свернуть