logo

Галлямова Расима Сагадеевна

Дело 2-2174/2018 ~ М-2160/2018

В отношении Галлямовой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-2174/2018 ~ М-2160/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вильдановой А.Р в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галлямовой Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галлямовой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2174/2018 ~ М-2160/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вильданова А.Р
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ " Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галлямова Расима Сагадеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-2174/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием ответчика Галлямовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Галлямовой Расиме Сагадеевне о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Галлямовой Р.С. о взыскании долга по договору кредитования, указывая что, что ... между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Галлямовой Р.С. заключен договор кредитования №..., в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства в размере ... рублей сроком на ..., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ... задолженность по договору составляет 118 769,24 рублей, в том числе: 88 948,46 рублей – задолженность по основному долгу, 29 820,78 рублей – задолженн...

Показать ещё

...ость по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с Галлямовой Р.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №... от ... в сумме 118 769,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3575,38 рублей.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк», будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Галлямова Р.С. в судебном заседании исковые требования банка не признала, суду пояснила, что в ... под гипнозом ей дали в долг ненужную продукцию. За сковороду она выплатила ... рублей, так как она ею пользовалась, а за остальную продукцию отказалась платить, так как они ей не нужны. Ответчик ходатайств о назначении почерковедческой экспертизы не заявляла, пояснив суду, что написала в полицию заявление о привлечении уголовной ответственности за мошенничество кредитного агента, оформившего все эти документы. Также Галлямова Р.С. подтвердила суду, что в кредитном договоре стоят её подписи.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требований ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... между Галлямовой Р.С. и ПАО КБ «Восточный экспресс банк», на основании Заявления клиента о заключении договора кредитования, заключен договор №..., по условиям которого ПАО КБ «Восточный экспресс банк» предоставил Галлямовой Р.С. кредит в размере ... рублей с процентной ставкой ...% годовых, срок возврата кредита – ....

Кредит по данному договору Галлямовой Р.С. предоставлен на основании ее заявления о заключении договора кредитования от ....

Из заявления о представлении кредита видно, что вся необходимая и достоверная информация по оказываемой банком финансовой услуге была предоставлена заемщику Галлямовой Р.С. до заключения кредитного договора.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ... по ....

В соответствии с п. 4.2, 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное количество дней в году или месяце.

Согласно п. 4.3, 4.4 Общих условий, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика с последующим списанием их Банком.

В соответствии с п. 4.6 условий за нарушение клиентом срока очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка.

В соответствии с п. 4.9 условий все суммы, поступающие в счет погашения кредитной задолженности, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на уплату требований Банка в следующей очередности: в первую очередь - требование по возврату неразрешенного овердрафта (при наличии); во вторую очередь - требование по уплате пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт, при наличии); в третью очередь - требование по возврату просроченного основного долга по кредиту (части кредита); в четвертую очередь - требование по уплате просроченных процентов за пользование кредитом (части кредита); в пятую очередь - требование по уплате срочных процентов (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику) за пользование кредитом (частью кредита); в шестую очередь - требование по возврату срочного основного долга (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику); в седьмую очередь - требование по уплате штрафа/неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса.

Согласно п.12 кредитного договора штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности составляет ... рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более ...% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Судом установлено, что ответчик ненадлежаще исполнял обязательства по кредитному договору, по состоянию на ... задолженность по договору составляет 118 769,24 рублей, в том числе: 88 948,46 рублей – задолженность по основному долгу, 29 820,78 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ... в возбуждении уголовного дела в отношении Галлямовой Р.С. о совершении преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.24 ст.ст.144, 145, 148 УПК РФ отказано; копия настоящего постановления направлена Галлямовой Р.С., ей разъяснено право, что в соответствии ст.ст.124, 125 УПК РФ обжаловать данное постановление в случае несогласия с принятым решением можно в прокуратуру или суд. Рекомендовано Галлямовой Р.С. по данному факту обратиться в кредитную организацию либо в суд для решения данного вопроса. Как следует из постановления, ... Галлямова Р.С. обратилась в Отдел МВД России по ... с заявлением о том, что введя её в заблуждение оформили кредит на покупку товаров. Также как следует из отказного материала Галлямова Р.С. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ... не обжаловала.

Между тем, в судебном заседании каких-либо доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достаточности, свидетельствующих о том, что ответчик при подписании указанного кредитного договора находилась под влиянием обмана со стороны истца, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком представлено не было, со встречным иском о признании договора недействительным (ничтожным или оспоримым) на основании норм ГК РФ о недействительности сделок, признании договора незаключенным в суд не обращалась, вопреки требованиям ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, доказательств, опровергающих имеющиеся в материалах дела доказательства и установленные судом обстоятельства, не представила.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что Галлямова Р.С. своевременно не исполняла обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела. Тем самым существенно нарушила условия кредитного договора.

Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ибо он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, учитывая также, что от ответчика возражений относительно правильности расчетов не представлено, иного расчета задолженности не представлено, и взыскивает с ответчика в пользу истца 88 948,46 рублей – ссудную задолженность, 29 820,78 рублей – задолженность по процентам.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик Галлямова Р.С. в судебное заседание не представила доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Галлямовой Р.С. следует взыскать в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 3575,38 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Галлямовой Расиме Сагадеевне о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Галлямовой Расимы Сагадеевны в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 118 769,24 рублей, в том числе: 88 948,46 рублей – задолженность по основному долгу, 29 820,78 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3575,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2018 года.

Судья: А.Р. Вильданова

Свернуть
Прочие