Гальстер Светлана Владимировна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

28 мая 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Чумак О.А.,

с участием представителя истца ООО МФК «Центр финансовой поддержки» - Андриановой М.Л., действующей на основании доверенности № 196/17/Кл от 10.07.2017,

ответчика Гальстер С.В.,

при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» к Гальстер С. В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

представитель общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту ООО МФК «ЦФП») - Андрианова М.Л., действуя на основании доверенности, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Гальстер С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указав, что между Гальстер С.В. и истцом 15.07.2016 года был заключен договор о предоставлении потребительского займа № № в соответствии с которым Гальстер С.В. получила займ в сумме 53 285,00 руб. на срок до 15.07.2017 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 70 981,00 руб. В нарушение условий договора займа обязанности заемщиком в полном объеме не исполняются. Задолженность Гальстер С.В. по состоянию на 04.04.2018 года составила 137 849,04 руб., в том числе основной долг- 44 633,00 руб., проценты за пользование займом – 80 865,54 руб., неустойка – 12 350 руб. 50 коп. Просит взыскать с ответчика в польз...

...у ООО МФК «ЦФП» сумму задолженности по договору № № от 15.07.2016 года в размере 137 849,04 руб., а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3956,98 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца ООО МФК «ЦФП» - Андрианова М.Л., действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

В предварительном судебном заседании ответчик Гальстер С.В. исковые требования признала, не возражала против передачи дела по подсудности.

Заслушав участвующих в деле лиц, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила территориальной подсудности сформулированы в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 2 постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно сведений отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснотурьинский» ответчик Гальстер С.В. в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 59). Данный факт также подтверждает и сам ответчик, представив суду паспорт для установления личности, содержащего сведения о регистрации лица.

Исходя из правил территориальной подсудности, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Карпинском городском суде <адрес обезличен>, по месту жительства ответчика. Таким образом, данный спор не подсуден Краснотурьинску городскому суду.

Как следует из правил п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Карпинский городской суд <адрес обезличен>, то есть по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» к Гальстер С. В. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Карпинский городской суд Свердловской области (624930, г. Карпинск Свердловской области, ул. Мира, д. 60), в связи с неподсудностью спора Краснотурьинску городскому суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья Краснотурьинского

городского суда (подпись) О.А.Чумак

СОГЛАСОВАНО