logo

Галуаев Юрий Хазбиевич

Дело 2-2164/2022 (2-9830/2021;) ~ М-8920/2021

В отношении Галуаева Ю.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2164/2022 (2-9830/2021;) ~ М-8920/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гагиевым А.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галуаева Ю.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галуаевым Ю.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2164/2022 (2-9830/2021;) ~ М-8920/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гагиев Ацамаз Таймуразович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галуаев Юрий Хазбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2164/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 18.05.2022 г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре судебного заседания Кабуловой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Галуаеву Ю.Х. о взыскании в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженности по кредитному договору от 19.09.2019 г. №625/0055-0576599 в общей сумме по состоянию на 16.10.2021 г. включительно 1 513 548,88 рублей, из которых: 1 245 029,73 рублей - основной долг; 254 034,70 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 14 484,45 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга и плановых процентов. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 15 768 рублей.

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что 20.09.2018 г. ВТБ (ПАО) и Галуаев Ю.Х. заключили кредитный договор №625/0055-0576599, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 319 999,32 рублей на срок по 19.09.2024 г. с взиманием за пользование Кредитом 15,50% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 319 999,32 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиес...

Показать ещё

...я проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 16.10.2021 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 643 908,90 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 16.10.2021 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 513 548,88 рублей, из которых: 1 245 029,73 рублей - основной долг; 254 034,70 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 14 484,45 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга и плановых процентов. Истец просит суд взыскать с Галуаева Юрия Хазбиевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 19.09.2019 г. №625/0055-0576599 в общей сумме по состоянию на 16.10.2021 г. включительно 1 513 548,88 рублей, из которых: 1 245 029,73 рублей - основной долг; 254 034,70 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 14 484,45 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга и плановых процентов. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 15 768 рублей.Истец – Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом уведомленное судом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило. Согласно содержанию искового заявления, представитель истца просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик – Галуаев Ю.Х., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав имеющиеся материалы дела, дав им надлежащую оценку согласно положениям ст. 67, 56 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что 19.09.2019 г. ВТБ (ПАО) и Галуаев Ю.Х. заключили кредитный договор №625/0055-0576599, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 319 999,32 рублей на срок по 19.09.2024 г. с взиманием за пользование Кредитом 15,50% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела также следует, что истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1 319 999,32 рублей.

Между тем, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита, в результате чего за Галуаевым Ю.Х. образовалась задолженность по данному кредиту, которая с учётом снижения истцом суммы штрафных санкций составила 1 513 548,88 рублей, из которых: 1 245 029,73 рублей - основной долг; 254 034,70 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 14 484,45 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга и плановых процентов.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

С учётом вышеприведённых обстоятельств, а также того, что ответчиком обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита, а также процентов по нему не исполняются, с Галуаева Ю.Х. в пользу истца подлежит взысканию суммам задолженности по кредитному договору от 19.09.2019 г. №625/0055-0576599 в общей сумме по состоянию на 16.10.2021 г. включительно 1 513 548,88 рублей, из которых: 1 245 029,73 рублей - основной долг; 254 034,70 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 14 484,45 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга и плановых процентов.

При обращении с настоящим иском в суд, истцом оплачена сумма госпошлины в размере 15 768 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 19.09.2019 № 625/0055-0576599 в общей сумме по состоянию на 16.10.2021 г. включительно 1 513 548,88 рублей, из которых: 1 245 029,73 рублей - основной долг; 254 034,70 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 14 484,45 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга и плановых процентов, а также взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 15 768 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья А.Т. Гагиев

Свернуть
Прочие