Галушин Максим Александрович

Производство № М-431/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

24 июля 2017 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Молчанов А.Г., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Галушину М.А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании с Галушина М.А. задолженности по кредитному договору в размере 330472 рублей 15 копеек.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдаётся, если требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме.

Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начислен...

...ные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями.

Заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору от 09 сентября 2015 года в размере 330472 рублей 15 копеек вытекает из кредитного договора, заключенного в простой письменной форме, размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей, в связи с чем, возникший спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

И поскольку заявителем не представлено определение мирового судьи об отмене судебного приказа либо об отказе в его принятии, законных оснований к возбуждению производства по гражданскому делу в исковом порядке не имеется, и в силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поданное исковое заявление подлежит возвращению, в связи с необходимостью рассмотрения заявленных требований в порядке приказного производства.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Галушину М.А. о взыскании задолженности по кредиту со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю право обратиться с указанными требованиями к мировому судье по месту жительства должника для их рассмотрения в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья А.Г. Молчанов