logo

Галушкина Мария Алексеевна

Дело 2-1547/2025 (2-8539/2024;) ~ М-6973/2024

В отношении Галушкиной М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1547/2025 (2-8539/2024;) ~ М-6973/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Винниковой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галушкиной М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галушкиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1547/2025 (2-8539/2024;) ~ М-6973/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Винникова Александра Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
17.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Галушкина Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
САО "Ресо-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7710045520
ОГРН:
1027700042413
Исмайлов Алексей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АНО СОДФУ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Найденко Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СОАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2- 1547/2025

УИД: 48RS0001-01-2024-009601-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.03.2025

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего и.о. судьи Винниковой А.И.

при ведении протокола помощником судьи Пирматовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галушкиной Марии Алексеевны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Галушкина М.А. обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, у <адрес>, по вине водителя Найденко А.В., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, поврежден автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащий Галушкиной М.А..

Истец соблюдая досудебный порядок урегулирования спора обращалась к ответчику с заявлением на страховое возмещение. В рамках урегулирования убытка между сторонами было заключено соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме в день обращения, без проведения оценки размера выплаты. Затем после составления экспертного заключения по инициативе Страховщика было установлено, что наступила конструктивная гибель автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак №, поскольку стоимость ремонта ТС превышает его рыночную стоимость в размере 274000,00руб. Ответчик произвел выплату в размере 221000,00руб., за вычетом стоимости годных остатков, в размере 53000,00руб.

Истец не согласился с размером выплаты (в части рыночной стоимости ТС), и подал претензию, к которой приложил экспертное заключение ФИО1 в котором стоимость автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № рассчитана в размере 542655,00руб. и просил осуществить доплату страхового ...

Показать ещё

...возмещения в размере 126000,00руб. Ответчик отказал в удовлетворении претензии. После чего истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, который своим решением от ДД.ММ.ГГГГ, так же отказал истцу.

В связи с чем истец обратился в суд, просил взыскать страховое возмещение в размере 126000,00руб., штраф 50%, расходы на оценку в размере 8000,00руб., расходы за юридические услуги 20000,00руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Галушкиной М.А. в лице ее представителя по доверенности Исмайлова А.Г. с одной стороны и САО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя по доверенности Юрова И.А. с другой стороны заключено мировое соглашение по условиям которого:

1. Ответчик, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения из суда или от Истца (его представителя) вступившего в законную силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения, обязуется выплатить Истцу следующие денежные суммы по страховому случаю (ДТП), произошедшему ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств <данные изъяты> (г.р.з.№), принадлежащего Истцу, и <данные изъяты> (г.р.з. №):

100 000 (сто тысяч) рублей в качестве страхового возмещения;

5 000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате досудебного экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2.);

15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя;

Всего Ответчик выплачивает Истцу 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

2. Выплата Истцу производится безналичным банковским переводом по следующим реквизитам: получатель Галушкина Мария Алексеевна, номер счета:№ в Липецком отделении № ПАО СБЕРБАНК (БИК №, адрес банка: <адрес>), кор.счет: №, ИНН №, КПП №.

3. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований к Ответчику.

4. Все иные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением указанного в пункте 1 страхового случая и/или настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объёме, Истец не будет иметь к Ответчику никаких имущественных и неимущественных претензий, прямо или косвенно связанных с настоящим гражданским делом и страховым случаем, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в том числе те, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.

6. Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

7. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

8. При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению по заявлению заинтересованного лица.

9. Мировое соглашение заключено Сторонами добровольно без какого-либо принуждения.

10. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

11. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны соглашаются на прекращение производства по гражданскому делу № по иску Галушкиной Марии Алексеевны к САО «РЕСО-Гарантия», которое рассматривается Советским районным судом г.Липецка.

В судебном заседании истец и его представитель, представитель ответчика, 3-и лица АНО «СОДФУ», Найденко А.В., представитель САО Ингосстрах, не присутствовали. Извещены надлежащим образом.

От представителя истца по доверенности Исмайлова А.Г. и представителя САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Юрова И.А. в суд поступили заявления об утверждении судом мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано представителем истца Исмайловым А.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителем ответчика Юровым И.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и им понятны.

Поскольку указанное мировое соглашение заключенное сторонами является законным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, направлено на мирное урегулирование спора, по возмещению вреда причиненного в результате ДТП, подписано представителями сторон, имеющими соответствующие полномочия, удостоверенные доверенностями, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Галушкиной Марией Алексеевной ( паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в лице представителя по доверенности Исмайлова Алексея Геннадьевича (далее, именуемая Истец), с одной стороны и САО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя по доверенности Юрова Ильи Александровича (далее, именуемый Ответчик) с другой стороны, являющихся сторонами по гражданскому делу №, о возмещении ущерба, по условиям которого:

1. Ответчик, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения из суда или от Истца (его представителя) вступившего в законную силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения, обязуется выплатить Истцу следующие денежные суммы по страховому случаю (ДТП), произошедшему ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств <данные изъяты> (г.р.з.№), принадлежащего Истцу, и <данные изъяты> (г.р.з. №):

100 000 (сто тысяч) рублей в качестве страхового возмещения;

5 000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате досудебного экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя;

Всего Ответчик выплачивает Истцу 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

2. Выплата Истцу производится безналичным банковским переводом по следующим реквизитам: получатель Галушкина Мария Алексеевна, номер счета:№ в Липецком отделении № ПАО СБЕРБАНК (БИК №, адрес банка: <адрес>), кор.счет: №, ИНН №, КПП №.

3. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований к Ответчику.

4. Все иные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением указанного в пункте 1 страхового случая и/или настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объёме, Истец не будет иметь к Ответчику никаких имущественных и неимущественных претензий, прямо или косвенно связанных с настоящим гражданским делом и страховым случаем, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в том числе те, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.

6. Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

7. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

8. При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению по заявлению заинтересованного лица.

9. Мировое соглашение заключено Сторонами добровольно без какого-либо принуждения.

10. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

11. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны соглашаются на прекращение производства по гражданскому делу № по иску Галушкиной Марии Алексеевны к САО «РЕСО-Гарантия», которое рассматривается Советским районным судом г.Липецка.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий /подпись/ А.И. Винникова

Свернуть
Прочие