Галякбарова Гюзель Федаиловна

Дело № 2-1469/2024

УИД 21RS0006-01-2024-002036-66

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Галякбаровой А.Р. к Галякбаровой Г.Ф. и Окликовой Р.Ф. о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Галякбарова А.Р. обратилась в суд с иском к Галякбаровой Г.Ф. и Окликовой Р.Ф. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные вклады на счетах в Чувашском отделении № ПАО Сбербанк с причитающимися компенсациями в порядке наследования по закону после супруга Г.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего указанное наследство после матери Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований Галякбарова А.Р. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.М.. После ее смерти открылось наследство, в том числе на вышеуказанные квартиру и денежные вклады на счетах. Г.М. завещания не оставила. Наследником первой очереди по закону после ее смерти являлся сын Г.Ф., который фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, попросил свою супругу и детей принять меры к сохранности имущества, так как сам находился в <данные изъяты>». Истец Галякбарова А.Р. оплачивала коммунальные услуги, обеспечила сохранность сберкнижки Г.М. ДД.ММ.ГГГГ Г.Ф. умер. В течение шести месяцев после смерти супруга истец обратилась к ...

...нотариусу, однако нотариус не стала принимать у нее заявление, поскольку право собственности на квартиру за Г.Ф. не было зарегистрировано.

Истец Галякбарова А.Р. и ее представитель Орлова Т.В., ответчики Галякбарова Г.Ф., Окликова Р.Ф., представитель третьего лица - администрации г. Канаш Чувашской Республики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д. <данные изъяты>). Ответчики Галякбарова Г.Ф., Окликова Р.Ф. также указали, что исковые требования Галякбаровой А.Р. просят удовлетворить, наследство после отца Г.Ф. не принимали.

Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. <данные изъяты>).

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

На день смерти наследодателю Г.М. на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением БУ «Чуваштехинвентаризация» Минэкономразвития Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям Филиала ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике - Чувашии квартире площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д. <данные изъяты>). В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах в отношении спорной квартиры отсутствуют.В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии сведений о регистрации права собственности на квартиру в бюро технической инвентаризации обязательное внесение записи о государственной регистрации права собственности в ЕГРН не требуется.

Из сообщений ПАО Сбербанк (л.д. <данные изъяты>) следует, что на имя Г.М. открыт счет №, вид вклада «универсальный», на котором имеются денежные средства. Сведения о завещательных распоряжениях по счету отсутствуют.

При жизни Г.М. не воспользовалась своим правом на получение вклада, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Г.М. подлежат включению вышеуказанные квартира и денежный вклад.

Доказательствами того, что Г.М. при жизни составила завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещание от имени Г.М. не удостоверялось (л.д. <данные изъяты>).

Наследником первой очереди по закону после смерти Г.М. являлся сын - Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Сведения о других наследниках материалы дела не содержат.

Как следует из искового заявления, после смерти Г.М. ее сын Г.Ф. вступил во владение наследственным имуществом, а именно попросил свою супругу (истца) и детей (ответчиков) принять меры к сохранности имущества, так как он находится в <данные изъяты> Галякбарова А.Р. (истец) оплачивала коммунальные услуги, обеспечила сохранность сберкнижки Г.М., что подтверждается справками ресурсоснабжающих организаций об отсутствии задолженности по квартире (л.д. <данные изъяты>), а также тем, что оригинал сберегательной книжки находится на руках истца.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Г.Ф. в течение предусмотренного законом срока вступил во владение и в управление наследственным имуществом матери Г.М. и принял меры по сохранению этого наследственного имущества, то есть совершил действия по фактическому принятию наследства.

Г.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), не успев оформить своих наследственных прав на вышеуказанную квартиру и денежный вклад. Поскольку регистрация права собственности за умершим действующим законодательством не предусмотрена, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Г.Ф..

Наследниками первой очереди по закону после смерти Г.Ф. являются его супруга Галякбарова А.Р. (истец) и его дети Галякбарова Г.Ф. и Окликова Р.Ф. (ответчики) (л.д. <данные изъяты>).

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> и <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики следует, что завещание от имени Г.Ф. ими не удостоверялось, наследственного дела на имущество Г.Ф. не имеется (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, в течение шести месяцев со дня смерти Г.Ф. никто в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вместе с тем, истец Галякбарова А.Р. приняла наследство после супруга Г.Ф., так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, обратилась с вышеуказанным иском в суд в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, оплачивала коммунальные услуги по квартире, сохранила сберкнижку, принадлежащую матери умершего.

Поскольку ответчики Галякбарова Г.Ф. и Окликова Р.Ф. не вступали в наследственные права после смерти своего отца Г.Ф., на наследство не претендуют, суд приходит к выводу о том, что иск Галякбаровой А.Р. подлежит удовлетворению, и за последней следует признать право собственности на спорную квартиру и денежный вклад с причитающимися по нему процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после супруга Г.Ф., который принял наследство после матери Г.М.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Галякбаровой А.Р. удовлетворить.

Признать за Галякбаровой А.Р. (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после супруга Г.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство по закону после матери Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

- на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- денежный вклад в ПАО Сбербанк на счете № на имя Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися по нему процентами и компенсациями.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.Н. Камушкина