Галяутдинов Ильназ Ильдарович

УИД: 16RS0051-01-2024-009449-11

Дело № 12-641/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2024 года город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., ознакомившись и изучив жалобу Галяутдинова Ильназа Ильдаровича на постановления административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> Галяутдинов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ.

<дата изъята> Галяутдиновым И.И. подана жалоба на данное постановление.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из фабулы постановления следует, что вменяемое Галяутдинову И.И. административное правонарушение совершено <дата изъята>. Постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства <номер изъ...

...ят> от <дата изъята> Галяутдинов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Из почтового идентификатора службы «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений в подтверждение факта направления постановления в адрес Галяутдинова И.И. установлено, что электронное письмо с почтовым идентификатором <номер изъят> направлен ему административным органом <дата изъята>, электронное письмо вручено адресату <дата изъята>. При этом уважительных причин, которые объективно препятствовали бы своевременно подать жалобу в районный суд, не представлено. Заявитель не просит суд восстановить срок для подачи жалобы. Отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.3 КоАП РФ, в отсутствии ходатайства о восстановлении срока на обжалование, оснований для принятия к производству жалобы Галяутдинова И.И. на постановление по делу об административном правонарушении, у суда не имеется. Жалоба заявителя подлежит возврату в связи с пропуском срока обжалования

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Галяутдинова Ильназа Ильдаровича на постановления административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.16 КоАП РТ, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Судья подпись Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья Р.С. Кашапов

16RS0051-01-2024-009448-14

Дело №12-640/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

04 июня 2024 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л.

с участием заявителя – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Галяутдинова И.И.,

рассмотрев жалобу Галяутдинова ФИО3 на постановление Административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Галяутдинов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Галяутдинов И.И. подал на него жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления коллегиального органа, указывая на то, что его автомобиль в момент автоматической фиксации специальным техническим средством был припаркован вне зоны платной парковки.

На судебном заседании заявитель поддержала доводы жалобы, пояснил, что при указанных в постановлении обстоятельствах он оставил свой автомобиль рядом с полосой, разделяющей зону платной парковки и проезд к дому 44 по <адрес изъят>. В данном месте отсутствует разметка, обоз...

...начающая парковочные места, кроме того, оно не находится в зоне действия дорожных знаков, указывающих на пределы платной парковки.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата изъята> в период времени с 09 часов 54 минут по 10 часов 51 минуту Галяутдинов И.И., находясь на платной муниципальной парковке <номер изъят> по <адрес изъят>, не осуществила уплату за размещение транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Р322КВ 716 регион, собственником которого он является. Постановлением Административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства заявитель привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Данные обстоятельства зафиксированы специальным техническим средством, работающим в режиме автоматической фотофиксации административных правонарушений с программным устройством «Дозор-МП».

Между тем, как видно из содержащегося в постановлении фотоматериала, послужившего доказательством вины заявителя в совершении административного правонарушения, автомобиль заявителя при указанных в постановлении коллегиального органа обстоятельствах был размещен вне пределов муниципальной парковки <номер изъят>, поскольку место остановки транспортного средства находится вне зоны, обозначенной дорожными знаками 6.4 "Парковка (парковочное место)", 8.8 "Платные услуги", 8.6.1 - 8.6.9 "Способ постановки транспортного средства на стоянку" и прочими.

При таких обстоятельствах состав правонарушения в действиях Галяутдинова И.И. отсутствует.

При таком положении постановление Административной комиссии подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, вынесенное в отношении Галяутдинова ФИО4, отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья подпись Федорова А.Л.

Копия верна, судья Федорова А.Л.

16RS0051-01-2024-010497-68

Дело №12-711/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

16 июля 2024 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В.,

при секретаре судебного заседания Канзафаровой Э.Р.,

с участием заявителя – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Галяутдинова И.И.,

рассмотрев жалобу Галяутдинова ИИ на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №851000012418007291 от 18 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Галяутдинов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Галяутдинов И.И. подал на него жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления коллегиального органа, указывая на то, что его автомобиль в момент автоматической фиксации специальным техническим средством был припаркован вне зоны платной парковки. Одновременно с жалобой заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, в связи с тем, что поданная 02 мая 2024 года жалоба на указанно...

...е постановление была возвращена судом, поскольку в ней отсутствовало ходатайство о восстановлении срока.

Определением суда срок на подачу жалобы восстановлен.

На судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в письменном виде.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 29 февраля 2024 года в период времени с 17 часов 23 минуты по 17 часов 55 минуту Галяутдинов И.И., находясь на платной муниципальной парковке №228 по улице Патриса Лумумбы города Казани, не осуществил уплату за размещение транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Р322КВ 716 регион, собственником которого он является. Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства заявитель привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Данные обстоятельства зафиксированы специальным техническим средством, работающим в режиме автоматической фотофиксации административных правонарушений с программным устройством «Дозор-МП».

Между тем, как видно из содержащегося в постановлении фотоматериала, послужившего доказательством вины заявителя в совершении административного правонарушения, автомобиль заявителя при указанных в постановлении коллегиального органа обстоятельствах был размещен вне пределов муниципальной парковки №228, поскольку место остановки транспортного средства находится вне зоны, обозначенной дорожными знаками 6.4 "Парковка (парковочное место)", 8.8 "Платные услуги", 8.6.1 - 8.6.9 "Способ постановки транспортного средства на стоянку" и прочими.

При таких обстоятельствах состав правонарушения в действиях Галяутдинова И.И. отсутствует.

При таком положении постановление Административной комиссии подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №851000012418007291 от 18 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, вынесенное в отношении Галяутдинова ИИ, отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись. О.В. Мельникова

Копия верна. Судья: О.В. Мельникова

16RS0051-01-2024-010512-23

Дело №12-721/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

16 июля 2024 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В.,

при секретаре судебного заседания Канзафаровой Э.Р.,

с участием заявителя – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Галяутдинова И.И.,

рассмотрев жалобу Галяутдинова ИИ на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №851000012405060119081 от 06 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Галяутдинов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Галяутдинов И.И. подал на него жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления коллегиального органа, указывая на то, что его автомобиль в момент автоматической фиксации специальным техническим средством был припаркован вне зоны платной парковки.

На судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы, пояснил, что при указанных в постановлении обстоятельствах он оставил свой автомобиль рядом с полосой, разделяющей зону платной парковки и проезд к дому 44 по улице Патриса Лумумбы города Ка...

...зани. В данном месте отсутствует разметка, обозначающая парковочные места, кроме того, оно не находится в зоне действия дорожных знаков, указывающих на пределы платной парковки.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 20 марта 2024 года в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 09 минуту Галяутдинов И.И., находясь на платной муниципальной парковке №228 по улице Патриса Лумумбы города Казани, не осуществил уплату за размещение транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Р322КВ 716 регион, собственником которого он является. Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства заявитель привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Данные обстоятельства зафиксированы специальным техническим средством, работающим в режиме автоматической фотофиксации административных правонарушений с программным устройством «Дозор-МП».

Между тем, как видно из содержащегося в постановлении фотоматериала, послужившего доказательством вины заявителя в совершении административного правонарушения, автомобиль заявителя при указанных в постановлении коллегиального органа обстоятельствах был размещен вне пределов муниципальной парковки №228, поскольку место остановки транспортного средства находится вне зоны, обозначенной дорожными знаками 6.4 "Парковка (парковочное место)", 8.8 "Платные услуги", 8.6.1 - 8.6.9 "Способ постановки транспортного средства на стоянку" и прочими.

При таких обстоятельствах состав правонарушения в действиях Галяутдинова И.И. отсутствует.

При таком положении постановление Административной комиссии подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №851000012405060119081 от 06 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, вынесенное в отношении Галяутдинова ИИ отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья О.В. Мельникова