logo

Галяутдинов Рифкат Рафикович

Дело 2-4103/2021 ~ М-724/2021

В отношении Галяутдинова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-4103/2021 ~ М-724/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Никитиной Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галяутдинова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галяутдиновым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4103/2021 ~ М-724/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Лейла Марселевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Галяутдинов Рифкат Рафикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Сургута
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габриэльянс Евгений Рафаэльевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-4103/20201

86RS0004-01-2021-001683-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галяутдинова Р. Р. к Администрации <адрес>, третье лицо ФИО2 о признании права собственности на самовольную постройку (жилой дом),

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истец является собственником дельного участка, с кадастровым номером 86:10:0101058:90, площадью 723 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, по объездной автомобильной дороге в территориальной зоне Ж.1.-Сн, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Права на земельный участок подтверждаются договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре. Истец за счет своих средств и сил построил на принадлежащим ему земельном участке жилой дом, общей площадью 79,2 кв.м. Для оформления права собственности на построенный объект недвижимости, истец обратился к кадастровому инженеру (ФИО5) для подготовки технической документации на жилой дом. Специалистами проведены сьемка земельного участка, замеры объекта движимости, подготовлен технический план от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 16 статьи 55 ГрК РФ Застройщик обязан направить в уполномоченный орган уведомление об окончании строительства. Истец обратился в адрес ответчика с уведомлением об окончании строительства индивидуального жилого дома указав, что возвел на своём земельном участке жилой дом. Согласно уведомлению Администрации <адр...

Показать ещё

...ес> от ДД.ММ.ГГГГ № строенный объект не соответствует требованиям законодательства о градостроительной деятельности. И следовательно, здание является самовольной постройкой. Считает, что возведенный им объект соответствует целевому назначению, поскольку расположен в границах земельного участка, который ему принадлежит на праве собственности, и статус строения соответствует виду разрешенного использования. Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости (жилой дом) общей площадью 79,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 86:10:0101058:90, находящемся по адресу: ХМАО-Югра <адрес> по объездной автомобильной дороге в территориальной зоне ж.1.-Сн.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительности причины не явки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО6 лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление выражено согласие с заявленными требованиями.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждено, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, что земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО-Югра <адрес> по объездной автомобильной дороге в территориальной зоне Ж.1-Сн, категории земель: земли населенных пунктов, принадлежит Галяутдинову Р.Р. (запись государственной регистрации 86:10:0101058:90-86/056/2020-6 от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Истцом на вышеуказанном земельном участке возведен объект недвижимости.

Для оформления права собственности на построенный объект недвижимости, истец обратился к кадастровому инженеру (ФИО5) для подготовки технической документации на жилой дом. Специалистами проведены сьемка земельного участка, замеры объекта движимости, подготовлен технический план от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 16 статьи 55 ГрК РФ Застройщик обязан направить в уполномоченный орган уведомление об окончании строительства. Истец обратился в адрес ответчика с уведомлением об окончании строительства индивидуального жилого дома указав, что возвел на своём земельном участке жилой дом.

Согласно уведомлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № построенный объект не соответствует требованиям законодательства о градостроительной деятельности, а именно - отступ жилого дома до границы соседнего участка составляет 2,08 м, вместо установленного Правилами землепользования и застройки, утвержденными решением городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №-V ДГ, отступа в 3 метра, до красной линии улицы менее 5 м,а именно – 4,08 м.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи (пункт 2).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах втором и третьем пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №), отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка

В соответствии с заключением технического плана задания по результатам выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: ХМАО-Югра <адрес> по объездной автомобильной дороге в территориальной зоне Ж.1-Сн установлено, что существующие строительные конструкции стен, перекрытия и инженерное оборудование в работоспособном состоянии соответствуют требованиям нормативных документов, а также требованиям противопожарным нормам, энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета пользуемых энергетических ресурсов.

Основываясь на «Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (Постановление Правительства РФ № от 28.01.2006г.), нежилое помещение рекомендуется признать жилым, так как выполнены требования которым должно отве¬чать жилой дом:

- жилой дом, расположен в жилой зоне в соответствии с градостроительным зонированием;

- несущие и ограждающие конструкции жилого дома находятся в работоспособном состоянии, не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования;

- жилой дом обеспечен инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопле¬ние и вентиляция);

- инженерные системы (вентиляция, отопление, водоснабжение, водоотведение, лифты и др.), оборудование и механизмы, находящиеся в жилом доме соответствует требованиям санитарно-эпидемиологической безопасности;

- наружные ограждающие конструкции жилого дома, имеет теплоизоляцию, обеспечивающую в холодный период года относительную влажность, температуру отапливаемых помещений не менее +18 градусов по Цельсию, а также изоляцию от проникновения наружного холодного воздуха, пароизоляцию от диффузии водяного пара из помещения, обеспечивающие отсутствие конденсации влаги на внутренних поверхностях несветопрозрачных ограждающих конструкций и препятствующие накоплению излишней влаги в конструкциях жилого дома.

- инсоляция помещения обеспечена, коэффициент естественной освещенности в комнатах составляет не менее 0,5 процента в середине жилого

помещения.

- Соблюдена защищенность от проникновения дождевой, талой и грунтовой воды и возможных бытовых утечек воды из инженерных систем при помощи конструктивных средств и технических устройств.

- высота (от пола до потолка) комнат и кухни (кухни-столовой) составляет 2,7м, что соответствует климатическому району 1Д.

Комнаты и кухни в жилом доме обеспечены естественным освещением для удовлетворения бытовых и иных нужд, а также помещения, входящие в состав общего имущества собственников помещений (коридоры, вестибюли, холлы и др.).

Эксплуатационная надежность объекта капитального строительства - «Жилого дома», ГОСТ 31937-2011".Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» несущие конструкции задания в целом оцениваются как исправное без принятия каких либо дополнительных мероприятий.

По результатам выполненных работ и примененных строительных материалов, обследуемое здание не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью.

Согласно результатам строительной - технической экспертизы данный объект капитального строительства, расположен в границах принадлежащего собственнику земельного участка.

При этом спорный объект капитального строительства не препятствует владельцам соседних строений в пользовании ими своими строениями и земельными участками, а так же не препятствует проходу по тротуару и не создает опасность возникновения аварийных ситуаций при движении автотранспорта, в том числе пожарных машин, по этим улицам. Наличие допущенных при возведении самовольной постройки нарушений градостроительных и строительных норм и правил, а именного согласно схематичному изображению построенного или реконструированного объекта капитального строительства, отступ от самовольно возведенного объекта (до северной границы участка 4,08м, от восточной границы участка_2, 08м, от южной границы участка 20,41м, и от западной 9,16м), являются несущественными, не требующими их устранения.

Собственник смежного земельного участка с кадастровым номером 86:10:0101058:30, по адресу: <адрес> выразил согласие с заявленными требованиями, указав, что объект недвижимости, построенный на земельном участке с кадастровым номером 86:10:0101058:90, не нарушает его прав как собственника смежного земельного участка.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Галяутдинова Р. Р. к Администрации <адрес>, третье лицо ФИО2 о признании права собственности на самовольную постройку (жилой дом) удовлетворить.

Признать за Галяутдиновым Р. Р. право собственности на объект недвижимости (жилой дом) общей площадью 79,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 86:10:0101058:90, находящемся по адресу: ХМАО-Югра <адрес> по объездной автомобильной дороге в территориальной зоне ж.1.-Сн.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.М. Никитина

Свернуть

Дело 1-59/2014

В отношении Галяутдинова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-59/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Карпинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Базуевой В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галяутдиновым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-59/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Карпинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Базуева Вера Васильевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Дата решения
13.03.2014
Лица
Галяутдинов Рифкат Рафикович
Перечень статей:
ст.108 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.03.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Стороны
Богочанова М.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гребнева Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие