logo

Галяутдинова Илина Тахировна

Дело 5-468/2015

В отношении Галяутдиновой И.Т. рассматривалось судебное дело № 5-468/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Карловым В.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галяутдиновой И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-468/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карлов Вадим Петрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.03.2015
Стороны по делу
Галяутдинова Илина Тахировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5-468/2015

г. Тольятти «31» марта 2015 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Карлова В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении Галяутдиновой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, не имеющей регистрации в г. Тольятти и в Российской Федерации, ранее не судимой,

У С Т А Н О В И Л :

31 марта 2015 года в 10.30 часов было установлено, что ФИО9., являясь гражданкой республики Узбекистан, нарушила режим пребывания в РФ, что выразилось в утрате документов, и неподаче заявление об утрате документов подтверждающих право на проживание на территории РФ.

В судебном заседании, владеющая русским языком ФИО10 подтвердила обстоятельства, при которых она своевременно не выехала за пределы РФ. Она готова понести за это наказание в виде штрафа, вместе с тем просит суд не выдворять её за пределы РФ, поскольку на территории Самарской области, а именно в г. Тольятти она проживает со своим отцом ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося гражданином РФ. В настоящее время она проживает в гражданском браке с ФИО7 в настоящее врем у неё имеется справка для оформления сертификата на возвращение в Узбекистан на постоянное место жительства.

Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав пояснения привлеченного к ответственности лица, суд считает вину ФИО11., доказанной полностью, в её действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку ФИО12., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федера...

Показать ещё

...ции, что выразилось в утрате документов, и неподаче заявление об утрате документов подтверждающих право на проживание на территории РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя ФИО13., которая вину признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ составляют часть ее правовой системы, и если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В соответствии с толкованием Европейским Судом ст. 8 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, совокупность социальных связей между мигрантами и обществом, где они проживают, входит в понятие «частная жизнь», а выдворение поселившегося мигранта безотносительно к наличию или отсутствию «семейной жизни», приводит к нарушению права на уважение его «частной жизни».

В указанной ситуации судом оценивается критерий необходимости и пропорциональности преследуемой нормой закона цели, предполагающей обязательное выдворение за пределы РФ, когда ФИО14 фактически проживает в РФ с 2004 года, на территории Самарской области, а именно в г. Тольятти она проживает совместно со своим отцом, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющимся гражданином РФ, при этом выдворение, для родственников мигранта, являющихся гражданами РФ, устанавливает на длительный срок непреодолимые препятствия для совместного проживания в стране пребывания мигранта в ближайшие 5 лет.

С учетом изложенного, суд считает возможным ограничиться назначением наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной Галяутдиновой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, не имеющей регистрации в г. Тольятти и в Российской Федерации, ранее не судимой, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8ч.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2.500 руб. /две тысячи пятьсот рублей/ в доход государства без административного выдворения.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти суток в любом учреждении Сбербанка г. Тольятти на р/с 401 018 102 000 0001 0001, ИНН 6317061412, КБК 192 1 16 40000 01 6030 140, БИК 043601001, ОКТМО 36740000, КПП 631701001, Отделение Самара, л/счет 03192820880 УФК по Самарской области КОД 0013

Разъяснить ФИО15., что неуплата штрафа в предусмотренные законом сроки в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает штраф в двойном размере либо арест до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья Карлов В.П.

Свернуть
Прочие