logo

Колыбелкин Роман Викторович

Дело 2-2446/2021 ~ М-1747/2021

В отношении Колыбелкина Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-2446/2021 ~ М-1747/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Дубровской Ж.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колыбелкина Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колыбелкиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2446/2021 ~ М-1747/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дубровская Жанна Иннокентьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Фереферова Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колыбелкин Роман Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 38RS0036-01-2021-002470-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года Свердловский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Давиденко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2446/2021 по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском в суд о включении в состав наследства ФИО1, умершей <Дата обезличена> .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> указав на то, что она является наследником к имуществу ее матери ФИО1, в установленный законом срок после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить наследственные права в отношении принадлежащей наследодателю доли в праве собственности на квартиру не имеет возможности по причине отсутствия зарегистрированного права ФИО1 Сособственниками квартиры по адресу: <адрес обезличен> кроме наследодателя является истец, которой принадлежит .... доля в праве собственности (договор купли-продажи, заключен с ФИО6 <Дата обезличена>) и дети истца – ФИО7 и ФИО8, которым истец подарила по .... доли в праве собственности по договору дарения от <Дата обезличена>. В связи с изложенным, истец просит включить в состав наследства ее матери принадлежащую на основании договора передачи в собственность .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, признать истца принявшей наследство и признать право собственности в порядке наследовани...

Показать ещё

...я на .... долю в праве собственности, а в целом на .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО9, действующий на основании письменного заявления, поддержали заявленный иск, настаивали на его удовлетворении, повторив доводы иска, дополнительно истец суду пояснила о том, что на момент смерти в браке наследодатель не состояла, кроме истца наследником по закону является ее брат ФИО3, который от принятия наследства отказался.

Ответчик ФИО3, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал на то, что согласен с требованиями ФИО2.В. в полном объеме и просит суд удовлетворить иск.

Выслушав в судебном заседании истца и его представителей, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Из представленного в суд наследственного дела к имуществу ФИО1 <Номер обезличен> установлено, что ФИО1 умерла <Дата обезличена>, с заявлением о принятии наследства <Дата обезличена> обратилась ее дочь – ФИО2, которая является единственным наследником, принявшим наследство в связи с отказом сына наследодателя ФИО3 от принятия наследства, что следует из его заявления нотариусу.

Оценивая указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти матери истцом в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ принято наследственное имущество ФИО1, в состав которого в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит право на долю в праве собственности на квартиру: <адрес обезличен>

Принадлежность наследодателю указанного имущественного права подтверждается представленными в суд доказательствами: сведениями из ЕГРН, договором на передачу и продажу квартир ( домов) в собственность граждан, зарегистрированным в Администрации Свердловского района г. Иркутска и БТИ г. Иркутска <Дата обезличена>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо выдаче свидетельства о принятии наследства является одним из способов принятия наследства.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности с доводами иска, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником по завещанию, фактически принял наследство, путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

Оценив имеющиеся в деле доказательства относительно оснований возникновения у наследодателя права собственности, суд приходит к выводу, что .... доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> подлежит включению в состав наследства ФИО1 С учетом принятия истцом наследства путем обращения с заявлением к нотариусу в установленный законом срок, к истцу переходит в соответствии со ст. 218 ГК РФ и ст. 1152 ГК РФ право собственности на принадлежащую наследодателю долю в праве собственности. С учетом наличия у истца зарегистрированного в установленном порядке в ЕГРН права на .... долю в праве собственности и признании в порядке наследования права на .... долю в праве общей долевой собственности, за истцом следует признать право на .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена> .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., кадастровый <Номер обезличен>.

Признать ФИО2 принявшей наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право на .... долю в праве общей долевой собственности, а в целом право на .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., кадастровый <Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательно форме решение изготовлено <Дата обезличена>.

Свернуть
Прочие