Гамерас Владимир Александрович

Дело № 7-203(1)/2019

Судья Яковлева М.В.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

09 декабря 2019 года

Судья Тамбовского областного суда Кондратьева Ю.А., рассмотрев жалобу Гамераса Владимира Александровича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 ноября 2019 года Гамерас В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В поданной в Тамбовский областной суд жалобе Гамерас В.А. просит изменить постановление судьи районного суда в части назначенного наказания, указывая, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, что судьей районного суда в нарушение положений ст. 4.2 КоАП РФ не было учтено в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Кроме того, отмечает, что предпринимал попытки возмещения ущерба потерпевшей, наличие права управления транспортными средствами является для него единственным источником дохода в настоящее время. Обращает внимание, что судья указывает в постановлении на учет данных о его личности, но при этом характеристики с места жительства и работы исследованы не были. Также судья, мотивируя вывод о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ссылается на мнение потерпевшей, настаивающей на такой мере наказания, однак...

...о КоАП РФ не предусмотрено такого отягчающего административную ответственность обстоятельства. Просит изменить обжалуемое постановление, назначив ему наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании защитник Гамераса В.А. адвокат Гензелюк О.Н. поддержал доводы жалобы и просил изменить постановление по изложенным в жалобе основаниям. В обоснование своей позиции адвокат Гензелюк О.Н. просил приобщить к материалам дела характеристики с места жительства работы Гамераса В.А. и свидетельство о рождении его дочери. Данное ходатайство было удовлетворено частично, было отказано в приобщении характеристики с места жительства, не заверенной надлежащим образом.

Потерпевшоя В.Т.М. и её представитель Ж.П.С. полагали постановление судьи районного суда законным и обоснованным и просили оставить его без изменения, а жалобу Гамераса В.А. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав указанных лиц, прихожу к выводу о наличии предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ оснований для отмены постановления судьи районного суда.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Основанием для привлечения Гамераса В.А. к административной ответственности явилось нарушение им при управлении автомобилем «Киа Сорренто» с государственным регистрационным знаком ФИО9 пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершенное около 9 часов 20 минут в районе дома № 47 по улице Октябрьской города Тамбова, в результате которого произошло столкновение с автомобилем «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком ФИО8 под управлением В.Т.М., которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства были установлены судьей в результате оценки представленных по делу доказательств и никем не оспариваются.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

Обстоятельства, которые могут быть признаны отягчающими административную ответственность, перечислены ст. 4.3 КоАП РФ.

Приведенный в статье 4.3 КоАП РФ перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является исчерпывающим, в отличие от перечня обстоятельств, приведенных в ст. 4.2 КоАП РФ, которые могут быть признаны смягчающими административную ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судьей районного суда были нарушены указанные требования.

Из содержания постановления следует, что при назначении наказания судья руководствовался, в том числе требованиями ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ. При этом судьей было учтено неблагоприятное для Гамераса В.А. мнение потерпевшей, настаивающей на назначении Гамерасу В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что противоречит положениям ст. 4.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда не может быть признано законным и обоснованным, поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения требований закона, повлиявшие на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела, что в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гамераса Владимира Александровича отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение судье Октябрьского районного суда г. Тамбова.

Судья –