Зузлова Рината Ураловна

№2-8484/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего: судьи: Салиховой Э.М.,

При секретаре: Усмановой А.А.,

С участием истцов Мифтахова А.У., Зузловой Р.У., представителя по доверенности Мифтахова А.К., Мифтаховой Д.Б., Мифтахова А.У. – Галиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мифтахова А. К., Мифтаховой Д. Б., Мифтахова А. У., Зузловой Р. У. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Мифтахов А.К., Мифтахова Д.Б., Мифтахов А.У., Зузлова Р.У. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мифтахов У.А., который приходится им сыном и отцом соответственно. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. В документах на дом усматривается несоответствие, в договоре купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ площадь дома указана 41,9 кв.м, в акте ввода в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ площадь дома указана 55,9кв.м, регистрация правообладателя Мифтахова У.А. не произведена, в связи с чем необходимо признание права собственности в судебном порядке.

Мифтахов А.У., Зузлова Р.У., представитель по доверенности Мифтахова А.К., Мифтаховой Д.Б., Мифтахова А.У. – Галиева Р.Р. в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Мифтахов А.К., Мифтахова Д.Б. на рассмотрение дела не явились, заявлением просят ра...

...ссмотреть дело без их участия.

Представитель администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан на рассмотрение дела не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска не возражает.

Представитель отдела Управления Росреестра по РБ, нотариус Малышева Т.А. на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Признание права с силу ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ч.1, ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мифтахов У. А., что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти Мифтахова У.А. открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Мифтахов У.А. приобрел у Артищевой В.М. жилой бревенчатый дом с жилым пластинчатым пристроем общеполезной площадью 41,9 кв.м., в том числе жилой площадью 29,7 кв.м.

Решением исполнительного комитета Стерлитамакского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Мифтахову У.А. разрешено строительство нового дома, взамен пришедшего в ветхое состояние, кирпичного дома, наружным размером <данные изъяты> метров по индивидуальному проекту на находящемся в его пользовании земельном участке по <адрес>.

Согласно акту ввода в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составила <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об объекте недвижимости, выданной Стерлитамакским филиалом ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» правообладателем дома по адресу: <адрес>, является Мифтахов У.А.

Из справки нотариуса Малышевой Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками по закону после смерти Мифтахова У.А. являются: отец Мифтахов А.К., мать Мифтахова Д.Б., сын Мифтахов А.У., дочь Зузлова Р.У.

Факт принадлежности Мифтахову У.А. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается решением исполнительного комитета Стерлитамакского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, актом ввода в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об объекте недвижимости, выданной Стерлитамакским филиалом ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». При жизни Мифтахов У.А. на законных основаниях построил дом, но право собственности в регистрирующих органах не зарегистрировал.

Учитывая, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Мифтахов У.А. при жизни приобрел право собственности на жилой дом, суд считает требование истцов о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мифтахова А.К., Мифтаховой Д.Б., Мифтахова А.У., Зузловой Р.У. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать за Мифтаховым А. К., Мифтаховой Д. Б., Мифтаховым А. У., Зузловой Р. У. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым в праве собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий: судья: подпись Салихова Э.М.

Копия верна: судья: Салихова Э.М.

Секретарь: