Гамидов Арсен Абдулвагабович
Дело 2а-318/2018 ~ М-229/2018
В отношении Гамидова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-318/2018 ~ М-229/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сергокалинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым И.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гамидова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамидовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Административное дело №2а-318/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о п р е к р а щ е н и и п р о и з в о д с т в а п о д е л у
25 декабря 2018 года с. Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов И.О., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по РД к Гамидову Арсену Абдулвагидовичу о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №6 по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гамидову А.А. о взыскании задолженности по налогам.
Административный истец - начальник Межрайонной ИФНС №6 по РД Советник государственной гражданской службы РФ 1 класса Ахмедов А.А. в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. В ходе рассмотрения данного дела от административного истца в суд поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления, в связи тем, что административным ответчиком Гамидовым А.А. в ходе судебного разбирательства в полном объеме погашена задолженность перед бюджетом на сумму 76954 рублей, в связи с чем, отпал предмет спора и административный истец просит прекратить производство, указывая, что последствия прекращения производства по административному делу в соответствии с КАС РФ ему известны, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Гамидов А.А. в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просил административное дело рассмотреть в ег...
Показать ещё...о отсутствие, явиться на судебное заседание не может по причине его занятости в работе. В подтверждение представил чеки по оплате от 25.12.2018г..
На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев заявление об отказе от административного искового заявления и материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ административный истец вправе подать заявление об отказе от административного иска. Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Административный истец в соответствии с положениями п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.
Других судебных расходов по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по РД к Гамидову Арсену Абдулвагидовичу о взыскании задолженности по налогам прекратить в связи с отказом от административного иска и принятии его судом.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его оглашения через районный суд.
Определение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья Магомедов И.О.
Свернуть