Гамидов Вахид Рамазан оглы

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

при секретаре судебного заседания Щетневой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Рязанской области к Гамидову В.Р.о. о взыскании обязательных платеже и пени,

У С Т А Н О В И Л :

УФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гамидову В.Р.о. о взыскании обязательных платежей и пени, указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Рязанской области. Согласно выписке из ЕГРИП, Гамидов В.Р.о. осуществлял предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с Гамидова В.Р.о. подлежат взысканию страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 16 933,38 руб. за 5 месяцев 16 дней 2023 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 4 204,88 руб. за 5 месяцев 16 дней 2023 года. В добровольном порядке налогоплательщиком указанные взносы не уплачены. Кроме того, налоговым органом начислены пени в размере 5 283,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые также административным ответчиком оплачены не были. В связи с неисполнением требования налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московског...

...о районного суда <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Гамидова В.Р.о. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани указанный судебный приказ отменен.

Просит взыскать с Гамидова В.Р.о. Единый налоговый платеж в сумме 26 421,76 руб., из которых:

- пени в размере 5 283,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- прочие налоги и сборы (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование после 2023 г.) в размере 21 138,26 руб. за 2023 г.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Рязанской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик Гамидов В.Р.о., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Абзацем 1 п.1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 11.3 НК РФ Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2023 N 196-ФЗ)

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Согласно ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

На основании ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» являются страхователями, в связи с чем подлежат регистрации в территориальном органе ПФ РФ в качестве страхователя.

Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В судебном заседании установлено, что Гамидов В.Р.о. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является лицом, обязанным к уплате налога.

Согласно представленной в материалах дела выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Гамидов В.Р.о. (ОГРНИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве ИП, основной вид деятельности – торговля оптовая фруктами и овощами. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве страхователя в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРИП.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Гамидов В.Р.о. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена запись в ЕГРИП №.

Как следует из ч.1 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ (в редакции, действующей в спорный период), уплачивают:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 26 545 руб. за расчетный период 2018 г., 29 354 руб. за расчетный период 2019 г., 32 448 руб. за расчетный период 2020 г., 32 448 руб. за расчетный период 2021 г., 34 445 руб. за расчетный период 2022 г., 36 723 руб. за расчетный период 2023 г.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 руб. за расчетный период 2018 г., 6 884 руб. за расчетный период 2019 г. и 8 426 руб. за расчетный период 2020 г., 8 426 руб. за расчетный период 2021 г., 8 766 руб. за расчетный период 2022 г., 9 119 руб. за расчетный период 2023 г.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период.

При этом, размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.

В соответствии с п.2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Страховые взносы, исчисляемые с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиками не позднее 01 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Как следует из материалов дела, сумма дохода административного ответчика превышала 300 000 руб. за расчетный период, в связи с чем ему была начислена сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование плюс 0,1 % от суммы дохода, превышающего 300 000 руб. за расчетный период.

В соответствии с п.5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.

За период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя налоговым органом административному ответчику начислены:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 4 204,88 руб. за 5 месяцев 16 дней 2023 года;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 16 933,38 руб. за 5 месяцев 16 дней 2023 года.

Указанные страховые взносы административным ответчиком в добровольном порядке уплачены не были.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

На основании ч. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно абз. 3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налоговый орган ставит в известность Гамидова В.Р.о. об обязанности уплатить числящуюся задолженность:

- транспортный налог с физических лиц в размере 224 440,07 руб.;

- налог на имущество физических лиц в размере 10 944,41 руб.;

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 14 396,63 руб.;

- штрафы по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 2 047,60 руб4

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ, в размере 2 500 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 127 886,99 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 32 312,50 руб.

Срок уплаты по данному требованию – до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному в материалах дела скриншоту личного кабинета налогоплательщика Гамидова В.Р.о., указанное требование получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением требования № налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Гамидова В.Р.о.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Гамидова В.Р.о. недоимки по налогам.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ране принятыми мерами взыскания, составил 75 246,99 руб.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Судом установлено, что сальдо по пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 530,49 руб.

Согласно представленному в административном исковом заявлении расчету сумм пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа, остаток непогашенной задолженности по пени, составляет 5 283,50 руб., а именно:

80 530,49 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления от ДД.ММ.ГГГГ) – 75 246,99 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 5 283,50 руб.

Обязанность по уплате пени административным ответчиком также не исполнена.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец свои требования о взыскании с административного ответчика вышеуказанной недоимки обосновал и подтвердил надлежащими доказательствами, представил обоснованные расчеты начисленных обязательных платежей и пени.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Расчет предъявленных к взысканию сумм административным ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Гамидова В.Р.о. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Гамидова В.Р.о. в пользу МИФНС России №1 по Рязанской области задолженности за 2023 г. за счет физического лица в размере 26 421,76 руб., из который – задолженность по налогам (страховые взносы на обязательное пенсионной страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование) в размере 21 138,26 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2023 г.; пени в размере 5 283,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС РФ №1 по Рязанской области была реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области.

ДД.ММ.ГГГГ г. Гамидов В.Р.о. обратился с заявлением об отмене указанного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани судебный приказ № отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд, установленного законом.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление УФНС России по Рязанской области к Гамидову В.Р.о. о взыскании обязательных платежей и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 992,65 рублей, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Рязанской области УФНС России по Рязанской области к Гамидову В.Р.о. о взыскании обязательных платеже и пени – удовлетворить.

Взыскать с Гамидова В.Р.о. (№) в пользу УФНС России по Рязанской области Единый налоговый платеж в сумме 26 421 рубль 76 копеек, из которых:

- пени в размере 5 283 рубля 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- прочие налоги и сборы (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование после 2023 г.) в размере 21 138 рублей 26 копеек за 2023 г.

Взыскать с Гамидова В.Р.о. в доход муниципального образования город Рязань государственную пошлину в размере 992 (девятьсот девяносто два) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 01 октября 2024 года.

Судья-подпись

Копия верна: судья В.В. Бичижик

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд города Рязани

В составе председательствующей судьи Н.А. Невской

с участием представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рязани – С.В. Пастухова по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката в интересах ответчика В.Р.о. Гамидова – В.В. Одиноковой по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания И.В. Савушкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани к Гамидову В.Р.о. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рязани в лице начальника Управления К.Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к Гамидову В.Р.о. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней.

В обоснование заявленных исковых требований указано, Гамидов В.Р.о., являясь индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя.

В соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховы...

...е взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Гамидов В.Р.о. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за период осуществления предпринимательской деятельности в 2011-2012 годах ответчиком Гамидовым В.Р.о. не исполнена.

В иске указано, что на основании ч.8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 № 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды»), в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

За период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику Гамидову В.Р.о. были начислены страховые взносы в общей сумме <данные изъяты>.

В связи с неуплатой ответчиком Гамидовым В.Р.о. страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за фактический период осуществления предпринимательской деятельности в 2011-2012 годах управлением осуществлено начисление пеней за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В адрес ответчика Гамидова В.Р.о. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке задолженности (недоимки) по страховым взносам и пеней.

На момент обращения с исковым заявлением в суд начисленная недоимка по страховым взносам и пеням за 2010-2012 годы ответчиком Гамидовым В.Р.о. не уплачена.

Ссылаясь на то обстоятельство, что за плательщиком страховых взносов – ответчиком Гамидовым В.Р.о. по данным органа контроля за уплатой страховых взносов в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», числится задолженность (недоимка) по страховым взносам и пени, которая до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать с ответчика Гамидова В.Р.о. недоимку по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рязани, действующий на основании доверенности Пастухов С.В., заявленные исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Гамидов В.Р.о. в судебное заседание не явился, судебные повестки направлялись по указанному адресу, в соответствии с требованиями ст. 118 ГПК РФ. На основании ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика, и полагает возможным в силу ст. 119 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гамидова В.Р.о.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рязани – Пастухова С.В., объяснения адвоката Одиноковой В.В., действующей в интересах ответчика Гамидова В.Р.о. и возражавшей против удовлетворения исковых требований Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рязани о взыскании с Гамидова В.Р.о. недоимки по страховым взносам и пеней, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено объяснениями представителя истца – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рязани, действующим на основании доверенности Пастухова С.В., что ответчик Гамидов В.Р.о., являясь индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рязани в качестве страхователя, регистрационный номер страхователя <данные изъяты>.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", «страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд».

Согласно п.п.1,2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», «плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом».

Из приобщенной к материалам в деле копии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> усматривается, что Гамидов В.Р.о., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании ч.6 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», «физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно».

Из объяснений в судебном заседании представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рязани – Пастухова С.В. видно, что за ответчиком Гамидовым В.Р.о. числится задолженность (недоимка) по страховым взносам за фактический период осуществления предпринимательской деятельности в 2011-2012 годах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., а также пени на задолженность по страховым взносам за 2010-2012 годы, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В связи с неуплатой страховых взносов за период осуществления предпринимательской деятельности в 2011-2012 годах в адрес ответчика Гамидова В.Р.о. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за 2010-2012 годы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам в деле.

Как следует из объяснений представителя истца – Пастухова С.В., в нарушение требований законодательства, до настоящего времени ответчиком Гамидовым В.Р.о. – плательщиком страховых взносов, не являющимся индивидуальным предпринимателем, задолженность по страховым взносам и пени не погашена. Данное обстоятельство подтверждается представленным в судебное заседание и приобщенным к материалам в деле реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ (ред. От 18.07.2011) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона».

Согласно ч.1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», «в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов».

На основании ч.2 ст. 21 вышеуказанного закона, «Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом».

Таким образом, судом усматриваются основания для удовлетворения исковых требований Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рязани о взыскании с ответчика Гамидова В.Р.о. недоимки по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>., а именно:

недоимку по страховым взносам за 2011-2012 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:

на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ

- на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.,

на обязательное медицинское страхование в бюджеты:

- Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.,

-Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.

пени на задолженность по страховым взносам за 2010-2012 годы за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование:

-страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.,

на обязательное медицинское страхование в бюджеты:

- Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.,

- Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.

Доказательств, подтверждающих отсутствие правовых оснований взыскания недоимки по страховым взносам и пени, ответчиком Гамидовым В.Р.о. суду не представлено.

Согласно ст. 103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере не менее 400 рублей. Поскольку, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме в сумме <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию с ответчика Гамидова В.Р.о. в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани к Гамидову В.Р.о. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней, удовлетворить.

Взыскать с Гамидова В.Р.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в Пенсионный фонд Российской Федерации сумму в размере <данные изъяты>, из них

недоимку по страховым взносам за 2011-2012 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:

на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ

- на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.,

на обязательное медицинское страхование в бюджеты:

- Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.,

-Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.

пени на задолженность по страховым взносам за 2010-2012 годы за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование:

-страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.,

на обязательное медицинское страхование в бюджеты:

- Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.,

- Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Гамидова В.Р.о. в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Невская

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань "дата"

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Писаревой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пшечковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области к Гамидову В.Р. оглы о взыскании задолженности по налогам и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Гамидову В.Р. оглы о взыскании задолженности по налогам и пеней, мотивируя требования тем, что административный ответчик является собственником автомобилей: авто1; авто2; авто3, в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2014 год, который по состоянию на "дата" составляет ${2}. Также Гамидов В.Р. оглы является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес", в связи с чем ему был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере ${2}. "дата" в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление"№" на уплату указанных налогов, однако Гамидов В.Р. оглы свою обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнил, в связи с чем налоговым органом на основании ст. 69 Налогового кодекса РФ было направлено требование "№" по состоянию на "дата" об уплате налогов в срок до "дата". До настоящего времени указанное требование не исполнено. В связи с неуплатой транспортного налога за 2014 год административному ответчику были начислены пени в размере ${2}, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год – пени в размере ${2}. На основании изложенного просит суд взыскать с Гамидова В.Р. оглы, "дата" года р...

...ождения, место рождения "адрес", задолженность в сумме ${2}, из которых ${2} – транспортный налог, ${2} – пени по транспортному налогу, ${2} – налог на имущество физических лиц, ${2} – пени по налогу на имущество физических лиц, а также судебные расходы за почтовые отправления в размере ${2} рубля.

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Рязанской области не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик Гамидов В.Р. оглы в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 358 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

В судебном заседании установлено, что Гамидов В.Р. оглы является собственником автомобилей: авто1, мощностью двигателя ${2} л.с., дата возникновения собственности "дата"; авто2, мощностью двигателя ${2} л.с., дата возникновения собственности "дата"; авто3, мощностью ${2} л.с., дата возникновения собственности "дата", что подтверждается выпиской из сведений о транспортных средствах Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области, а также письмом "№" от "дата" Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет исчисляется по формуле: налоговая база х налоговая ставка х (количество полных месяцев владения ТС / 12 мес).

Исходя из этого, ответчику надлежало уплатить транспортный налог на принадлежащие ему автомобили за 2014 год: авто1 – ${2}, авто2 – ${2} (доначислен транспортный налог за 2012-2013 г.г. – ${2}), авто3 – ${2}, а всего ${2}.

В соответствии с п. 16 ст. 4 закона «О транспортном налоге на территории Рязанской области» №76-ОЗ от 22 ноября 2002 года (в ред. от 28 октября 2010 года № 119-ОЗ) сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачиваются не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании также установлено, что Гамидов В.Р. оглы является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес", инвентаризационной стоимостью ${2}, что подтверждается выпиской из сведений Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», представленной в электронном виде, письмом "№" от "дата".

Условия и порядок начисления и уплаты налога на имущество физических лиц, субъекты и объекты налогообложения, ставки налога до 2015 года были установлены Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от "дата" "№" с последующими изменениями и дополнениями (далее – Закон).

В соответствии со ст. 1 Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. В Рязанской области ставки налога были установлены Положением о налоге на имущество физических лиц, утвержденного Решением Рязанского городского Совета от 24.11.2005 года № 386-III, действовавшим до 01 января 2015 года.

Согласно ст. 5 Закона исчисление налога производится налоговым органом по состоянию на 1 января каждого года на основании данных об их инвентаризационной стоимости. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов (п. 4 ст. 5 Закона). В соответствии с п. 4 Порядка представления уполномоченными органами технической инвентаризации в налоговые органы сведений об объектах недвижимого имущества, утвержденного Приказом Госстроя России и МНС России от 28.02.2001 г. № 36/БГ-3-08/67, сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, являющегося объектом обложения налогом на имущество физических лиц, направляются на магнитных или бумажных носителях. В Рязанской области данные сведения представляются на магнитных носителях.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога на имущество производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1. Налогового кодекса РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В силу вышеуказанных норм Гамидову В.Р. оглы надлежало уплатить налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере ${2} на принадлежащую на праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", инвентаризационной стоимостью ${2}.

В адрес административного ответчика было выслано налоговое уведомление "№" от "дата" на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц в срок не позднее "дата", однако Гамидов В.Р. оглы не исполнил свою обязанность по уплате указанных налогов в установленный срок, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации было выслано требование "№" по состоянию на "дата" об уплате налогов.

Факт направления вышеуказанных уведомления и требования подтвержден их копиями в материалах дела и списком "№" от "дата" и "№" от "дата" заказных писем соответственно.

В соответствии ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком установленной обязанности налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ч. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, пени, начисленные на сумму задолженности по транспортному налогу в отношении принадлежащих Гамидову В.Р. оглы транспортных средств, составляют ${2}, а пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц – ${2}, что подтверждается представленным административным истцом расчетом. Указанный расчет не оспаривался административным ответчиком, проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Административный истец свои требования о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по налогам и пеней обосновал и подтвердил надлежащими доказательствами.

Судом на административного ответчика Гамидова В.Р. оглы была возложена обязанность по предоставлению своих возражений на иск, а также доказательств, подтверждающих данные возражения, в том числе доказательств отсутствия задолженности, а, в случае оспаривания размера задолженности, обязанность представить свой расчет, однако таковых суду не представлено.

Факт неисполнения административным ответчиком обязательств по уплате налогов подтвержден материалами административного дела, доказательств отсутствия правовых оснований удовлетворения требований истца, в том числе подтверждающие факты уплаты налогов в предусмотренные законом сроки, Гамидовым В.Р. оглы не представлено, расчет суммы задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 года в сумме ${2}, пеней по транспортному налогу в сумме ${2}, а также задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме ${2}, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ${2} подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного производства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч. 1 ст. 103 Кодекса административного производства Российской Федерации).

Согласно ч. 6 ст. 106 Кодекса административного производства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области понесены почтовые расходы на отправку административному ответчику копии административного искового заявления в размере ${2} рубля, что подтверждается копией договора на оказание почтовых услуг по приему, доставке, выдаче, хранению и возврату корреспонденции "№" от "дата", копией перечня и стоимости оказываемых услуг (приложение "№" к Договору"№" от "дата"), копией списка внутренних почтовых отправлений от "дата". Таким образом, указанные почтовые расходы также подлежат взысканию с Гамидова В.Р. оглы.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, исходя из того, что административные исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Рязанской области к Гамидову В.Р. оглы удовлетворены в полном объеме, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ${2}.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области к Гамидову В.Р. оглы о взыскании задолженности по налогам и пеней удовлетворить.

Взыскать с Гамидова В.Р. оглы задолженность по транспортному налогу за 2014 года в сумме ${2}, пени по транспортному налогу в сумме ${2}, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме ${2}, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ${2}, а всего ${2}.

Взыскать с Гамидова В.Р. оглы в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ${2}, почтовые расходы в сумме ${2} рубля.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья Писарева Е.В.