Гамолин Александр Васильевич
Дело 2-1391/2025 ~ М-902/2025
В отношении Гамолина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1391/2025 ~ М-902/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Муканом Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гамолина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамолиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 57RS0026-01-2025-001244-13 Производство 2-1391/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2025 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Мукан Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Грачевой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании вреда, причиненного повреждением здоровья несовершеннолетнего, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО4, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании вреда, причиненного повреждением здоровья несовершеннолетнего, компенсации морального вреда.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
В суд от истцов ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО9 поступили письменные заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении и производства по делу на следующих условиях:
1. В производстве Орловского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО9 о взыскании с ответчика: в пользу истца ФИО1 возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 272 400 рублей, стоимости услуг по оценке ущерба в размере 15 000 рублей, госпошлины в размере 9 172 рублей, в пользу истца ФИО2 расходов, связанных с лечением его несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в размере 8 300 рублей, компенсации морального вреда, причиненного его несовершеннолетнему ребенку ...
Показать ещё...ФИО3, в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда, причиненного ФИО2, в размере 30 000 рублей, госпошлины в размере 3 000 рублей.
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях прекращения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истцов к ответчику.
2. Настоящим мировым соглашением ответчик ФИО9 признает факт причинения истцу ФИО1 материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 272 400 рублей, принимает и признает несение истцом ФИО4 расходов по оценке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 15 000 рублей, принимает и признает несение истцом ФИО4 расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 15 000 рублей.
В соответствии с п. 3. ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Однако, допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Таким образом, ответчик ФИО9 принимает и признает несение истцом ФИО4 дополнительных расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 15 000 рублей, которые не были заявлены истцом при обращении в суд с исковым заявлением, однако связаны с заявленными требованиями.
3. Настоящим мировым соглашением ответчик ФИО9 признает факт причинения истцу ФИО2 морального вреда, принимает и признает компенсацию морального вреда истцу ФИО2 в размере 30 000 рублей, принимает и признает несение истцом ФИО8 расходов, связанных с лечением его несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в размере 8 300 рублей.
4. Настоящим мировым соглашением ответчик ФИО9 признает факт причинения морального вреда несовершеннолетнему ребенку истца ФИО2 - ФИО3, принимает и признает компенсацию морального вреда несовершеннолетнему ребенку ФИО2 - ФИО3 в размере 50 000 рублей.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что, ответчик ФИО9 выплачивает истцу ФИО1 денежную сумму в размере 302 400 (Триста две тысячи четыреста) рублей 00 копеек, в счет компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 272 400 рублей, стоимости услуг по оценке ущерба в размере 15 000 рублей, стоимости услуг эвакуатора в размере 15 000 рублей, на счет ФИО1 по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ФИО4
Номер счёта: 40817810133001070103
Банк получателя: КУРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8596 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 043807606
Корр. счёт: 30101810300000000606
ИНН: 7707083893
КПП: 463202001
ОКПО: 09155902
ОГРН: 1027700132195
в следующем порядке:
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30 июля 2025 года,
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30 августа 2025 года,
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30 сентября 2025 года,
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30 октября 2025 года,
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30 ноября 2025 года,
52 400 (пятьдесят две тысячи четыреста) рублей 00 копеек - в срок до 30 декабря 2025 года.
6. Стороны пришли к соглашению о том, что, ответчик ФИО9 выплачивает истцу ФИО2 денежную сумму в размере 88 300 (восемьдесят восемь тысяч триста) рублей 00 копеек, в счет компенсации морального вреда истцу ФИО2 в размере 30 000 рублей, расходов, связанных с лечением его несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в размере 8 300 рублей, компенсации морального вреда несовершеннолетнему ребенку ФИО2 - ФИО3 в размере 50 000 рублей, на счет, указанный ФИО8 по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ФИО5
Номер счёта: 40817810033001573030
Банк получателя: КУРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8596 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 043807606
Корр. счёт: 30101810300000000606
ИНН: 7707083893
КПП: 463202001
ОКПО: 09155902
ОГРН: 1027700132195,
в следующем порядке:
38 300 (тридцать восемь тысяч триста) рублей 00 копеек - в срок до 30 мая 2025 года,
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30 июня 2025 года,
7. В п. 9 постановления Пленума ВАС от 18.07.2014 N 50 (далее - Постановление N 50) разъясняется, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ). Из изложенного следует, что в мировое соглашение может быть включено, в том числе условие о санкциях (неустойке, штрафах) за его нарушение.
Таким образом, стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки оплаты платежей или неоплаты в полном объеме ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 5 настоящего мирового соглашения, ответчик ФИО9 обязуется оплатить истцу ФИО1 неустойку в размере 0,3 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки, в случае нарушения сроков, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения.
8. Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки оплаты платежей или неоплаты в полном объеме ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 6 настоящего мирового соглашения, ответчик ФИО9 обязуется оплатить Истцу ФИО2 неустойку в размере 0,3 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки, в случае нарушения сроков, указанных в п. 6 настоящего мирового соглашения.
9. Согласно ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Судебные расходы, которые понес истец ФИО4, для рассмотрения настоящего спора - это оплата государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9 172 рубля,
Судебные расходы, которые понес истец ФИО8, для рассмотрения настоящего спора - это оплата государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 000 рублей, а так же оплата юридических услуг из расчета 13 200 рублей,
Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего спора, и пришли к соглашению о компенсации ответчиком ФИО9 истцу ФИО1, расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 751, 60 рублей (30% от уплаченной государственной пошлины истцом), истцу ФИО2, расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 900 рублей (30% от уплаченной государственной пошлины истцом), а так же расходов на оплату юридических услуг в полном объеме из расчета 13 200 рублей,
в следующем порядке:
2 751, 60 рублей (две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 60 копеек - в срок до Дата, на счет ФИО1, указанный в пункте 5 настоящего мирового соглашения,
14 100 рублей (четырнадцать тысяч сто) рублей - в срок до Дата, на счет ФИО2, указанный в пункте 6 настоящего мирового соглашения.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Заключение мирового соглашения не происходит под влиянием существенного заблуждения.
11. На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
12. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
13. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО8, ответчик ФИО9 не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Требования к форме и содержанию мирового соглашения определены ст. 153.9 ГПК РФ.
Так, в силу ч.ч. 1-4 указанной статьи мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Как усматривается из текста приобщенного к материалам дела мирового соглашения, мировое соглашение подписано сторонами по делу истцом ФИО4, представителем ФИО2 - ФИО7, наделенной полномочиями на подписание мирового соглашение, ответчиком ФИО9
Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, соответствует по форме и содержанию требованиям закона, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается их заявлением, в связи с чем суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 153.8, 153.9, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании вреда, причиненного повреждением здоровья несовершеннолетнего, компенсации морального вреда на следующих условиях:
1. В производстве Орловского районного суда Орловской области находится гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО9 о взыскании с ответчика: в пользу истца ФИО1 возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 272 400 рублей, стоимости услуг по оценке ущерба в размере 15 000 рублей, госпошлины в размере 9 172 рублей, в пользу истца ФИО2 расходов, связанных с лечением его несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в размере 8 300 рублей, компенсации морального вреда, причиненного его несовершеннолетнему ребенку ФИО3, в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда, причиненного ФИО2, в размере 30 000 рублей, госпошлины в размере 3 000 рублей.
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях прекращения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истцов к ответчику.
2. Настоящим мировым соглашением ответчик ФИО9 признает факт причинения истцу ФИО1 материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 272 400 рублей, принимает и признает несение истцом ФИО4 расходов по оценке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 15 000 рублей, принимает и признает несение истцом ФИО4 расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 15 000 рублей.
В соответствии с п. 3. ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Однако, допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Таким образом, ответчик ФИО9 принимает и признает несение истцом ФИО4 дополнительных расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 15 000 рублей, которые не были заявлены истцом при обращении в суд с исковым заявлением, однако связаны с заявленными требованиями.
3. Настоящим мировым соглашением ответчик ФИО9 признает факт причинения истцу ФИО2 морального вреда, принимает и признает компенсацию морального вреда истцу ФИО2 в размере 30 000 рублей, принимает и признает несение истцом ФИО8 расходов, связанных с лечением его несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в размере 8 300 рублей.
4. Настоящим мировым соглашением ответчик ФИО9 признает факт причинения морального вреда несовершеннолетнему ребенку истца ФИО2 - ФИО3, принимает и признает компенсацию морального вреда несовершеннолетнему ребенку ФИО2 - ФИО3 в размере 50 000 рублей.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что, ответчик ФИО9 выплачивает истцу ФИО1 денежную сумму в размере 302 400 (Триста две тысячи четыреста) рублей 00 копеек, в счет компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 272 400 рублей, стоимости услуг по оценке ущерба в размере 15 000 рублей, стоимости услуг эвакуатора в размере 15 000 рублей, на счет ФИО1 по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ФИО4
Номер счёта: 40817810133001070103
Банк получателя: КУРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8596 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 043807606
Корр. счёт: 30101810300000000606
ИНН: 7707083893
КПП: 463202001
ОКПО: 09155902
ОГРН: 1027700132195
в следующем порядке:
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30 июля 2025 года,
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30 августа 2025 года,
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30 сентября 2025 года,
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30 октября 2025 года,
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30 ноября 2025 года,
52 400 (пятьдесят две тысячи четыреста) рублей 00 копеек - в срок до 30 декабря 2025 года.
6. Стороны пришли к соглашению о том, что, ответчик ФИО9 выплачивает истцу ФИО2 денежную сумму в размере 88 300 (восемьдесят восемь тысяч триста) рублей 00 копеек, в счет компенсации морального вреда истцу ФИО2 в размере 30 000 рублей, расходов, связанных с лечением его несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в размере 8 300 рублей, компенсации морального вреда несовершеннолетнему ребенку ФИО2 - ФИО3 в размере 50 000 рублей, на счет, указанный ФИО8 по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ФИО5
Номер счёта: 40817810033001573030
Банк получателя: КУРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8596 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 043807606
Корр. счёт: 30101810300000000606
ИНН: 7707083893
КПП: 463202001
ОКПО: 09155902
ОГРН: 1027700132195,
в следующем порядке:
38 300 (тридцать восемь тысяч триста) рублей 00 копеек - в срок до 30 мая 2025 года,
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30 июня 2025 года,
7. В п. 9 постановления Пленума ВАС от 18.07.2014 N 50 (далее - Постановление N 50) разъясняется, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ). Из изложенного следует, что в мировое соглашение может быть включено, в том числе условие о санкциях (неустойке, штрафах) за его нарушение.
Таким образом, стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки оплаты платежей или неоплаты в полном объеме ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 5 настоящего мирового соглашения, ответчик ФИО9 обязуется оплатить истцу ФИО1 неустойку в размере 0,3 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки, в случае нарушения сроков, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения.
8. Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки оплаты платежей или неоплаты в полном объеме ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 6 настоящего мирового соглашения, ответчик ФИО9 обязуется оплатить Истцу ФИО2 неустойку в размере 0,3 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки, в случае нарушения сроков, указанных в п. 6 настоящего мирового соглашения.
9. Согласно ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Судебные расходы, которые понес истец ФИО4, для рассмотрения настоящего спора - это оплата государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9 172 рубля,
Судебные расходы, которые понес истец ФИО8, для рассмотрения настоящего спора - это оплата государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 000 рублей, а так же оплата юридических услуг из расчета 13 200 рублей,
Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего спора, и пришли к соглашению о компенсации ответчиком ФИО9 истцу ФИО1, расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 751, 60 рублей (30% от уплаченной государственной пошлины истцом), истцу ФИО2, расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 900 рублей (30% от уплаченной государственной пошлины истцом), а так же расходов на оплату юридических услуг в полном объеме из расчета 13 200 рублей,
в следующем порядке:
2 751, 60 рублей (две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 60 копеек - в срок до Дата, на счет ФИО1, указанный в пункте 5 настоящего мирового соглашения,
14 100 рублей (четырнадцать тысяч сто) рублей - в срок до Дата, на счет ФИО2, указанный в пункте 6 настоящего мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.Г. Мукан
Свернуть