Гамова Любовь Ивановна

УИД 46RS0№-23

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск 15 ноября 2023 года

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Никитиной Е.В.,

при секретаре Мальцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусовой Ирины Юрьевны, Бирюковой Елены Юрьевны к Гамовой Любовь Ивановне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Трусова И.Ю., Бирюкова Е.Ю. обратились с иском (с учетом уточнений) к Гамовой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что согласно данным Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (справка № от 02.09.2009) до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним домовладение <адрес> зарегистрировано на праве общей долей собственности (по 1/3 доле за каждым) за ФИО17 Все вышеуказанные совладельцы умерли и их долями завладели: 1/3 долей ФИО18 – ФИО19 1/3 долей ФИО20 – ФИО21

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО22 которая завещания не составляла, но в установленном законом порядке ее наследники по закону первой очереди (сыновья) ФИО23 ФИО24 ФИО25 обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, однако ФИО26 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/9 долю вышеуказанного жилого дома не получил.

Согласно данным технического паспорта по состоянию на 09.08.2022 жилой дом <адрес> имел площадь 182,1 кв.м. и состоял из трех изолированных жилых помещений: - квартиры № 1 площадью 63,7 кв.м., в которой проживал ФИО27 а сейчас ФИО28 квартиры ...

...№ 2 площадью 63,: кв.м., в которой проживала ФИО29 в дальнейшем ее сын ФИО30 а сейчас члены его семьи (стороны по делу); - квартиры № 3 площадью 54,8 кв.м., в которой проживал ФИО31 а сейчас ФИО32

В дальнейшем собственники вышеуказанного домовладения ФИО33 ФИО34 ФИО35 (внук ФИО36 и сын ФИО37) и ФИО38 (сын ФИО39) обратились в суде иском о выделе в натуре принадлежащих им долей и за ними было признано право собственности на части жилого дома на основании решения Промышленного райсуда г.Курска от 17.02.2011 (дело №), от 21.06.2011 (дело №), от 16.03.2015 (дело №), от 09.12.2015 (дело №).

В настоящее время в ЕГРН имеются сведения о следующих объектах, расположенных по адресу: <адрес>: 1) жилой дом площадью 182,1 кв.м. с кадастровым номером № (право собственности не зарегистрировано); 2) помещение площадью 63,7 кв.м. с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО42 3) помещение площадью 63,6 кв.м. с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности истцам Бирюковой Е.Ю. 1/6 доля и Трусовой И.Ю. ? доля в общей долевой собственности № и № от 16.06.2021, соответственно; 4) помещение площадью 54,8 кв.м. с кадастровым номером № принадлежит ФИО40 на праве общей долевой собственности № от 21.09.2021. Следовательно, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО41 изначально входила 1/9 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, а после выделения в натуре совладельцев 8/9 долей – 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 63,6 кв.м. с кадастровым номером № местоположением <адрес> жилое помещение, комнаты № кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО43 который завещания не составлял и наследниками его имущества первой очереди по закону являются супруга Гамова Л.И. и дочери Бирюкова Е.Ю. и Трусова И.Ю. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу, истцы - с заявлением о принятии наследства, а ответчик - с заявлением об отказе от наследства в пользу дочери Бирюковой Е.Ю. Нотариусом ФИО44 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО45 умершего ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества (недополученной пенсии), но выдать свидетельство на часть наследства (часть жилого дома и не начисленную пенсию) не представляется возможным, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

Просят суд: 1) включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО46 умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 63,6 кв.м. с кадастровым номером № местоположением <адрес> жилое помещение, комнаты № 2) признать за Трусовой И.Ю. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 63,6 кв.м. с кадастровым номером № местоположением <адрес> жилое помещение, комнаты № 3) признать за Бирюковой Е.Ю. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 63,6 кв.м. с кадастровым номером №

Истцы Трусова И.Ю. и Бирюкова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Гамова Л.И. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на признание иска Трусовой И.Ю. и Бирюковой Е.Ю. в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В судебное заседание ответчиком Гамовой Л.И. подано заявления о признании иска Трусовой И.Ю., Бирюковой Е.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону в полном объеме.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, что отражено в его заявлении о признании иска.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Трусовой И.Ю., Бирюковой Е.Ю. к Гамовой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трусовой Ирины Юрьевны, Бирюковой Елены Юрьевны к Гамовой Любовь Ивановне о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО47 умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 63,6 кв.м. с кадастровым номером № жилое помещение, комнаты № расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Трусовой Ириной Юрьевной право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 63,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Бирюковой Еленой Юрьевной право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 63,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023г.

Председательствующий: Е.В. Никитина