Гамзатова Айшат Гаджимурадовна

УИД 61 RS 0051-01-2024-000071-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.,

при секретаре Зябриной М.Н.

с участием представителя истца – Магомедова М.К., представившего доверенность.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/2024 по исковому заявлению Гамзатовой А.Г. к Администрации Киевского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, ТУ Росимущества по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Гамзатова А.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Киевского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, ТУ Росимущества по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своей просьбы истец указала, что 09.03.2021 умерла её мать ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. Она длительное время работала в колхозе племзаводе «Киевский» (ранее колхоз имени Ленин, и ТОО племзавод «Киевское») Ремонтненского района Ростовской области и как работник ТОО племзавод «Киевское», являлась собственником земельной доли. Как работник ТОО племзавод «Киевское», являлась собственником земельной доли в размере 19,3 га. Из числа работников колхоза был сформирован список собственников долей и утвержден постановлением Главы Ремонтненского района № от 27.07.1994 года. ФИО1 была включена в список (Приложение № к Постановлению) под номером 17 (лист 22). Список собственников долей является правоустанавливающим документом и только на основании сведений содержащих...

...ся в этом списке, можно зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №

Факты работы ФИО1 в ТОО племзавод «Киевское», на момент формирования списков собственников долей, подтверждаются справками колхоза племзавода «Киевский».

Согласно справкам Администрации Киевского сельского поселения, земельная доля, размером 19,3 га, принадлежащая ФИО1, находящаяся в составе земельного массива земель сельскохозяйственного назначения ТОО племзавод «Киевское», не вошла в состав земель крестьянско-фермерских хозяйств и не была включена в состав земельного участка из невостребованных долей.

Она проживала вместе с ней и фактически приняла наследство после смерти ФИО1. Но своё право собственности на земельную долю зарегистрировать не может, поскольку свидетельство о праве собственности на землю не сохранилось, а сведения о нахождении её в списках собственников земельных долей ТОО племзавод «Киевское» она получить не смогла, поскольку эти списки были переданы в архив кадастровой палаты Росреестра по Ростовской области.

Она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО8, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 09.03.2021 ФИО1. Нотариус завел наследственное дело №, но не может выдать свидетельство о праве на земельную долю, поскольку она не представила правоустанавливающий документ, указывающий на наличие у наследодателя права собственности на эту земельную долю.

Она, через МФЦ, обратилась в Управление Росреестра по Ростовской области с запросом о предоставлении сведений о наличии ФИО1 в списках собственников земельных долей в составе земель сельскохозяйственного назначения ТОО племзавод «Киевское», но её запрос был оставлен без рассмотрения. В полученном ею уведомлении № № было указано, что ФИО1 не является правообладателем объекта недвижимости, с кадастровым номером №.

Просит суд: Признать за Гамзатовой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 19,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: ТОО племзавод «Киевское», за чертой н.п..

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, стороны в судебное заседание не прибыли, причин неявки суду не сообщили.

В отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца – Магомедов М.К. поддержал исковые требования, по доводам, изложенными в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положения, предусмотренного ст. 1152 и п. 1 ст. 154 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ,

закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела – согласно свидетельства о рождении 1-БД № от 14.01.1975 – Гамзатова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1(л.д.13)

09.03.2021 её мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БД №, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>(л.д.11,12)

Согласно справки Главы МО «село Гергибиль» № от 01.03.2022 Гамзатова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала совместно с ней, и понесла расходы на её погребение(л.д.86)

Согласно Постановления Главы Администрации Ремонтненского района Ростовской области № от 24.06.1995, был утвержден средняя норма(пая) бесплатной передачи земель пайщикам по хозяйствам района, согласно которого размер пая по ТОО племзавод «Киевский», является 19,3 гектара(л.д.90-93)

Согласно Постановления Главы Администрации Ремонтненского района Ростовской области № от 27.07.1994 был утвержден список собственников земельных долей по ТОО племзавод «Киевский», где под номером 17 указана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факты работы ФИО1 в ТОО племзавод «Киевское», на момент формирования списков собственников долей, подтверждаются справками колхоза племзавода «Киевский».(л.д.17-20)

Согласно справкам Администрации Киевского сельского поселения, земельная доля, размером 19,3 га, принадлежащая ФИО1, находящаяся в составе земельного массива земель сельскохозяйственного назначения ТОО племзавод «Киевское», не вошла в состав земель крестьянско-фермерских хозяйств и не была включена в состав земельного участка из невостребованных долей.(л.д.15,16)

Таким образом, на момент смерти ФИО1 принадлежала земельная доля 19,3 гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения предназначенный для сельскохозяйственного использования, площадью 598000 кв.м., кадастровый №, адрес: Ростовская область, р-н Ремонтненский(л.д.34-36).

Истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО8, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Нотариус завел наследственное дело № и выдал Гамзатовой А.Г. 05.03.2022 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства,

В ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства сведений о наличии спора у сторон в суд не поступило, согласно наследственного дела № от 05.03.2022(л.д.83-90) – наследственных дел в отношении имущества умершей ФИО1 кроме истца не имеется.

Истец проживала вместе с ФИО1 и фактически приняла наследство после смерти ФИО1

Пунктом 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 (ред. от 24.12.2020) ”0 судебной практике по делам о наследовании” предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из указанных обстоятельств и приведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает возможным установить факт принятия наследства Гамзатовой А.Г., признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти её матери ФИО1.

Суд считает, исковые требования Гамзатовой А.Г. к Администрации Киевского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, ТУ Росимущества по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Гамзатовой А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего из земельной доли общей площадью 19,3 гектара (193000 кв. м.) в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 598000 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>.

Признать право собственности за Гамзатовой А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан на недвижимое имущество, состоящего из земельной доли общей площадью 19,3 гектара (193000 кв. м.) в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 598000 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на земельную долю общей площадью 19,3 гектара (193000 кв. м.) в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 598000 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гамзатовой А.Г. к Администрации Киевского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, ТУ Росимущества по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Гамзатовой А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего из земельной доли общей площадью 19,3 гектара (193000 кв. м.) в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 598000 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>.

Признать право собственности за Гамзатовой А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на недвижимое имущество, состоящего из земельной доли общей площадью 19,3 гектара (193000 кв. м.) в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 598000 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на земельную долю общей площадью 19,3 гектара (193000 кв. м.) в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 598000 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Шафоростов В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2024.