Гамзатова Анисат Хабибовна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2014 г. сел. Гергебиль

Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан Омаров А.М.,

С участием гос. обвинителя прокурора Гергебильского района Гамзатовой А.М.,

Подсудимой ФИО1.,

Защитника Абдулкаримова М.А. предоставившего удостоверение № 1068 и ордер №18

При секретаре Магомедовой А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница сел. Гергебиль, <адрес> РД, гражданка РФ, со средним образованием, замужем, имеющей 2 детей, не военнообязанной, временно не работающей, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила сбыт, и хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. в ходе проведения сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> РД совместно с МРО УЭБ и ПК МВД по РД проверочной закупки в кафе «Мечта», расположенном в <адрес> РД, выявлен факт хранения в целях сбыта продавцом данного кафе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 6 (шесть) бутылок водки марки «Русская метелица» объемом 0,5 литров и 5 (пять) бутылок водки марки «Хлебная особая» объемом 0,5 литров, а также сбыта условному покупателю 1 бутылку водки марки «Русская метелица» объемом 0,5 литров и 1 бутылку водки марки «Хлебная особая» объемом 0,5 литров, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. за реализованные 2 бутылки водки ФИО5 получила выручку от условного покупателя в размере 250 рублей, из расчета 100 рубл...

...ей за 1 бутылку водки марки «Хлебная особая» и 150 рублей за 1 бутылку водки марки «Русская метелица», не имея документов на водку и лицензии на её реализацию.

Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившемуся в сбыте и хранении в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 согласилась с обвинением, подержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимой ФИО1, заявленное ею до начало судебного заседания в присутствии защитника и поддержанное в суде, с согласия государственного обвинителя.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Считая, что обвинение с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 238 УК РФ за хранение и сбыт товаров не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей,, наказание по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд также, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного степень его общественной опасности, мотивы и иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, вину в содеянном признала полностью, раскаялась, сожалеет о случившемся..

Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими наказание.

С учетом данных о личности подсудимой суд считает возможным в соответствии с санкцией ч.1 ст. 238 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме

30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - девять бутылок водки из них 5 (пять)бутылок водки марки «Русская метелица», объемом 0.5 л. и 4 (четыре) бутылки водки марки «Хлебная особая» объемом 0,5 литров - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М. Омаров