Ганаева Мария Александровна

УИД 61RS0020-01-2021-004881-23

Дело № 5-2421/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2021 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ганаевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

01.11.2021 в 10 час. 06 мин. в г. Новошахтинске Ростовской области, по ул. Базарная, 17-е, в период введённого распоряжением Губернатора РО № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, Ганаева М.А. находилась в помещении магазина «Пятерочка» с нарушением правил ношения лицевой маски, чем нарушила п. 1.2.3 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 "О мерах по обеспечению санитарно-противоэпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19)"(в ред. от 28.10.2021), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ганаева М.А. полностью признала вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялась, просила не назначать ей наказание в виде штрафа, поскольку она впервые привлекается к администра...

...тивной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ганаевой М.А. состава вменяемого административного правонарушения и доказанности её вины в совершении правонарушения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Вина Ганаевой М.А. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 01.11.2021, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, и являющимся надлежащим доказательством по делу, фототаблицей, и другими материалами дела.

Действия Ганаевой М.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ганаевой М.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ганаевой М.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ганаевой М.А. административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полагая, что назначение наказания Ганаевой М.А. в виде предупреждения соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ганаевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: С.В. Меликян

Дело №2-134-2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Мирошниченко В.Н.

с участием истца Шварчевской Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шварчевской Ю.А. к Манукян Э.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, Шварчевский С.А., Шварчевская А.А., Шварчевский А.С., Ганаева М.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит прекратить право пользования жилым помещением Манукян Э.А., ххх года рождения, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что она, Шварчевская Ю.А., а также Шварчевский А.С., Шварчевский С.А., Шварчевская А.А. и Ганаева М.А. 12 марта 2013 года приобрели путем заключения договора купли-продажи 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с рассрочкой платежа у Ф.Л.В. 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно согласно п. 6 вышеуказанного договора: жилую комнату ...., площадью - 10,5 кв.м., столовую ...., площадью - 12,7 кв.м., кухню ...., площадью - 2,5 кв.м., коридор ...., площадью - 1,6 кв.м., котельную ...., площадью - 4,1 кв.м., коридор ...., площадью -2,0 кв.м., ванную ...., площадью 6,4 кв.м., жилую комнату ...., площадью - 10,6 кв.м., жилую комнату ...., площадью - 17,2 кв.м. На основании указанного договора купли-продажи от 12 марта 2013 года, ими были получены свидетельства о государственной регистрации права, выданные 09 июля 2013 года УФРС по Ростовской области. До заключения договора купли-продажи в указанном жилом помещении была зарегистрирована продавец Ф.Л.В. и член её семьи Манукян Э.А. Позднее Ф.Л.В. самостоятельно и добровольно снялась с регистрационного учета, кроме ответчика Манукян Э.А. В настоящее время в указанном жилом помещении, согласно данным домовой книги, остается зарегистрированным ответчик Манукян Э.А., связи с которой не имеется. Без заявления и личног...

...о присутствия самой ответчицы снять её с регистрационного учета в УФМС России по Ростовской области в г.Новошахтинске ей отказали. Местонахождение на настоящее время ответчика ей не известно. С момента приобретения ими, покупателями, жилого помещения по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных платежей, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом её семьи ответчик никогда не являлась и не является по настоящее время. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. С учетом положений ст. ст. 209, 288,304 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что мать ответчика действительно приходила к ней, просила дать ей домовую книгу, чтобы сняться с регистрационного учета вместе с дочерью, ответчиком по делу, но она её не дала, так как в тот день у её дочери была свадьба, а где лежала домовая книга, она в связи с переездом точно не помнила, поэтому попросила придти её в другой день. Вместе с тем, Ф.Л.В. с учета снялась, а ответчик нет. Больше никто не приходил. Фактическое место нахождения ответчика ей неизвестно.

Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, так как проживает и находится в настоящее время в другом городе. Против удовлетворения исковых требований не возражает, так как когда у неё имелась возможность сняться в добровольном порядке с регистрационного учета, то такая возможность отсутствовала у истца. В настоящее время приехать для снятия с регистрационного учета она возможности не имеет. Последствия признания иска, предусмотренные сит. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-и лица Шварчевская А.А., Шварчевский С.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-их лиц Шварчевской А.А., Шварчевского С.А. Шварчевская Ю.А., действующая соответственно в качестве законного представителя и на основании доверенности от 24.08.2015 года, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

3-и лица Шварчевский А.С., Ганаева М.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Дело рассмотрено в отсутствие 3-их лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, согласно возражению просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.ч. 1,2,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с положениями п.5 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 292 ГК РФ.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации (части первая, вторая и четвертая статьи 3).

Согласно статье 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В судебном заседании установлено, что истец, а также 3-и лица по делу Шварчевская А.А., Шварчевский С.А., Шварчевский А.С. и Ганаева М.А., каждый в 1/5 от 1/ 2 доли (соответственно каждый в 1/10 доли от целого жилого дома) являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с рассрочкой платежа от 12.03.2013 года, заключенного с Ф.Л.В., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.07.2013 года сделана запись регистрации ...., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. С момента регистрации перехода права собственности от продавца к покупателям право собственности продавца, а соответственно и право пользования данным жилым помещением, в том числе и членами её семьи в соответствии со ст. 292 ГК РФ на спорное жилое помещение прекратилось.

Согласно п.13 вышеуказанного договора купли-продажи 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с рассрочкой платежа от 12.03.2013 года продавец Ф.Л.В. приняла на себя обязательство освободить отчуждаемое жилое помещение и сняться с регистрационного учета и обеспечить снятие с регистрационного учета зарегистрированного лица - члена её семьи Манукян Э.А. в течение 10 дней с момента получения денег.

Как следует из заявления, засвидетельствованного нотариусом, деньги были на основании вышеуказанного договора купли-продажи переданы покупателями и соответственно получены представителем продавца 26.06.2013 года.

В судебном заседании установлено, что продавец снялась с регистрационного учета по спорному адресу, член её семьи, ответчик по настоящему делу, до настоящего времени с регистрационного учета не снята, хотя и не проживает по данному адресу и членом семьи собственников данного жилого помещения не является, проживает в другом городе, что подтверждается как актом обследования по факту проживания, так и признано самой ответчицей.

В ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от 11.09.2012 года №288 (в ред. Приказа ФМС России от 19.01.2015 №6), снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия её с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Манукян Э.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья