Ганиев Тоджимурод Равшанович

№ ***

№ ***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой О.А.

при секретаре судебного заседания ФИО8,

при помощнике судьи ФИО9,

с участием государственных обвинителей ФИО34, ФИО33,

подсудимых Ганиева Т.Р., Мадаминовой Г.Т.,

переводчиков ФИО10, ФИО17,

защитников в лице адвокатов ФИО35, предъявившей удостоверение № *** от <дата> и ордер № *** от <дата>,

ФИО36, предъявившей удостоверение № *** от <дата> и ордер № *** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № *** в отношении

ФИО1, <дата> * * *, не судимого,

обвиняемого в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, <дата> * * *, не судимой,

обвиняемой в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Установил:

Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. совершили:

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (11 преступлений),

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоя...

Показать ещё

...тельствах.

Так, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. в период с 01 по <дата>, находясь на территории Российской Федерации, узнав из неустановленного источника о наличии возможности извлекать доходы от деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств неустановленным потребителям на территории Российской Федерации, через «тайники-закладки», не имея специального разрешения на приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, возымели преступный умысел совершать действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, за денежное вознаграждение.

В период с 01 по <дата> Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., находясь в неустановленным месте на территории Российской Федерации, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту «Интернет») и приложение для мобильных телефонов (мессенджер) «WhatsApp», посредством электронной переписки вступили в преступный предварительный сговор с неустановленным лицом под ник-нэймом «* * *», использующим абонентский номер +* * * (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, далее по тексту – неустановленное лицо), направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, неустановленным лицам на территории России через тайники – «закладки» за денежное вознаграждение.

Не позднее <дата>, посредством общения в приложении для мобильных телефонов (мессенджер) «WhatsApp», в целях реализации совместного преступного корыстного умысла Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо распределили между собой роли, согласно которым:

- неустановленное лицо обязалось снабжать Ганиева Т.Р. и Мадаминову Г.Т., расфасованными на разовые дозы крупными партиями наркотических средств через тайники – «закладки» либо иным способом, для их дальнейшего распределения по тайникам – «закладкам» в более мелких размерах, для незаконного сбыта. Далее после реализации Ганиевым Т.Р. и Мадаминовой Г.Т. их роли в составе группы лиц по предварительному сговору, обязалось, используя полученную от Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т. информацию о месте нахождения тайников – «закладок» с наркотическим средством, через сеть «Интернет» и различные мессенджеры организовать их незаконный сбыт неустановленным лицам путем информирования их о месте нахождения тайников – «закладок» с наркотическим средством, с получением дистанционно от покупателей наркотических средств денежного вознаграждения через электронные средства оплаты, с последующей выплатой Ганиеву Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., через неустановленные электронные средства оплаты, их доли денежных средств от указанной совместной преступной деятельности.

- Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. обязались полученные от неустановленного лица крупные партии наркотических средств, расфасованные на разовые дозы, распределять по отдельным тайникам – «закладкам» в местах исключающих их случайное обнаружение посторонними лицами, фотографировать участки местности с тайниками на камеру принадлежащего Мадаминовой Г.Т. мобильного телефона марки «* * * «* * *», с указанием географических координат мест тайников – «закладок», с последующей передачей данной информации по сети «Интернет» с использованием мессенджера «WhatsApp» неустановленному лицу под ник-нэймом * * *», для организации дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств из оборудованных ими тайников закладок, получая в последующем от неустановленного лица через электронные средства оплаты свою долю денежных средств от указанной совместной преступной деятельности.

Не позднее <дата> действуя согласно указанному распределению ролей, реализуя свой совместный преступный умысел по указанию неустановленного лица использующего абонентский номер № *** Ганиев Т.Р., и Мадаминова Г.Т., действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, в неустановленном автомобиле такси прибыли в <адрес>, где в период с <дата> по <дата>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, получили от неустановленного лица неустановленным способом крупную партию вещества содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 128,82 грамма, т.е. в крупном размере уже расфасованное на мелкие свертки в количестве 73 штук, которое стали незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

<дата>, Ганиев Т.Р., и Мадаминова Г.Т., реализуя свои роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору по указанию неустановленного лица, незаконно перевезли вышеуказанное наркотическое средство в расфасованном виде в неустановленном автотранспорте (такси) на территорию <адрес>, Самарской области, с целью последующего распределения вышеуказанного наркотического средства по тайникам закладкам.

1. Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> не позднее 13 часов 53 минут, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., согласно вышеуказанному распределению ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея при себе расфасованное по отдельным сверткам вышеуказанное наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного сбыта, соблюдая конспирацию, прибыли к дому № *** по <адрес> г. Сызрани Самарской области, где на участке местности, расположенном в 20 метрах от вышеуказанного дома, по географическим координатам * * * оставили тайник (закладку) с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,65 грамма.

После этого Ганиев Т.Р., используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «* * * № ***, № ***», с использованием неустановленного приложения, сфотографировал оставленный им и Мадаминовой Г.Т. тайник – «закладку» с наркотическим средством, для последующей отправки полученной фотографии, используя сеть «Интернет», и приложение для мобильных телефонов (мессенджер) «WhatsApp» путем электронной переписки неустановленному лицу под ник-нэймом «* * *», для организации неустановленным лицом дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Однако Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца начатое ими преступление, поскольку <дата> не позднее 15 часов 32 минут при осуществлении отведенной им преступной роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, т.е. при оборудовании тайников закладок с наркотическим средством, на территории <адрес> Самарской области, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. были выявлены ФИО4 * * *, и доставлены в дежурную часть ФИО7 * * * * * *

<дата> в период с 15 часов 32 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т., обнаружен и изъят мобильный телефон марки * * * при осмотре которого не позднее 20 часов 37 минут обнаружена переписка Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., в мессенджере WhatsApp» с неустановленным лицом под ник-нэймом «* * *», указывающая на причастность данных лиц к незаконному сбыту наркотических средств закладочно-тайниковым способом.

<дата> в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов в помещении дежурной части ФИО7 * * *, ФИО4 полиции в ходе личного досмотра у Ганиева Т.Р. при себе обнаружен и изъят мобильный телефон марки * * * в котором обнаружена фотография с географическими координатами вышеуказанного тайника с наркотическим средством.

<дата> в период времени с 22 часов 27 минут до 22 часов 45 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам * * *, в 20 метрах от <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Сызрань Самарской области, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,65 грамма, который Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, руководствуясь преступным корыстным умыслом, положили в виде тайника – «закладки» в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта № *** от <дата> вещество, массой 1,65 г., изъятое <дата> по координатам * * * содержит в своем составе диацетилморфин (героин).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,65 грамм наркотического средства диацетилморфин (героин) является значительным размером.

2. Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> не позднее 13 часов 55 минут, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., согласно вышеуказанному распределению ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору имея при себе расфасованное по отдельным сверткам вышеуказанное наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного сбыта, соблюдая конспирацию, прибыли к дому <адрес> Самарской области, где на участке местности расположенном у вышеуказанного дома, по географическим координатам * * * оставили тайник (закладку) с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 1,75 грамма.

После этого Ганиев Т.Р. используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «* * *», с использованием неустановленного приложения, сфотографировал оставленный им и Мадаминовой Г.Т. тайник – «закладку» с наркотическим средством, для последующей отправки полученной фотографии, используя сеть «Интернет», и приложение для мобильных телефонов (мессенджер) «WhatsApp» путем электронной переписки неустановленному лицу под ник-нэймом * * *», для организации неустановленным лицом дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Однако, Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца начатое ими преступление, поскольку <дата> не позднее 15 часов 32 минут при осуществлении отведенной им преступной роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, т.е. при оборудовании тайников закладок с наркотическим средством, на территории <адрес> Самарской области, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. были выявлены ФИО4 * * * и доставлены в дежурную часть ФИО7 * * *

<дата> в период с 15 часов 32 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «* * * при осмотре которого не позднее 20 часов 37 минут обнаружена переписка Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., в мессенджере WhatsApp» снеустановленным лицом под ник-нэймом «* * * указывающая на причастность данных лиц к незаконному сбыту наркотических средств закладочно-тайниковым способом.

<дата> в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов в помещении дежурной части ФИО7 * * *, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Ганиева Т.Р. при себе обнаружен и изъят мобильный телефон марки «* * *», в котором обнаружена фотография с географическими координатами вышеуказанного тайника с наркотическим средством.

<дата> в период времени с 23 часов 01 минут до 23 часов 27 минут ФИО4 полиции, по географическим координатам * * *, у <адрес> Самарской области, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,75 грамма, который Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, руководствуясь преступным корыстным умыслом, положили в виде тайника – «закладки» в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта № *** от <дата> вещество, массой 1,75 г., изъятое <дата> по координатам * * *, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,75 грамм наркотического средства диацетилморфин (героин) является значительным размером.

3. Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> не позднее 13 часов 56 минут, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., согласно вышеуказанному распределению ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея при себе расфасованное по отдельным сверкам вышеуказанное наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного сбыта, соблюдая конспирацию, прибыли к дому * * *, где на участке местности, расположенном в 10 метрах от вышеуказанного дома, по географическим координатам * * * оставили тайник – «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 1,76 грамма. После этого Ганиев Т.Р. используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «* * * с использованием неустановленного приложения, сфотографировал оставленный им и Мадаминовой Г.Т. тайник – «закладку» с наркотическим средством, для последующей отправки полученной фотографии, используя сеть «Интернет», и приложение для мобильных телефонов (мессенджер) «WhatsApp» путем электронной переписки неустановленному лицу под ник-нэймом * * * для организации неустановленным лицом дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Однако, Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца начатое ими преступление, поскольку <дата> не позднее 15 часов 32 минут при осуществлении отведенной им преступной роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, т.е. при оборудовании тайников закладок с наркотическим средством, на территории <адрес> Самарской области, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. были выявлены ФИО4 * * *

<дата> в период с 15 часов 32 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «* * *» при осмотре которого не позднее 20 часов 37 минут обнаружена переписка Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., в мессенджере WhatsApp» снеустановленным лицом под ник-нэймом «* * * указывающая на причастность данных лиц к незаконному сбыту наркотических средств закладочно-тайниковым способом.

<дата> в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов в помещении дежурной части ФИО7 * * *, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Ганиева Т.Р. при себе обнаружен и изъят мобильный телефон марки «№ ***», в котором обнаружена фотография с географическими координатами вышеуказанного тайника закладки с наркотическим средством.

<дата> в период времени с 23 часов 32 минут до 23 часов 39 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам * * *, в 10 метрах от <адрес> Самарской области, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,76 грамма, который Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, руководствуясь преступным корыстным умыслом, положили в виде тайника – «закладки» в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта № *** от <дата> вещество, массой 1,76 г., изъятое по координатам * * *, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,76 грамм наркотического средства диацетилморфин (героин) является значительным размером.

4. Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> не позднее 13 часов 59 минут, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., согласно вышеуказанному распределению ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея при себе расфасованное по отдельным сверткам вышеуказанное наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного сбыта, соблюдая конспирацию, прибыли к дому <адрес> Самарской области, где на участке местности расположенном в 10 метрах от вышеуказанного дома, по географическим координатам * * * оставили тайник – «закладку» с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 1,76 грамма.

После этого Ганиев Т.Р. используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «№ ***», с использованием неустановленного приложения, сфотографировал оставленный им и Мадаминовой Г.Т. тайник – «закладку» с наркотическим средством, для последующей отправки полученной фотографии, используя сеть «Интернет», и приложение для мобильных телефонов (мессенджер) «WhatsApp» путем электронной переписки неустановленному лицу под ник-нэймом «* * *», для организации неустановленным лицом дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Однако, Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца начатое ими преступление, поскольку <дата> не позднее 15 часов 32 минут при осуществлении отведенной им преступной роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, т.е. при оборудовании тайников закладок с наркотическим средством, на территории <адрес> Самарской области Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. были выявлены ФИО4 * * *

<дата> в период с 15 часов 32 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «* * * № *** при осмотре которого не позднее 20 часов 37 минут обнаружена переписка Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., в мессенджере WhatsApp» снеустановленным лицом под ник-нэймом «* * * указывающая на причастность данных лиц к незаконному сбыту наркотических средств закладочно-тайниковым способом.

<дата> в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов в помещении дежурной части ФИО7 * * *, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Ганиева Т.Р. при себе обнаружен и изъят мобильный телефон марки «№ ***», в котором обнаружена фотография с географическими координатами вышеуказанного тайника закладки с наркотическим средством.

<дата> в период времени с 00 часов 03 минут до 00 часов 23 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам * * *, в 10 метрах от <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,76 грамма, который Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, руководствуясь преступным корыстным умыслом, положили в виде тайника – «закладки» в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта № *** от <дата> вещество, массой 1,76 г., изъятое <дата> по координатам <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,76 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин) является значительным размером.

5.Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> не позднее 14.00 часов, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., согласно вышеуказанному распределению ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея при себе расфасованное по отдельным сверткам вышеуказанное наркотическое средство, целью дальнейшего незаконного сбыта, соблюдая конспирацию, прибыли к дому <адрес>, где на участке местности расположенном в 30 метрах от вышеуказанного дома, по географическим координатам № *** оставили тайник – «закладку» с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 1,76 грамма.

После этого Ганиев Т.Р. используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «№ ***», с использованием неустановленного приложения, сфотографировал оставленный им и Мадаминовой Г.Т. тайник – «закладку» с наркотическим средством, для последующей отправки полученной фотографии, используя сеть «Интернет», и приложение для мобильных телефонов (мессенджер) «WhatsApp» путем электронной переписки неустановленному лицу под ник-нэймом «* * *», для организации неустановленным лицом дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Однако, Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца начатое ими преступление, поскольку <дата> не позднее 15 часов 32 минут при осуществлении отведенной им преступной роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, т.е. при оборудовании тайников закладок с наркотическим средством, на территории <адрес> Самарской области, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. были выявлены ФИО4 * * * и доставлены в дежурную часть ФИО7 * * *

<дата> в период с 15 часов 32 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «№ *** при осмотре которого не позднее 20 часов 37 минут обнаружена переписка Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., в мессенджере WhatsApp» снеустановленным лицом под ник-нэймом «* * *» указывающая на причастность данных лиц к незаконному сбыту наркотических средств закладочно-тайниковым способом.

<дата> в период времени с 17.00 часов 00 минут до 18.00 часов в помещении дежурной части ФИО7 * * *, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Ганиева Т.Р. при себе обнаружен и изъят мобильный телефон марки * * *», в котором обнаружена фотография с географическими координатами вышеуказанного тайника с наркотическим средством.

<дата> в период времени с 00 часов 42 минут до 01 часа 05 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам * * *, в 30 метрах от дома №* * *, расположенного по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическоесредство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,76 грамма, который Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, руководствуясь преступным корыстным умыслом, положили в виде тайника – «закладки» в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта № *** от <дата> вещество, массой 1,76 г., изъятое <дата> по координатам * * *, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,76 грамм наркотического средства диацетилморфин (героин) является значительным размером.

6. Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> не позднее 14 часов 01 минуты, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., согласно вышеуказанному распределению ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея при себе расфасованное по отдельным сверткам вышеуказанное наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного сбыта, соблюдая конспирацию, прибыли к дому № *** по <адрес> г. Сызрани Самарской области, где на участке местности расположенном в 5 метрах от вышеуказанного дома, по географическим координатам * * * оставили тайник – «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 1,76 грамма.

После этого Ганиев Т.Р. используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «№ ***», с использованием неустановленного приложения, сфотографировал оставленный им и Мадаминовой Г.Т. тайник – «закладку» с наркотическим средством, для последующей отправки полученной фотографии, используя сеть «Интернет», и приложение для мобильных телефонов (мессенджер) «WhatsApp» путем электронной переписки неустановленному лицу под ник-нэймом «* * *», для организации неустановленным лицом дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Однако, Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца начатое ими преступление, поскольку <дата> не позднее 15 часов 32 минут при осуществлении отведенной им преступной роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, т.е. при оборудовании тайников закладок с наркотическим средством, на территории <адрес> Самарской области, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. были выявлены ФИО4 * * * и доставлены в дежурную часть ФИО7 * * *

<дата> в период с 15 часов 32 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «№ *** при осмотре которого не позднее 20 часов 37 минут обнаружена переписка Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., в мессенджере WhatsApp» снеустановленным лицом под ник-нэймом «* * *» указывающая на причастность данных лиц к незаконному сбыту наркотических средств закладочно-тайниковым способом.

<дата> в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов в помещении дежурной части ФИО7 * * *, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Ганиева Т.Р. при себе обнаружен и изъят мобильный телефон марки «* * *», в котором обнаружена фотография с географическими координатами вышеуказанного тайника закладки с наркотическим средством.

<дата> в период времени с 01 часа 17 минут до 01 часа 25 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам № ***, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,76 грамм, который Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, руководствуясь преступным корыстным умыслом, положили в виде тайника – «закладки» в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта № *** от <дата> вещество, представленное на исследование, массой 1,76 г., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,76 грамм наркотического средства диацетилморфин (героин) является значительным размером.

7.Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> не позднее 14 часов 02 минут, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., согласно вышеуказанному распределению ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея при себе расфасованное по отдельным сверткам вышеуказанное наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного сбыта, соблюдая конспирацию, прибыли к дому № *** по <адрес> г. Сызрани Самарской области, где на участке местности расположенном в 10 метрах от вышеуказанного дома, по географическим координатам № *** оставили тайник – «закладку» с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,75 грамма.

После этого Ганиев Т.Р. используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «№ ***», с использованием неустановленного приложения, сфотографировал оставленный им и Мадаминовой Г.Т. тайник – «закладку» с наркотическим средством, для последующей отправки полученной фотографии, используя сеть «Интернет», и приложение для мобильных телефонов (мессенджер) «WhatsApp» путем электронной переписки неустановленному лицу под ник-нэймом «* * *», для организации неустановленным лицом дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Однако, Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца начатое ими преступление, поскольку <дата> не позднее 15 часов 32 минут при осуществлении отведенной им преступной роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, т.е. при оборудовании тайников закладок с наркотическим средством, на территории <адрес> Самарской области, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. были выявлены ФИО4 * * * и доставлены в дежурную часть * * *

<дата> в период с 15 часов 32 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «№ *** при осмотре которого не позднее 20 часов 37 минут обнаружена переписка Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., в мессенджере WhatsApp» снеустановленным лицом под ник-нэймом ФИО43 * * * указывающая на причастность данных лиц к незаконному сбыту наркотических средств закладочно-тайниковым способом.

<дата> в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов в помещении дежурной части ФИО7 * * *, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Ганиева Т.Р. при себе обнаружен и изъят мобильный телефон марки «№ ***», в котором обнаружена фотография с географическими координатами вышеуказанного тайника с наркотическим средством.

<дата> в период времени с 01 часа 36 минут до 02 часов 10 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам * * *, в 10 метрах от <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Сызрани Самарской области, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,75 грамма, который Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, руководствуясь преступным корыстным умыслом, положили в виде тайника – «закладки» в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта № *** от <дата> вещество, представленное на исследование, массой 1,75 г., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,75 грамм наркотического средства диацетилморфин (героин) является значительным размером.

8. Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> не позднее 14 часов 04 минут, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., согласно вышеуказанному распределению ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея при себе расфасованное по отдельным сверкам вышеуказанное наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного сбыта, соблюдая конспирацию, прибыли к дому № *** по <адрес> г. Сызрань Самарской области, где на участке местности расположенном в 5 метрах от вышеуказанного дома, по географическим координатам * * * оставили тайник – «закладку» с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,73 грамма.

После этого Ганиев Т.Р. используя принадлежащий ему мобильный телефон марки № ***», с использованием неустановленного приложения, сфотографировал оставленный им и Мадаминовой Г.Т. тайник – «закладку» с наркотическим средством, для последующей отправки полученной фотографии, используя сеть «Интернет», и приложение для мобильных телефонов (мессенджер) «WhatsApp» путем электронной переписки неустановленному лицу под ник-нэймом «* * *», для организации неустановленным лицом дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Однако, Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца начатое ими преступление, поскольку <дата> не позднее 15 часов 32 минут при осуществлении отведенной им преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, т.е. при оборудовании тайников закладок с наркотическим средством, на территории г. Сызрани Самарской области, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. были выявлены ФИО4 * * * и доставлены в дежурную часть * * *

<дата> в период с 15 часов 32 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «* * * * * * при осмотре которого не позднее 20 часов 37 минут обнаружена переписка Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., в мессенджере WhatsApp» снеустановленным лицом под ник-нэймом «* * *» указывающая на причастность данных лиц к незаконному сбыту наркотических средств закладочно-тайниковым способом.

<дата> в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов в помещении дежурной части ФИО7 * * *, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Ганиева Т.Р. при себе обнаружен и изъят мобильный телефон марки «№ ***», в котором обнаружена фотография с географическими координатами вышеуказанного тайника с наркотическим средством.

<дата> в период времени с 02 часов 22 минут до 02 часов 32 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам <адрес> Самарской области, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,73 грамма, который Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, руководствуясь преступным корыстным умыслом, положили в виде тайника – «закладки» в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта № *** от <дата> вещество, представленное на исследование, массой 1,73 г., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,73 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин) является значительным размером.

9. Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> не позднее 13 часов 58 минут, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., согласно вышеуказанному распределению ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея при себе расфасованное по отдельным сверткам вышеуказанное наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного сбыта, соблюдая конспирацию, прибыли к дому <адрес>, где на участке местности расположенном в 10 метрах от вышеуказанного дома, по географическим координатам № *** оставили тайник – «закладку» с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,76 грамма.

После этого Мадаминова Г.Т. используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «№ ***», с использованием неустановленного приложения, сфотографировала оставленный ею и Ганиевым Т.Р. тайник – «закладку» с наркотическим средством, для последующей отправки полученной фотографии, используя сеть «Интернет», и приложение для мобильных телефонов (мессенджер) «WhatsApp» путем электронной переписки неустановленному лицу под ник-нэймом «* * *», для организации неустановленным лицом дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Однако, Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца начатое ими преступление, поскольку <дата> не позднее 15 часов 32 минут при осуществлении отведенной им преступной роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, т.е. при оборудовании тайников закладок с наркотическим средством, на территории <адрес> Самарской области, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. были выявлены ФИО4 * * * и доставлены в дежурную часть * * *

<дата> в период с 15 часов 32 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «* * * № ***» при осмотре которого не позднее 20 часов 37 минут обнаружена переписка Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., в мессенджере WhatsApp» с неустановленным лицом под ник-нэймом «* * *» указывающая на причастность данных лиц к незаконному сбыту наркотических средств закладочно-тайниковым способом, а также в памяти телефона обнаружена фотография с географическими координатами вышеуказанного тайника с наркотическим средством.

<дата> в период времени с 02 часов 56 минут до 03 часов 30 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам * * *, в 10 метрах от <адрес> расположенного по <адрес> Самарской области, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,76 грамма, который Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, руководствуясь преступным корыстным умыслом, положили в виде тайника – «закладки» в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта № *** от <дата> вещество, представленное на исследование, массой 1,76 г., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,76 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин) является значительным размером.

10. Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> не позднее 13 часов 57 минут, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., согласно вышеуказанному распределению ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея при себе расфасованное по отдельным свёрткам вышеуказанное наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного сбыта, соблюдая конспирацию, прибыли к дому <адрес> оставили тайник – «закладку» с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,75 грамма.

После этого Мадаминова Г.Т., используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «№ ***», с использованием неустановленного приложения, сфотографировала оставленный ею и Ганиевым Т.Р. тайник – «закладку» с наркотическим средством, для последующей отправки полученной фотографии, используя сеть «Интернет», и приложение для мобильных телефонов (мессенджер) «WhatsApp» путем электронной переписки неустановленному лицу под ник-нэймом «* * *», для организации неустановленным лицом дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Однако, Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца начатое ими преступление, поскольку <дата> не позднее 15 часов 32 минут при осуществлении отведенной им преступной роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, т.е. при оборудовании тайников закладок с наркотическим средством, на территории <адрес> Самарской области, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. были выявлены ФИО4 * * * и доставлены в дежурную часть * * *

<дата> в период с 15 часов 32 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «* * * при осмотре которого не позднее 20 часов 37 минут обнаружена переписка Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., в мессенджере WhatsApp» с неустановленным лицом под ник-нэймом «* * *» указывающая на причастность данных лиц к незаконному сбыту наркотических средств закладочно-тайниковым способом, а в памяти телефона обнаружена фотография с географическими координатами вышеуказанного тайника с наркотическим средством.

<дата> в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 00 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,75 грамма, который Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, руководствуясь преступным корыстным умыслом, положили в виде тайника – «закладки» в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта № *** от <дата> вещество, представленное на исследование, массой 1,75 г., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,75 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин) является значительным размером.

11. Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> не позднее 13 часов 52 минут, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., согласно распределению ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея при себе расфасованное по отдельным сверткам вышеуказанное наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного сбыта, соблюдая конспирацию, прибыли к дому * * *, где на участке местности расположенном в 20 метрах от вышеуказанного дома, по географическим координатам * * * оставили тайник – «закладку» с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 1,73 грамма.

После этого Мадаминова Г.Т. используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «№ *** с использованием неустановленного приложения, сфотографировала оставленный ею и Ганиевым Т.Р. тайник – «закладку» с наркотическим средством, для последующей отправки полученной фотографии, используя сеть «Интернет», и приложение для мобильных телефонов (мессенджер) «WhatsApp» путем электронной переписки неустановленному лицу под ник-нэймом «* * *», для организации неустановленным лицом дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Однако, Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца начатое ими преступление, поскольку <дата> не позднее 15 часов 32 минут при осуществлении отведенной им преступной роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, т.е. при оборудовании тайников закладок с наркотическим средством, на территории <адрес> Самарской области, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. были выявлены ФИО4 * * * и доставлены в дежурную часть ФИО7 * * *

<дата> в период с 15 часов 32 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «* * * * * *» при осмотре которого не позднее 20 часов 37 минут обнаружена переписка Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., в мессенджере WhatsApp» с неустановленным лицом под ник-нэймом «* * *» указывающая на причастность данных лиц к незаконному сбыту наркотических средств закладочно-тайниковым способом, а в памяти телефона обнаружена фотография с географическими координатами вышеуказанного тайника с наркотическим средством.

<дата> в период времени с 04 часов 16 минут до 04 часов 26 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам * * *, в 20 метрах от <адрес>, расположенного по <адрес> Самарской области, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,73 грамма, который Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, руководствуясь преступным корыстным умыслом, положили в виде тайника – «закладки» в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта № *** от <дата> вещество, представленное на исследование, массой 1,73 г., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,73 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин) является значительным размером.

12. Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г. Т. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> не позднее 15 часов 32 минут при осуществлении отведенной им преступной роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, т.е. при оборудовании тайников закладок с наркотическим средством, на территории <адрес> Самарской области, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. были выявлены ФИО4 * * *, и доставлены в дежурную часть ФИО7 * * *, расположенную по адресу: * * *

<дата> в период с 15 часов 32 минут по 18 часов 50 минут в дежурной части * * *, в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т., при себе в правом кармане куртки сотрудниками полиции обнаружено и изъято 62 расфасованных свертка с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 109,66 грамма, т.е. в крупном размере, которое Мадаминова Г.Т., и Ганиев Т.Р., ранее незаконно приобрели, перевезли и в последующем незаконно хранили при себе, с целью незаконного сбыта закладочно-тайниковым способом с использованием сети интернет и мессенджера «WhatsApp» группой лиц по предварительному сговору, неустановленным лицам на территории <адрес>, Самарский области.

Согласно справке об исследовании № *** от <дата> вещество, изъятое, у Мадаминовой Г.Т., <дата> года рождения, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Масса наркотических средств составляет: 1,83 г., 1,83 г., 1,80 г., 1,71 г., 1,81 <адрес> масса составляет 8,98 грамма (с учетом израсходованного вещества на исследование).

Согласно заключению эксперта № *** от <дата>, вещества, представленные на исследование, массой 1,81 г., 1,81 г., 1,78 г., 1,69 г., 1,79 г. содержат в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Общая масса наркотических средств составляет 8,88 грамм (с учетом израсходованного материала).

Согласно заключению эксперта № *** от <дата>, вещества, представленные на исследование содержат в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Масса наркотических средств составляет: 1,76 г., 1,75 г., 1,76 <адрес> масса составляет 5,27 грамм (с учетом израсходованного вещества на исследование).

Согласно заключению эксперта № *** от <дата>, вещества, представленные на исследование содержат в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Масса наркотических средств составляет: 1,75 г., 1,76 г., 1,74 г., 1,69 г., 1,71 г., 1,77 г., 1,83 г., 1,83 г., 1,72 г., 1,66 г., 1,83 г., 1,70 г., 1,80 г., 1,73 г., 1,79 г., 1,76 г., 1,74 г., 1,79 г., 1,76 г., 1,79 г., 1,80 г., 1,64 г., 1,87 г., 1,76 г., 1,75 г., 1,77 г., 1,74 г., 1,73 г., 1,83 г., 1,70 г., 1,69 г., 1,79 г., 1,73 г., 1,75 г., 1,92 г., 1,85 г., 1,66 г., 1,80 г., 1,91 г., 1,77 г., 1,75 г., 1,77 г., 1,81 г., 1,84 г., 1,75 г., 1,72 г., 1,88 г., 1,69 г., 1,81 г., 1,78 г., 1,75 г., 1,76 г., 1,74 г., 1,75 г. Общая масса составляет 95,41 грамм (с учетом израсходованного вещества на исследование).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» диацетилморфин (героин) включен в список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 109,66 грамм наркотического средства диацетилморфин (героин) является крупным размером.

Подсудимый Ганиев Т.Р. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания в качестве подозреваемого (том 3 л. д. 92-95), обвиняемого (т. 3, л. д. 105-108, т. 4, л. д. 67-37, том 4, л. д. 147-151) данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что русским языком он владеет не в совершенстве, в связи с этим нуждается в услугах переводчика с * * *. В <адрес> он проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с матерью ФИО11, братом ФИО12, сестрой ФИО13 На территории Российской Федерации он имеет временную регистрацию до <дата> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> но фактически там не проживал, и заплатил за регистрацию через посредника денежные средства в сумме * * *. В период пребывания в <адрес> он фактически проживал иногда на строительном объекте, где работал, иногда на квартире у знакомого. На территорию Российской Федерации он приехал приблизительно в марте 2018 года, с целью заработка. По приезду на территорию РФ он устроился на стройку разнорабочим, в последующем, когда работа была закончена, он устроился на работу в магазин «* * *» сначала разнорабочим, потом товароведом. В магазине он проработал приблизительно полгода, после чего он уволился, и устроился на работу на стройку по отделке квартир, где работал до января 2024 года. С Мадаминовой Г.Т. он знаком около месяца, познакомился с ней в сети Интернет в социальных сетях. * * * * * * <дата> они вместе с Мадаминовой Т.Г. на рейсовом автобусе отправились в <адрес>, к своим друзьям, а также показать дорогу ФИО2 * * *. В <адрес> он пробыл всего один день, и <дата> он уехал на такси обратно в Москву на работу. Мадаминова Г.Т. осталась в <адрес>, с какой целью не знает. Периодически они с ФИО38 общались по телефону. 19 или <дата> ФИО38 приехала к нему в <адрес>, где они проживали вместе с ней на квартире, где он делал ремонт. Как только его работа закончилась, они вместе с ФИО38 отправились в <адрес>, куда его пригласил его друг по имени «* * *», других данных его он не знает, он позвал его на работу в кафе № *** * * * Когда они находились в * * *, то он заметил, что Мадаминова Г.Т. общалась с кем-то по телефону. Тогда он решил узнать кто это. Мадаминова Г.Т. ему пояснила, что это её брат по имени «* * * Тогда он решил удостовериться и позвонил этому «* * *», чтобы выяснить с какой целью он общается с его женщиной. Они немного поссорились с ним по телефону, и в ходе разговора выяснилось со слов «* * *», что он не является братом Мадаминовой Г.Т., а просто они работали вместе в каком-то кафе. В дальнейшем он попросил его больше не звонить.

<дата> они вместе с Мадаминовой Г.Т. на такси приехали в <адрес>, где он снял номер в гостинице по <адрес>. В этот же период ему на его мобильный телефон с абонентским номером № *** позвонил «* * *», и предложил поработать у него. В ходе телефонного разговора он спросил, в чем заключается работа, на что * * * ему ответил, что нужно распространять «гречку» и «мед», что он воспринял буквально. На данное предложение он ответил отказом, в связи с тем, что у него есть работа. Далее он пошел узнать на счет работы в кафе, в которое его пригласил работать его друг, но там ему отказали в работе, и поэтому он позвонил * * *, чтобы узнать более подробно о той работе, которую он ему предлагал до этого. * * * сказал, что работа для него есть, и нужно распространять «гречку» и «мед», которые нужно будет раскладывать в магазине по полкам. На данную работу он согласился, но * * * ему не сказал где именно ему нужно будет приступить к работе, и точные сроки начала работы также не указал. Когда они находились в <адрес>, Мадаминова Г.Т. предложила ему работать вместе с ней, распространять наркотики. Как именно их нужно распространять она не уточняла. На её предложение он отказался, в связи с тем, что распространять наркотики на территории Российской Федерации запрещено, и за это его могут наказать. <дата> ему на телефон от неизвестного лица под ником * * * в Ватсап пришла фотография, с указанием координат, на которой находилась точка на заснеженном участке местности. На его вопрос, что это за фотография, * * * ответил, что на фотографии гречка, и его жена знает, что нужно делать с фотографией. После этого он передал свой телефон с фотографией жене. Затем, по указанию жены он вызвал такси, и они поехали на место, изображенное на фотографии. Прибыв на место, они вышли, отпустили таксиста, затем нашли место, изображенное на фотографии, и его жена нашла что-то в снегу, забрала это, и они вызвали такси до Сызрани. В пути следования в такси до Сызрани, с Мадаминовой Г.Т. они не разговаривали, так как он сразу усн<адрес> г. Сызрани Самарской области, они стали раскладывать свертки. Он стал спрашивать у Мадаминовой Г.Т. что это за свертки и что в них находится, на что она пояснила, что в свертках находится наркотик, который нужно разложить, место оставления свертка нужно сфотографировать и фотографию отправить «* * * при этом пояснила что за данную работу ему будут платить * * * рублей за один сверток. Кто будет раскладывать свертки и фотографировать места оборудования тайников, они не договаривались, свертки находились у жены, она их стала раскладывать, а он, следуя за ней фотографировал. Мадаминова Г.Т. сказала скачать приложение, которое будет определять координаты места расположения тайников, и фотографии с координатами надо было отправлять «* * * Сам лично он сделал 7 или 8 фотографий, остальные сделала его супруга, при этом она фотографировала и на свой телефон. Оборудовав несколько тайников, они были задержаны ФИО4 полиции и доставлены в дежурную часть, где у него в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон, банковская карта * * *», оформленная на его имя. Далее с его разрешения был осмотрен его мобильный телефон, и в ходе осмотра которого было обнаружено 30 фотографий, оборудованных им совместно с Мадаминовой Г.Т. тайников-закладок. Он и его жена получали денежные средства, за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, на принадлежащие им банковские карты, путем перевода. Данные карты изъяты у них сотрудниками полиции при личном досмотре. Вину в незаконном обороте наркотических средств, путем их сбыта совместно с Мадаминовой Г.Т. признает полностью в содеянном раскаивается.

После оглашения вышеуказанных показаний Ганиев Т.Г. пояснил, что поддерживает их в полном объёме, вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Подсудимая Мадаминова Г.Т. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ею положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания в качестве подозреваемой (том 3 л. д. 111-115), обвиняемой (т. 3, л. д. 125-128, т. 4, л. д. 221-225) данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что русским языком она не владеет совсем, в <адрес>. На территории Российской Федерации не зарегистрирована. На территорию Российской Федерации впервые она приехала <дата> с целью трудоустройства. По приезду она работала в туристическом кафе посудомойщицей до середины ноября 2023 года. В середине ноября она устроилась на работу в другое кафе под названием "* * *". В период ее работы в данном кафе, ей на ее мобильный телефон, номер которого она не помнит, позвонил неизвестный ей мужчина и предложил работать. Данная работа заключалась в распространении какого-то запрещенного вещества, и также мужчина пояснил, что данное вещество употребляет молодежь в России. На данное предложение она ответила отказом, так как на тот момент она не нуждалась в деньгах и хорошо зарабатывала на своей работе. В начале декабря 2023 года, примерно 7 или 8 числа, она поехала в <адрес>, для того чтобы поставить отметку о пересечении границы, для последующего проживания на территории Российской Федерации без временной регистрации. На её работе ей сказали, что нужно отмечаться так каждые три месяца. В <адрес> она проживала в комнате в общежитии, где также искала работу для последующего трудоустройства. В этот период времени, когда она находилась в <адрес>, примерно в начале января 2024 года ей опять на её мобильный телефон позвонил неизвестный ей мужчина, который представился ей как «* * * и предложил работу. Данная работа заключалась в распространении запрещенных веществ на территории Российской Федерации. На этот раз «* * *» уже более подробно объяснил суть работы, которая заключалась в том, что ей должны были отдать свертки с запрещенным веществом, которые она должна была раскладывать на улице.

На предложение * * * она согласилась, поскольку нуждалась в деньгах, и у неё имелись долги. Она объяснила * * *, что не понимает суть такой работы, на что он ей сказал, что в помощь пришлет напарника, имени которого она не знает, и он подробно расскажет суть работы, и поможет сделать фотографии оставленных свертков с координатами их мест нахождения и отправлять * * * Через несколько дней на её номер телефона позвонил напарник, и сказал, что её телефон ему дал * * * и предупредил что, завтра выйдут на работу. Так как имени её напарника она не знает, то они друг к другу обращались как «* * ** * *), так как настоящих имен они друг другу не называли. Следующим утром ей позвонил её напарник, сказал, чтобы она вышла на улицу и ждала его. Через некоторое время после звонка она вышла на улицу и стала ждать своего напарника, который подошел и сказал, что нужно ехать. В это время подъехало такси, и они уехали, куда именно она не знает, так как он ей не говорил. Они приехали в какую-то местность, где были и частные дома, и многоквартирные, ехали они до этой местности примерно час. Когда они приехали на местность, то выйдя из машины такси, её напарник передал ей небольшой свёрток, внутри которого с его слов находилось 50 маленьких свертков с наркотиком, и сказал, что нужно «выкинуть» поочередно по одному свертку вдоль дороги в снег по ходу движения. Когда она «выкинула» пять свертков в снег, её напарник шел следом и фотографировал данные места со свертками на её телефон. Он сделал четыре фотографии, а пятую не стал фотографировать. Далее она «выкинула» еще два свертка, из которых он сделал одну фотографию, а фотографировать второй сверток не стал. На это она сделала ему замечание, и сказала, чтобы он вернулся и сделал фотографии, или научил её фотографировать свертки и отправлять их * * *. На её замечание, он её отругал нецензурной бранью, и кинул в нее её телефоном, и ушел в неизвестном направлении. Так как при ней находились оставшиеся свертки с наркотиком и телефон с частью сделанных фотографий с тайником-закладок, она растерялась и побежала за ним. Звала его, и просила остановиться, до тех пор, пока она не потеряла его из виду. В связи с тем, что она не понимала, где она находится, она позвонила * * * и подробно рассказала о случившемся. После чего * * * вызвал ей такси до общежития, где она проживала. Уже в общежитии ей позвонил * * * и спросил, добралась ли она до дома. Она ответила, что уже дома, и спросила, что нужно делать с оставшимися у нее свертками с наркотиком. * * * сказал, что нужно дождаться темноты, уйти недалеко от дома, и у основания ствола дерева, положить оставшиеся свёртки с наркотиком, замаскировать их опавшими листьями дерева и идти домой. Она так и сделала, также он ей пояснил что сделанные фотографии тайников закладок, ему прислал её напарник. Придя домой она позвонила * * * и объяснила, куда спрятала оставшиеся свертки. Так как у нее не было денежных средств на проживание, она обратилась к * * * за материальной помощью и попросила перечислить ей на её банковскую карту, которая привязана к её мобильному телефону, денежные средства. После чего * * * перечислил ей денежные средства в размере * * * рублей и пояснил что эти деньги он дает ей в долг, и в дальнейшем она должна будет их отработать. Спустя две недели ей на её мобильный телефон опять позвонил * * * и сказал, что для неё есть работа в <адрес> Самарской области. Сказал, что для этой работы ей нужен напарник, на что она ответила, у нее есть человек, но с ним нужно поговорить согласиться он или нет. Для этого она позвонила своему гражданскому мужу ФИО1, который находился на тот момент в <адрес>, и занимался ремонтом квартир, и сказала ему, что нашла для себя работу в <адрес>, и он тоже может работать в этой сфере. О какой работе идёт речь, она ФИО37 не говорила. На следующий день ей позвонил * * * и сказал, что вызвал ей такси из <адрес> до <адрес>, и забронировал для неё номер в гостинице на её имя. Когда она выезжала из общежития где проживала в <адрес>, она позвонила ФИО37 и сказала, что нашла работу в <адрес>, и едет туда. <дата> когда она приехала в <адрес>, в гостиницу, в этот же день приехал и ФИО37. Через несколько дней ей на её мобильный телефон позвонил * * * и сказал, что к гостинице, в которой они проживали с ФИО37, приедет такси, которое привезет ей «подарок», в виде игрушки - плюшевого медведя, внутри которого находились свертки с наркотиком. Данную игрушку она должна была взять из такси, вынуть свертки с наркотиком, и спрятать их где-нибудь в укромном месте недалеко от гостиницы, что она и сделала. Зайдя обратно в номер гостиницы она обо всем рассказала ФИО37, о работе, и о том в чем будет заключаться их работа, т.е. она будет раскладывать свертки с наркотическим средством, а ФИО37 должен будет фотографировать места оборудованных ею закладок, на телефон, для последующей отправки этих сообщений * * *. ФИО37 был против, сильно ее отругал, но в связи с тем, что у них не было денег, они решили разложить данные свертки, заработать и уехать в последующем на родину. По указанию * * * она на свой мобильный телефон установила приложение, через которое можно фотографировать участки местности, и на фотографиях будут указаны координаты расположения. Название данного приложения она не помнит, но оно выглядит в виде желтого круга с черной пометкой. На следующий день ей позвонил ФИО44 и сказал, что нужно оборудовать тайники-закладки с небольшими свертками с наркотиком, на территории г. * * * Самарской области. Для этого * * * вызвал им такси до г. * * * до места, где нужно разложить делать закладки из данного большого свертка с наркотиком, т.е. в районе <адрес> на территорию г. * * * в район <адрес>, она стала раскидывать свертки с наркотиком, так как они находились при ней, а ФИО37 шел за ней следом и фотографировал места сделанных ею тайников-закладок на свой мобильный телефон. О распределении ролей они не договаривались, раскладывали свертки спонтанно. Она также сделала несколько фотографий оборудованных ею тайников-закладок на свой мобильный телефон. После чего они были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в дежурную часть. Где у нее в ходе личного досмотра было изъято 62 свертка с комкообразным веществом светлого цвета из изоленты зелёного цвета, упаковка из синей изоленты, банковская карта * * *», а также мобильный телефон марки «* * *» принадлежащий ей. Далее с её разрешения был осмотрен её мобильный телефон, и в ходе осмотра которого было обнаружено 9 фотографий оборудованных ею тайников-закладок. Изначально они с * * * обсуждали оплату за проделанную работу, и он пояснил, что за один оборудованный тайник-закладку он будет платить денежные средства в размере * * * рублей. Окончательную сумму он сказал, что будет перечислять на её банковскую карту, только после окончания работы, т.е. после того как разложат все свертки по тайникам. * * * перечислил ей только те * * * рублей, которые она просила в долг на проживание в <адрес>. Отдельно он оплачивал сам поездку на такси до <адрес>, а также он сам оплатил номер в гостинице в <адрес>. Перечисленными им денежными средствами они решили распоряжаться как семья, так как фактически они являются супругами. О том, что за проделанную работу ФИО37 будут платить денежные средства, речи не шло. Связь с * * * поддерживалась только ею. Кто фасовал наркотические средства, ей неизвестно. Сама лично расфасовкой она не занималась, и никогда не видела, как это делается. ФИО37 знал, что он раскладывал наркотик, поскольку она сама ему рассказала об этом, когда они приехали в * * *.

После оглашения изложенных показаний Мадаминова Г.Т. пояснила, что подтверждает их в полном объёме, вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины Ганиевым Т.Г. и Мадаминовой Г.Т., их виновность в совершении преступлений полностью подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 4, л. д. 9-11), данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности * * *. В его обязанности входит выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

<дата> в ФИО4 * * * поступила оперативная информация о том, что в * * * прибыли гражданин * * * ФИО1, и гражданка * * * ФИО2 с целью распространения наркотиков. В связи с этим в этот же день он и начальник ФИО6 Свидетель №8 находились работе, занимались поиском указанных лиц в городе Сызрани. В результате поисковой работы ФИО37 и ФИО38 были выявлены в районе железнодорожных путей по <адрес>, где он и Свидетель №8 стали вести за ними наблюдение, в результате установили, что они прятались от прохожих, держались в безлюдных местах, ходили в районе <адрес>, <адрес>. Все время смотрели что-то в телефоне, заметив прохожих, прятались. Поскольку у них имелись основания полагать, что у них при себе имеются наркотики, и они делают закладки, они решили их задержать. Когда они находились на <адрес> в районе <адрес>, они пошли на задержание. Когда они поймали Ганиева Т.Р. и Мадаминову Г.Т., то показали им свои документы, и доставили в ДЧ ФИО7 * * *, расположенную на первой * * *

После доставления в дежурную часть Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., занялись поиском понятых, вызвали кинолога. Далее, после того как был проведен личный досмотр Мадаминовой Г.Т., от сотрудника ФИО39. стало известно, что в правом наружном, кармане одетой на Мадаминовой Г.Т. куртки были обнаружены и изъяты шестьдесят два (62) свертка из изоленты зеленого цвета, в каждом из этих свертков находилось комкообразное вещество со специфическим запахом, а также мобильный телефон марки «* * *», и банковская карта * * * № ***.

В дежурной части ФИО7 * * * Свидетель №7 в присутствии этих же понятых, решил осмотреть информацию, имеющуюся в изъятом у Мадаминовой Г.Т. телефоне «* * * Далее перед началом осмотра, Свидетель №7 еще раз разъяснил понятым и Мадаминовой Г.Т., их права, обязанности, цели проводимого осмотра и порядок его осуществления. Участвующая в осмотре Мадаминова Г.Т., дала свое согласие на осмотр информации содержащейся в ее телефоне, и пояснила сотруднику полиции что телефон не имеет пароля. Свидетель №7 в присутствии всех участников вскрыл полимерный пакет. Далее в ходе осмотра было установлено, что в телефоне имеется приложение WhatsApp, в котором ФИО38 указала на переписку с контактом «ФИО40». Также в ходе осмотра приложения «Галерея» имелись 9 фотографий с изображением местности, и географическими координатами. Все эти координаты Свидетель №7 записал в протокол. После осмотра данный телефон был изъят, упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали ниткой, и концы нити заклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ *** * * *», где понятые и ФИО38 расписались. Далее Свидетель №7 сделал смывы с рук Мадаминовой Г.Т., о чём составил протокол осмотра места происшествия, в котором все достоверно отразил и после ознакомления, понятые и ФИО38, расписались в нем без замечаний.

Около 17.00 часов им в помещении дежурной части в присутствии понятых мужского пола был проведен личный досмотр Ганиева Т.Р. Перед началом личного досмотра, понятым, а также Ганиеву Т.Р. он разъяснил их права и обязанности, а также порядок, цели и основания проведения личного досмотра. При этом ФИО37 сказал, что он русский язык хорошо понимает, и в услугах переводчика не нуждается. Затем в помещение, в котором они находились, опять пригласили кинолога с собакой. Собака обнюхала Ганиева Т.Р., и, не проявив никакой реакции, отошла от Ганиева Т.Р. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на Ганиеве Т.Р., были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки * * *» и банковская карта * * *, которые были упакованы отдельно друг от друга. После окончания личного досмотра Ганиева Т.Р., он в присутствии этих же понятых, осмотрел информацию в изъятом у ФИО37 телефоне. ФИО37 не стал возражать против осмотра информации в его телефонах, предоставил для осмотра пароль. Перед началом осмотра он разъяснил, понятым и ФИО1, их права и обязанности, а также порядок осмотра телефона, и цели этого мероприятия. Далее он вскрыл пакет с изъятым у ФИО37 телефоном марки «* * *». В ходе осмотра данного мобильного телефона в нем были обнаружены 30 фотографии с координатами, все эти координаты он переписал в протокол. После этого он сделал смывы с рук Ганиева Т.Р., о чем составил протокол осмотра места происшествия, в котором все достоверно отразил и после ознакомления понятые и ФИО37 расписались в нем без замечаний. Во время производства всех вышеуказанных следственных действий, никто из сотрудников полиции не оказывал какого-либо давления на Ганиева Т.Р. и Мадаминову Г.Т. Все пояснения они давали добровольно, без какого-либо принуждения.

<дата> в вечернее время и <дата> в ночное время он, Свидетель №11, Свидетель №9, Свидетель №7 и Свидетель №12 решили проверить все вышеуказанные закладки, информацию о которых обнаружили в изъятых у Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., мобильных телефонах. Им требовалось найти и изъять эти закладки. Для этого были приглашены двое понятых, а также переводчик для Мадаминовой Г.Т. Когда все участники собрались, с участием Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т. выдвинулись для проверки мест закладок. Перед началом следственных действий понятым были разъяснены их права и обязанности, а также цели проводимых следственных действий. Имеющиеся координаты мест закладок они вносили в приложение для мобильных телефонов «* * *», после чего на карте обозначалось место (точка) на территории г. Сызрани, и маршрут к этому месту. Далее все участники следовали к этому месту, и там, в том числе с использованием собаки, а также ориентируясь по фотографиям, обнаруженным в телефонах у ФИО37 и ФИО38, а также при содействии их самих искали закладки.

Действуя, таким образом, на территории г. Сызрани были осмотрены следующие точки координат (адреса) мест оставления закладок Ганиевым Т.Р. И Мадаминовой Г.Т., а именно: <адрес>

Во всех 11 вышеуказанных точках (адресах) были обнаружены по одному свертку из зеленой изоленты с порошкообразным веществом, всего 11 свертков. По каждому факту обнаружения тайника с закладкой составлялся протокол осмотра места происшествия, в которых все достоверно отражали и после ознакомления, понятые и ФИО38 и ФИО37, расписывались в протоколах.

Все 11 обнаруженных свертков с порошкообразным веществом были изъяты, упакованы в отдельные полимерные пакеты, которые в присутствии понятых перевязали нитками, и концы нитей на каждом пакете заклеили отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписывались понятые и ФИО38 и ФИО37. Кроме этого каждый пакет снабдили пояснительной записью с указанием места изъятия свертка. В каком порядке они осматривали все эти места, он уже не помнит. Также ими были обследованы и другие места оборудованных Ганиевым Т.Р. и Мадаминовой Г.Т. тайников-закладок по географическим координатам, обнаруженным в изъятых мобильных телефона указанных лиц, однако в указанных местах каких-либо свертков с наркотическим средством обнаружено не было, и поэтому поводу протоколы осмотров мест происшествий не составлялись. В его присутствии никто из сотрудников полиции, какого-либо давления на ФИО37 и ФИО38 не оказывал, все пояснения они давали добровольно. Он и другие сотрудники ОКОН, хотя фактически присутствовали при проведении всех вышеуказанных осмотров, как участвующие лица в протоколах не везде были указаны, так как во время этих мероприятий им приходилось заниматься разными функциями, в частности контролировать действия ФИО38 и ФИО37, чтобы они не сбежали во время следственных действий, сверять координаты и фотографии, обнаруженные в телефонах у фигурантов с участком местности, искать непосредственно закладки и поэтому в целях удобства и экономии времени всех сотрудников полиции в протоколах не перечисляли;

- показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №11, данными ими в судебном заседании, а также показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №12, оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 38-40, л.д. 41-43, л.д. 44-46), которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 4, л.д. 7-8), из которых следует, что <дата> около 17-00 час. он был приглашен сотрудниками полиции в дежурную часть ФИО7 * * *, для участия в качестве понятого в личном досмотре доставленного гражданина. Он согласился и проследовал в дежурную часть, где в отдельном помещении ему и второму понятому был представлен доставленный гражданин * * * ФИО1. Сотрудник полиции перед началом личного досмотра разъяснил ему и второму понятому, а также Ганиеву Т.Р., их права и обязанности, основания, цель и порядок проведения личного досмотра. Ганиев Т.Р. пояснил, что он понимает русский язык и в услугах переводчика при личном досмотре не нуждается. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции, спросил у Ганиева Т.Р., имеется ли у него при себе или в личных вещах что-либо запрещенное, а именно оружие, наркотики или боеприпасы, на что Ганиев Т.Р. ответил, что ничего запрещенного при нем нет. После этого в указанное помещение вошел сотрудник полиции – кинолог со служебной собакой, которая обнюхала Ганиева Т.Р., и не проявила к нему никакого интереса. Кинолог пояснил, что таким сигнальным обозначением собака не обнаружила запах наркотических средств. При дальнейшем досмотре в левом кармане куртки Ганиева Т.Р. была обнаружена банковская карта * * * на имя Ганиева Т.Р. В этом же кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «* * *». По факту выполненного личного досмотра, сотрудник полиции составил протокол, в котором все достоверно отразил и после ознакомления он и другие участники расписались в данном протоколе без замечаний. Всё изъятое у ФИО37 было упаковано в отдельные пакеты и опечатано.

Также в дежурной части ФИО7 * * * сотрудником полиции он был приглашен как понятой, для участия осмотра информации, содержащейся в изъятом у Ганиева Т.Р., мобильном телефоне «* * * Участвующий в осмотре Ганиев Т.Р. дал свое согласие на осмотр информации содержащейся в его телефоне, и сообщил сотруднику полиции код для разблокировки телефона. В его присутствии сотрудник полиции вскрыл прозрачный полимерный пакет, в который перед этим был упакован изъятый у Ганиева Т.Р., мобильный телефон. Телефон был разблокирован, и в ходе осмотра было установлено, что в телефоне имеется приложение «Галерея», в котором папка «Прочие приложения» с находящимися в данной папке тридцатью фотографиями с изображением местности и координатами места нахождения. После осмотра данный телефон был изъят, упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали ниткой, и концы нити заклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ *** * * *», где он и другие участвующие лица расписались. Сотрудник полиции также сделал смывы с рук Ганиева Т.Р.;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (том 4, л.д. 12-13), аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля Свидетель №3 по обстоятельствам проведения личного досмотра Ганиева Т.Р. в дежурной части, изъятия у него предметов, а также осмотра ранее изъятого у Ганиева Т.Р. телефона. Также из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при производстве осмотров мест происшествий, а именно указанных 11 мест на обнаруженных в телефоне Ганиева Т.Р. фотографиях с оборудованными тайниками с наркотическим средством по соответствующим адресам и координатам. Во всех 11 точках (адресах) были обнаружены по одному свертку из зеленой изоленты с порошкообразным веществом, всего 11 свертков. Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. в его присутствии, добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции поясняли, что эти свертки с наркотиком они оставили <дата> для последующего сбыта, а фотографии этих тайников с закладками с указанием координат они должны были отправить неустановленному лицу в приложении WhatsApp. По каждому случаю обнаружения тайника с закладкой сотрудниками полиции составлялись протоколы, в которых все достоверно отражали и после ознакомления он расписывался в протоколе вместе с остальными участниками. Все 11 обнаруженных свертков с порошкообразным веществом были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в отдельные полимерные пакеты, которые в его присутствии перевязали нитками, и концы нитей на каждом пакете заклеили отрезком бумаги с оттиском печати, на котором он расписался. Кроме этого каждый пакет снабдили пояснительной записью с указанием места изъятия свертка. В какой хронологии производился осмотр и изъятие наркотического средства, он уже не помнит. Во время производства всех вышеуказанных следственных действий, никто из сотрудников полиции не оказывал какого-либо давления на Ганиева Т.Р. и Мадаминову Г.Т. Все пояснения они давали добровольно, без какого-либо принуждения, при этом им обоим предварительно разъясняли право предусмотренное ст.51 Конституции РФ, что они могут не свидетельствовать против себя.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 14-15), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 в части проведения 11 осмотров мест происшествия по обнаруженным в телефоне Ганиева Т.Р. фотографиям с оборудованными тайниками с наркотическим средством по соответствующим адресам и координатам;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенной в ходе судебного заседания, согласно которым она работает в должности * * * ФИО7 * * * * * *. <дата> от руководства ФИО7 * * * ей поступило указание следовать в дежурную часть ФИО7 * * *, для оказания содействия подразделению ФИО4 * * *, в проведении личного досмотра лица женского пола, доставленного в дежурную часть по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Прибыв в дежурную часть, расположенную на первой посадочной платформе ж/д вокзала <адрес>-1, она увидела там девушку, среднеазиатской внешности. От сотрудников * * * ей стало известно о том, что она является гражданкой * * *, и при ней могут находиться наркотические средства. Как ей стало известно, что данной девушкой является ФИО2. Далее находясь в отдельном помещении дежурной части, с участием двух понятых женского пола, она произвела личный досмотр Мадаминовой Г.Т. Перед досмотром Мадаминовой Г.Т., в отдельное помещение дежурной части вошел младший инспектор-кинолог кинологической группы ФИО7 * * * ФИО32 со служебной собакой по кличке «* * *», обученной на обнаружение запаха наркотических средств и психотропных веществ. В присутствии двух понятых ФИО32 применил служебную собаку, которая подошла к Мадаминовой Г.Т., обнюхала её и села рядом с ней, тем самым указала, на наличие при Мадаминовой Г.Т. наркотических средств. Далее ФИО32 вышел из указанного помещения, а она выяснила у Мадаминовой Г.Т., владеет ли она русским языком и нуждается ли в услугах переводчика. Далее была приглашена переводчик ФИО17 После этого она разъяснила понятым, переводчику и Мадаминовой Г.Т. порядок проведения личного досмотра, а также разъяснила Мадаминовой Г.Т. ст. 51 Конституции РФ. Затем она приступила к личному досмотру Мадаминовой Г.Т. Сначала она задала Мадаминовой Г.Т. вопрос о том, имеется ли при ней, что-либо запрещенное к обороту на территории Российской Федерации. На заданный ею вопрос, Мадаминова Г.Т., ответила, что в правом кармане куртки, надетой на ней, имеются свертки с наркотическим средством. Далее она досмотрела Мадаминову Г.Т., при которой в правом кармане куртки она обнаружила 59 свертков из изоленты зеленого цвета, из которых она 5 свертков упаковала отдельно в полимерный пакет. Также в кармане она обнаружила упаковку из липкой ленты синего цвета, при осмотре которой обнаружила еще 3 свертка из изоленты зеленого цвета, которые изъяла и упаковала в полимерный пакет. Далее в ходе досмотра в левом кармане куртки ФИО2 ею был обнаружен мобильный телефон марки «* * *», в чехле которого находилась банковская карта * * *. Так как в мобильном телефоне могла содержаться информация о незаконном обороте наркотических средств, она его изъяла, упаковала в полимерный пакет, который опечатала печатью «№ *** * * *», на которой расписались все участвующие лица. Банковскую карту она также изъяла аналогичным способом. По данному факту она составила протокол личного досмотра, в котором расписались понятые, * * * Г.Т. и ФИО32 Все пояснения в ходе личного досмотра Мадаминова Г.Т. давала добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции;

- показаниями свидетелей Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, а также показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ ( том 4 л.д. 3-4), из которых следует, что <дата> к ним подошел сотрудник полиции, который попросил их принять участие в качестве понятого в ходе производства личного досмотра, лиц, доставленных в дежурную часть ФИО7 * * * по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Они согласились и совместно с сотрудником полиции проследовали в дежурную часть ФИО7 * * * * * * Прибыв в дежурную часть в отдельном помещении им представили гражданку * * * ФИО3. Сотрудник полиции перед началом личного досмотра разъяснила им, а также Мадаминовой Г.Т., их права и обязанности, основания, цель и порядок проведения личного досмотра. Мадаминова Г.Т. пояснила, что русским языком она не владеет, не понимает и нуждается в услугах переводчика, поэтому сотрудником полиции была приглашена ФИО17 После этого в указанное помещение вошел сотрудник полиции – кинолог со служебной собакой, которая обнюхала Мадаминову Г.Т. и села возле нее на задние лапы. Кинолог пояснил, что собака обнаружила запах наркотических средств, после чего вышел из помещения. После этого сотрудник полиции женского пола, проводивший личный досмотр, когда в помещении остались только лица женского пола, спросила у Мадаминовой Г.Т., имеется ли у неё при себе или в личных вещах что-либо запрещённое, а именно оружие наркотики или боеприпасы. Мадаминова Г.Т. ответила, что у неё в правом кармане куртки имеются наркотики, предназначенные для распространения на территории г. <адрес>, путём оставления тайников закладок. Далее при досмотре в правом наружном кармане куртки, надетой на Мадаминовой Г.Т., были обнаружены и изъяты 59 свертков из изоленты зеленого цвета в каждом из которых находилось комкообразное вещество со специфическим запахом, из которых 5 свертков были упакованы в отдельный полимерный пакет. Кроме указанных свертков, в правом кармане обнаружена упаковка из липкой ленты синего цвета, в которой находились еще 3 свертка из изоленты зеленого цвета с комкообразным веществом со специфическим запахом. Обнаруженные при Мадаминовой Г.Т. свертки с комкообразным веществом со специфическим запахом, в их присутствии были упакованы в разные полимерные пакеты, и опечатаны оттиском печати «№ *** ФИО7 * * *», при этом они, переводчик, а также ФИО2 расписались на отрезках бумаги с оттисками печати. При дальнейшем досмотре в левом кармане куртки, надетой на Мадаминовой Г.Т., был обнаружен мобильный телефон марки «* * *», в чехле которого обнаружена банковская карта * * *» № ***. Указанные предметы были изъяты и упакованы аналогичным способом. По факту выполненного личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он все достоверно отразил и после ознакомления они и другие участники расписались в данном протоколе.

Далее там же в помещении дежурной части ФИО7 * * * * * *, они были приглашены в качестве понятых при производстве осмотра информации, содержащейся в изъятом у Мадаминовой Г.Т. мобильном телефоне марки «* * *». Перед началом осмотра сотрудник полиции, еще раз разъяснил им, переводчику и Мадаминовой Г.Т. их права, обязанности, цели проводимого осмотра и порядок его осуществления. Мадаминова Г.Т. дала свое согласие на осмотр информации содержащейся в ее телефоне. В их присутствии сотрудником полиции был вскрыт полимерный пакет, в котором находился мобильный телефон, ранее изъятый при личном досмотре у Мадаминовой Г.Т. После разблокировки, в ходе осмотра мобильного телефона было установлено что в мобильном телефоне установлена sim-карта с абонентским номером «+№ ***», а также в телефоне имеется приложение WhatsApp, в котором имеется переписка с контактом «№ *** В данной переписке были текстовые и голосовые сообщения на * * *. Далее в ходе осмотра указанного мобильного телефона в приложении «Галерея» были обнаружены девять фотографий с изображением местности и координатами места нахождения, После осмотра данный телефон был изъят, упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали ниткой, и концы нити заклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ *** ФИО7 * * * * * * где они и другие участвующие лица расписались. Далее в ходе осмотра сотрудником полиции были произведены смывы с рук Мадаминовой Г.Т. По данному факту был составлен протокол, в котором все достоверно отобразили и после ознакомления они и другие участники расписались в нем без замечаний. При производстве личного досмотра Мадаминовой Г.Т., а также производстве осмотра информации, содержащейся в изъятом у Мадаминовой Г.Т. мобильном телефоне марки «* * * никто из сотрудников полиции какого-либо давления на Мадаминову Г.Т. не оказывал. Все пояснения она давала добровольно, без какого-либо принуждения;

- показаниями специалиста ФИО32, из которых следует, что он работает с собакой, которая обучена на поиск наркотических средств и психотропных веществ. Его служебная собака «* * *» породы - * * * обучена именно на поиск наркотиков. <дата> днем ему позвонил оперативный дежурный и вызвал на работу в ДЧ ФИО7 * * *. На момент его прибытия в ДЧ ФИО7 * * * там находились сотрудники * * * и доставленные граждане ФИО2 и ФИО1 Сотрудники * * * объяснили ему, что им необходимо его содействие, а именно применение им служебной собаки перед личным досмотром ФИО38 и ФИО37. Перед проведением личного досмотра Мадаминовой Г.Т., он применил в отношении нее служебно-розыскную собаку по кличке «* * *». Собака подошла к Мадаминовой Г.Т., обнюхала её и села рядом с ней. Посадкой собака указала о наличие запаха наркотических средств у Мадаминовой Г.Т. О данном факте он сообщил о* * * Свидетель №6, которая должна была производить личный досмотр Мадаминовой Г.Т. Далее он вышел из отдельного помещения дежурной части и составил акт о применении служебно-розыскной собаки, который передал оперативному дежурному ФИО7 * * *. После этого, спустя какое-то время в ДЧ ФИО7 * * * ФИО4 опять попросили его применить собаку перед личным досмотром гражданина Ганиева Т.Р. По просьбе сотрудников * * * в присутствии понятых в отдельном помещении он применил собаку в отношении Ганиева Т.Р. Собака * * *» обнюхала Ганиева Т.Р., и запаха наркотических средств (психотропных веществ) от ФИО1 не обозначила. После этого он вывел собаку из помещения и в личном досмотре Ганиева Т.Р. он не участвовал. <дата> в вечернее время и <дата> в, точно он не помнит, ФИО4 * * * пригласили его для применения служебной собаки «* * *» при поиске закладок, информация о которых со слов сотрудников * * * была получена ими из телефонов, изъятых у Мадаминовой Г.Т. и Ганиева Т.Р. У сотрудников * * * имелись фотографии с координатами мест оставления данными лицами закладок с наркотиком, которые в ходе следственных действий требовалось найти и изъять. Имеющиеся координаты сотрудник * * * вносил в приложение для мобильных телефонов «* * *», после чего на карте обозначалось место (точка) на территории г. Сызрани, и маршрут к этому месту. Далее они все участники следовали к этому месту, и там, в том числе с использованием собаки, а также ориентируясь по фотографиям, обнаруженным в телефонах у ФИО38 и ФИО37 искали закладки. Действуя, таким образом, в его присутствии на территории * * * были осмотрены 11 точек координат мест оставления закладок ФИО38 и ФИО37, где были обнаружены по одному свертку из синей изоленты с порошкообразным веществом, всего 11 свертков. Также были обследованы и другие места оборудованных ФИО1 и ФИО2 тайников-закладок, однако каких-либо свертков с наркотическим средством обнаружено не было, и поэтому поводу протоколы осмотров мест происшествий не составлялись. В его присутствии никто из сотрудников полиции, какого-либо давления на ФИО38 и ФИО37 не оказывали, все пояснения они давали добровольно.

Вина Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т. также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе материалами оперативно-розыскных мероприятий, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления * * * № *** от <дата>, согласно которому <дата> в ходе реализации оперативной информации, выявлены ФИО1, у которого изъят сотовый телефон марки * * *, в котором находились изображения с оборудованными тайниками закладок в г* * * <дата> и ФИО3 у которой в ходе личного досмотра обнаружено и изъято 62 свертка из изоленты зеленого цвета, внутри которых находилось комкообразное вещество светлого цвета (том 1, л. д. 148);

- актом о применении служебной собаки № *** от <дата>, согласно которому <дата> по отношению к Мадаминовой Г.Т. применена служебная собака «* * *» которая сигнальным обозначением показала наличие запаха наркотических средств от Мадаминовой Г.Т. (том 1, л. д. 150);

- протоколом личного досмотра Мадаминовой Г.Т. от <дата>, согласно которому <дата> в дежурной части ФИО7 * * * в ходе личного досмотра Мадаминовой Г.Т. обнаружены и изъяты 62 свертка из изоленты зеленого цвета с комкообразным веществом светлого цвета, а также принадлежащий ей мобильный телефон марки «* * * (том 1, л.д.151-152);

-протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей,согласно c согласия ФИО2 осмотрен принадлежащий ей мобильный телефон «* * *, ранее изъятый в ходе личного досмотра Мадаминовой Г.Т.. В ходе осмотра мобильного телефона «* * * мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка с неустановленным лицом, записанным под ником «* * *, а также в памяти телефона обнаружены фотографии различных мест * * * (том 1, л. д.154-173);

- актом о применении служебной собаки № *** от <дата>, согласно которому 31.01.2024по отношению к Ганиеву Т.Р., применена служебная собака «* * *» которая запах наркотических средств не обозначила (том 1,л.д. 176);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от <дата>, согласно которому в ходе личного досмотра у Ганиева Т.Р., обнаружены и изъяты принадлежащие ему мобильный телефон марки «* * *, банковская карте * * *» № *** (том 1, л.д.177-178);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей, согласно которому c согласия Ганиева Т.Р. осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон «* * *: № ***; IMEI2:№ ***, ранее изъятый в ходе личного досмотра Ганиева Т.Р.. В ходе осмотра в памяти мобильного телефона «* * * обнаружены: фотографии различных мест г. Сызрани с указанием следующих координат: * * * (том 1, л. д. 179-189);

- справкой эксперта № *** согласно которой вещество изъятое согласно сопроводительному документу у Мадаминовой Г.Т. массой 1,83 г., 1,83 г., 1,80 г., 1,71 г., 1,81 г., (общая масса 8,98 г.), содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) (Том 1, л. д. 195-196);

- рапортом об обнаружении признаков преступления * * * № *** от <дата>, согласно которому <дата> по телефону от старшего оперуполномоченного ФИО4 * * * Свидетель №10, поступило сообщение о том, что в ходе работы по * * * по координатам <адрес>, в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с комкообразным веществом светлого цвета, которое Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. сбыли <дата> (том 1, л. д. 207);

- актом о применении служебной собаки № *** от <дата>, согласно которому <дата> применена служебная собака «* * *» которая, при обследовании участка местности по координатам <адрес>* * * сигнальным обозначением показала наличие запаха наркотических средств (Том 1, л. д. 208 );

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по координатам * * *, обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находится комкообразное вещество светлого цвета (том 1, л.д. 209-212);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому, вещество представленное на исследование массой 1,76 г., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролюв Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства») (Том 1, л. д. 217-218);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного по координатам * * *, массой в остатке после исследования 1,74 грамм (Том 1, л.д. 221-222);

- рапортом об обнаружении признаков преступления * * * № *** от <дата>, согласно которому <дата> по телефону от оперуполномоченного ФИО4 * * * Свидетель №11, поступило сообщение о том, что в ходе работы по * * * по координатам * * * в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с комкообразным веществом светлого цвета, которое ФИО1 и ФИО2 сбыли <дата> (Том 1, л.д.237);

- актом о применении служебной собаки № *** от <дата>, согласно которому <дата> применена служебная собака «* * *» которая, при обследовании участка местности по координатам * * * сигнальным обозначением показала наличие запаха наркотических средств (Том 1, л. д. 238);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей согласно которому осмотрен участок местности по координатам <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находится комкообразное вещество светлого цвета (Том 1, л.д. 239-242);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому, вещество представленное на исследование массой 1,75 г., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролюв Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 № ***, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства») (Том 1, л. д. 247-248);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей согласно которому осмотрено вещество, содержащее своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного по координатам * * *, массой в остатке после исследования 1,73 грамм (Том 1, л. д. 251-252);

- рапортом об обнаружении признаков преступления * * * № *** от <дата>, согласно которому <дата> по телефону от оперуполномоченного ФИО4 * * * старшего лейтенанта полиции Свидетель №7, поступило сообщение о том, что в ходе работы по * * * по координатам * * ** * * на <адрес> от <адрес>, в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с комкообразным веществом светлого цвета, которое Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. сбыли <дата> (Том 2, л. д. 11 );

- актом о применении служебной собаки № *** от <дата>, согласно которому <дата> применена служебная собака «* * *» которая, при обследовании участка местности по координатам * * * сигнальным обозначением показала наличие запаха наркотических средств (Том 2, л. д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей согласно которому смотрен участок местности по координатам * * *, обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находится комкообразное вещество светлого цвета (Том 2, л.д. 13-16);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому, вещество представленное на исследование массой 1,73 г., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролюв Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ <дата> № ***, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства») (том 2, л. д. 21-22);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей согласно которому выполнен осмотр вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного по координатам <адрес>, массой в остатке после исследования 1,71 грамм (Том 2, л.д. 25-26);

- рапортом об обнаружении признаков преступления № *** № *** от <дата>, согласно которому <дата> по телефону от оперуполномоченного ФИО4 * * * * * * старшего лейтенанта полиции Свидетель №9, поступило сообщение о том, что в ходе работы по * * * по координатам <адрес> в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с комкообразным веществом светлого цвета, которое Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. сбыли <дата> (Том 2, л. д.41);

- актом о применении служебной собаки № *** от <дата>, согласно которому <дата> применена служебная собака «* * *» которая, при обследовании участка местности по координатам * * * сигнальным обозначением показала наличие запаха наркотических средств (Том 2, л. д.42);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей согласно которому осмотрен участок местности по координатам <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находится комкообразное вещество светлого цвета (Том 2, л. д. 43-46);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому, вещество представленное на исследование массой 1,76 г., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролюв Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 № ***, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства» (Том 2, л.д. 51-52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного по координатам <адрес>, массой в остатке после исследования 1,74 грамм (Том 2, л.д. 55-56);

- рапортом об обнаружении признаков преступления * * * № *** от <дата>, согласно которому <дата> по телефону от оперуполномоченного ФИО4 * * * старшего сержанта полиции Свидетель №12, поступило сообщение о том, что в ходе работы по * * * по координатам <адрес>, в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с комкообразным веществом светлого цвета, которое Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. сбыли <дата> (том 2 л.д.71);

- актом о применении служебной собаки № *** от <дата>, поступивший от младшего инспектора-кинолога кинологической группы ФИО7 * * * * * * старшего прапорщика полиции ФИО32, согласно которому <дата> применена служебная собака «* * *» которая, при обследовании участка местности по координатам * * * сигнальным обозначением показала наличие запаха наркотических средств (Том 2, л.д.72);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблице, согласно которому осмотрен участок местности по координатам <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находится комкообразное вещество светлого цвета (Том 2, л. д. 73-76);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому, вещество представленное на исследование массой 1,75 г., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролюв Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства») (Том 2, л.д. 81-82);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного по координатам <адрес>, массой в остатке после исследования 1,73 грамм (Том 2, л.д. 85-86);

- рапортом об обнаружении признаков преступления * * * № *** от <дата>, согласно которому <дата> по телефону от оперуполномоченного ФИО4 * * * * * * старшего лейтенанта полиции Свидетель №7, поступило сообщение о том, что в ходе работы по * * * по координатам <адрес>, в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с комкообразным веществом светлого цвета, которое Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. сбыли <дата> (Том 2, л.д.101);

- актом о применении служебной собаки № *** от <дата>, согласно которому <дата> применена служебная собака «* * *» которая, при обследовании участка местности по координатам * * ** * * сигнальным обозначением показала наличие запаха наркотических средств (Том 2, л. д. 102);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей согласно которому осмотрен участок местности по координатам * * *, обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находится комкообразное вещество светлого цвета (Том 2, л. д. 103-106);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому, вещество представленное на исследование массой 1,73 г., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролюв Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ * * * 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства») (Том 2, л.д. 111-112);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей соторому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного по координатам * * ** * *, массой в остатке после исследования 1,71 грамм (Том 2, л д. 115-116);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по координатам * * *, в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находится комкообразное вещество светлого цвета (том 2, л. д. 133-136);

- рапортом обнаружении признаков преступления КУСП № *** от <дата>, согласно которому <дата> поступило сообщение о том, что в ходе работы по КУСП <адрес>, в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с комкообразным веществом светлого цвета, которое Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. сбыли <дата> (том 2, л. д. 131);

-актом о применении служебной собаки № *** от <дата>, согласно которому <дата> применена служебная собака «* * *» которая, при обследовании участка местности по координатам * * ** * * сигнальным обозначением показала наличие запаха наркотических средств (том 2, л. д. 132);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому, вещество, массой 1,65 г; изъятое <дата> по координатам * * ** * * содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) - диацетилморфин (героин) включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и отнесен к наркотическим средствам (том 2, л.д.142-144);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей, согласно которым выполнен осмотр вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного по координатам <адрес> массой в остатке после исследования 1,61 грамм (том 2, л. д. 147-148);

- рапортом об обнаружении признаков преступления * * * № *** от <дата>, поступивший от оперативного дежурного ФИО7 * * * ФИО18, согласно которому <дата> по телефону от оперуполномоченного ФИО4 * * * Свидетель №11, поступило сообщение о том, что в ходе работы по * * * по координатам * * *<адрес>, в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с комкообразным веществом светлого цвета, которое Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. сбыли <дата> (Том 2, л.д.163);

- актом о применении служебной собаки № *** от <дата>, поступивший от младшего инспектора-кинолога кинологической группы ФИО7 * * * полиции ФИО32, согласно которому <дата> применена служебная собака «* * *» которая, при обследовании участка местности по координатам * * * сигнальным обозначением показала наличие запаха наркотических средств (том 2, л. д. 164);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей, согласно которым осмотрен участок местности по координатам <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находится комкообразное вещество светлого цвет (Том 2, л.д. 165-168);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому, вещество массой 1,75г., изъятое <дата> по координатам <адрес>, содержит в своем составе диацетилморфин (героин). Диацетилморфин (героин) включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и отнесен к наркотическим средствам (том 2, л. д. 174-176);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей, согласно которым выполнен осмотр вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного по координатам <адрес>, массой в остатке после исследования 1,71 грамм (том 2, л.д. 179-180);

- рапортом обнаружении признаков преступления * * * № *** от <дата>, согласно которому <дата> по телефону от оперуполномоченного ФИО4 * * * Свидетель №7, поступило сообщение о том, что в ходе работы по * * * по координатам <адрес> в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с комкообразным веществом светлого цвета, которое ФИО1 и ФИО2 сбыли <дата> (Том 2, л.д.195);

- актом о применении служебной собаки № *** от <дата>, согласно которому <дата> применена служебная собака «* * *» которая, при обследовании участка местности по координатам <адрес>* * * сигнальным обозначением показала наличие запаха наркотических средств (том 2, л. д. 196);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по координатам <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находится комкообразное вещество светлого цвета (Том 2, л. д. 197-200);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому, вещество массой 1,76г., изъятое <дата> по координатам <адрес>, содержит в своем составе диацетилморфин (героин). Диацетилморфин (героин) включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и отнесен к наркотическим средствам (том 2, л. д. 206-208);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей, согласно которому осмотрено вещество, содержащееев своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного по координатам <адрес>, массой в остатке после исследования 1,72 грамм. (Том 2, л.д. 211-212);

- рапортом обнаружении признаков преступления * * * № *** от <дата>,согласно которому <дата> по телефону от оперуполномоченного ФИО4 ЛО * * * Свидетель №9, поступило сообщение о том, что в ходе работы по * * * № *** от 31.01.20214 по координатам <адрес> в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с комкообразным веществом светлого цвета, которое ФИО1 и ФИО2 сбыли <дата> (том 2, л.д.227);

- актом о применении служебной собаки № *** от <дата>, согласно которому <дата> применена служебная собака «* * *» которая, при обследовании участка местности по координатам * * ** * * сигнальным обозначением показала наличие запаха наркотических средств (Том 2, л. д. 228);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по координатам <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находится комкообразное вещество светлого цвета ( Том 2, л. д. 229-233);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому, вещество массой 1,76г., изъятое <дата> по координатам <адрес>, содержит в своем составе диацетилморфин (героин). Диацетилморфин (героин) включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и отнесен к наркотическим средствам (Том 2, л. д. 239-241);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного по координатам <адрес>, массой в остатке после исследования 1,72 грамм (Том 2, л.д. 244-245);

- рапортом об обнаружении признаков преступления * * * № *** от <дата>., согласно которому <дата> поступило сообщение о том, что в ходе работы по * * * по координатам <адрес>, в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с комкообразным веществом светлого цвета, которое Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. сбыли <дата> (том 3, л. д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей согласно которому осмотрен участок местности по координатам <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находится комкообразное вещество светлого цвета (Том 3, л. д. 13-16);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому, вещество массой 1,76г., изъятое <дата> по координатам <адрес>, содержит в своем составе диацетилморфин (героин). Диацетилморфин (героин) включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и отнесен к наркотическим средствам (Том 3, л. д. 22-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей, согласно которому выполнен осмотр вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного по координатам * * *, массой в остатке после исследования 1,72 грамм (Том 3, л. д. 27-28);

- выпиской из Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998,«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому диацетилморфин (героин) включен в список I, Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (том 3, л. д. 33);

-выпиской из Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012,«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» согласно которой1,65 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин) относится к значительному размеру (том 3, л.д. 34);

- актом о применении служебной собаки № *** от <дата>, согласно которому <дата> применена служебная собака «* * *» которая, при обследовании участка местности по координатам * * * сигнальным обозначением показала наличие запаха наркотических средств ( том 3, л.д.128);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому, вещество массой * * ** * *., (общая масса 95,41 г.) изъятое <дата> в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т. содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). Диацетилморфин (героин) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам (Том 3, л. д. 137-139);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому, вещество массой 1,76 г., 1,75 г., 1,76 г (общая масса 5,27 г.) изъятое <дата> в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т. содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). Диацетилморфин (героин) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам (Том 3, л. д. 149-151);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому, вещества, представленные на исследование массой 1,81 г., 1,81 г., 1,78 г., 1,69 г., 1,79 г., (общая масса 8,88 г.) содержат в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролюв Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ <дата> № ***, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства») (Том 3, л.д. 161-163;

-заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому на представленном на исследование тампоне ваты, взятой у Мадаминовой Г.Т. содержится диацетилморфин (героин) в следовых количествах. На втором тампоне диацетилморфина, в пределах чувствительности используемых методов исследования не обнаружено (том 3, л.д. 172-173);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому на представленном на исследование тампоне ваты, взятой у Ганиева Т.Р. содержится диацетилморфин (героин) в следовых количествах. На втором тампоне диацетилморфина, в пределах чувствительности используемых методов не обнаружено (том 3, л. д. 182-183);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), изъятого в личного досмотра у Мадаминовой Г.Т. в ДЧ ФИО7 * * *, массой в остатке после исследования 1,72 г., 1,71 г., 1,72 г., (общая масса 5,15 г.) (Том 3, <адрес>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей согласно которому выполнен осмотр вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), изъятого в личного досмотра у Мадаминовой Г.Т. в ДЧ ФИО7 * * *, массой в остатке после исследования 1,79 г., 1,79 г., 1,76 г., 1,67 г., 1,77 г. (общая масса 8,78 г.) (Том 3, л.д. 190-191);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей, согласно которым выполнен осмотр оптического диска с выпиской движения денежных средств по счету № *** банковской карты * * *» № *** открытой на имя Ганиева Т.Р. за период с <дата> по <дата> на 10 листах, в ходе осмотра которой, установлено что в указанный период на указанный банковский счет осуществлялись перечисления от ФИО19 в сумме * * *. (том 3, л. д. 205-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей, согласно которым выполнен осмотр выписки движения денежных средств по счету № *** банковской карты * * *» № *** открытой на имя Мадаминовой Г.Т. за период с <дата> по <дата> на 2 листах, в ходе осмотра которой, установлено что в указанный период на указанный банковский счет каких либо перечислений не осуществлялось (том 3, л.д. 223-224);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), изъятого в личного досмотра у Мадаминовой Г.Т. в ДЧ ФИО7 * * *, массой в остатке после исследования 1* * *) (Том 3, л.д. 249-252);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицаей, согласно которым выполнен осмотр мобильного телефона«* * *: № ***;IMEI2:№ ***, с находящейся в нем sim-картой сотового оператора «* * * иsim-картой неизвестного сотового оператора, изъятого <дата> в ходе личного досмотра Мадаминовой Г.Т., с помощью которого Мадаминова Г.Т., поддерживала связь с неустановленым соучастником записанным под именем «ФИО42» + № ***, а также в памяти которого обнаружены фотографии с оставленными тайниками закладками с наркотическим средством на территории * * *; (том 4, л. д. 20-29);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей от <дата>,согласно которым выполнен осмотр банковской карты * * *» № *** открытой на имя ФИО2, изъятой в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т. в ДЧ ФИО7 * * * (том 4, л.д. 32-33);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей, согласно которым выполнен осмотр мобильного телефона «* * *: № ***; IMEI2:№ ***, с находящейся в нем sim-картой сотового оператора «* * *», и sim-картой сотового оператора «* * *», изъятого <дата> в ходе личного досмотра Ганиева Т.Р., который использовался для фотосъемки тайников закладок с указанием координат и поддержания связи между соучастниками (том 4, л. д. 50-53);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей от <дата>, согласно которым выполнен осмотр банковской карты * * *» № *** открытой на имя ФИО1, на которую переводились денежные средства Ганиеву Т.Р. за участие в незаконном сбыте наркотиков (том 4, л. д. 56-57).

Все вышеизложенные доказательства в равной степени имеют доказательственное значение по всем преступлениям, совершенным Ганиевым Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., вследствие чего повторное изложение их содержания отдельно по каждому из преступлений суд считает на основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №55 от 29.11.2016 года «О судебном приговоре» излишним.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все вышеизложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности подсудимых.

Вышеуказанные приведенные выше доказательства получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ судом не установлено, процессуальных нарушений при их получении не допущено, какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела в отношении понятых, участвующих при производстве ОРМ и следственных действий, либо сотрудников правоохранительных органов, судом так же не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО32 у суда не имеется, они непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными судом, в том числе и признательными показаниями самих подсудимых. Оснований для оговора свидетелями подсудимых Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т. судом не установлено.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся у них независимо от деятельности сотрудников полиции при проведении ими необходимых мероприятий.

Не доверять представленным в качестве доказательств вышеприведенным заключениям судебных экспертиз оснований не имеется, в составленных экспертами указанных документах достаточно аргументированы выводы экспертов, верно применены необходимые методы и методики экспертного исследования, перед началом проведения экспертиз эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, о чем имеются соответствующие записи.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено.

Об умысле Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., направленном на незаконный сбыт наркотических средств, при совершении вышеописанных преступлений, свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства их совершения подсудимыми, подтвержденные вышеизложенными доказательствами, в том числе и признательными показаниями самих подсудимых о причастности их к совершению данных преступлений, так и способ их совершения.

Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. действовали группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, занимаясь незаконным распространением наркотических средств на территории Российской Федерации бесконтактным способом, через «тайники - закладки» посредством сети «Интернет». Деяния Ганиева Т.Р., Мадаминовой Г.Т. совершены по взаимной договорённости между собой и с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сговор о совместном его совершении был, достигнут между ними до начала выполнения противоправных действий, действия каждого из них дополняли друг друга и носили совместный характер.

Сам по себе факт не установления лица (представителя продавца) не может повлиять на правильность выводов суда о совершении подсудимыми преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", выход в которую производился с мобильного телефона, используемого ими. Данный факт подтверждается показаниями самих подсудимых, а также протоколом осмотра предметов, а именно: сотового телефона, используемого при совершении преступления с использованием сети Интернет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13, п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать, в том числе, их изготовление, хранение, значительное количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий, имеющиеся в уголовном деле, свидетельствуют о том, что они были проведены в порядке и при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", с соблюдением требований закона на основании постановления, утвержденного надлежащим должностным лицом.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что на этапе фиксирования и изобличения преступной деятельности Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т. у сотрудников правоохранительных органов имелись законные основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В действиях последних каких-либо нарушений оперативно-розыскной деятельности при выявлении инкриминируемых подсудимым преступлений в сборе доказательств их преступной деятельности не выявлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств произошедшего в результате оценки представленных доказательств Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. не успели завершить свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") по предварительному сговору группой лиц, по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции и наркотические средства, были обнаружены и изъяты в ходе осмотров мест происшествия, и при личном досмотре Мадаминовой Г.Т., в связи с чем действия Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (11 преступлений), по ч. 3 ст. 30 «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что в каждом конкретном случае умысел Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т. был направлен на сбыт определенного количества наркотического средства при различных обстоятельствах путем размещения наркотических средств в различные тайники-закладки, хранения при себе, то есть каждый раз они совершали самостоятельные преступления.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные Ганиевым Т.Р. и Мадаминовой Г.Т. в разные тайники-закладки, а также хранившиеся при Мадаминовой Г.Т., предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела не следует.

Инкриминируемые Ганиеву Т.Р. и Мадаминовой Г.Т. покушения на незаконный сбыт наркотических средств предполагали в каждом конкретном случае самостоятельное разрешение вопросов, связанных с поиском приобретателей закладки, и его оповещением о местах закладок, с производством оплаты наркотических средств и получением вознаграждения за выполненную работу.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту «Интернет») и приложение для мобильных телефонов (мессенджер) «WhatsApp», посредством электронной переписки вступили в преступный предварительный сговор с неустановленным лицом под ник-нэймом «* * *», использующим абонентский номер * * * (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, неустановленным лицам на территории России через тайники – «закладки» за денежное вознаграждение.

Не позднее <дата>, посредством общения в приложении для мобильных телефонов (мессенджер) «WhatsApp», в целях реализации совместного преступного корыстного умысла Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо распределили между собой роли, согласно которым:

Неустановленное лицо обязалось снабжать Ганиева Т.Р. и Мадаминову Г.Т., расфасованными на разовые дозы крупными партиями наркотических средств через тайники – «закладки» либо иным способом, для их дальнейшего распределения по тайникам – «закладкам» в более мелких размерах, для незаконного сбыта. Далее после реализации Ганиевым Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., их роли в составе группы лиц по предварительному сговору, обязалось, используя полученную от Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., информацию о месте нахождения тайников – «закладок» с наркотическим средством, через сеть «Интернет» и различные мессенджеры организовать их незаконный сбыт неустановленным лицам путем информирования их о месте нахождения тайников – «закладок» с наркотическим средством, с получением дистанционно от покупателей наркотических средств денежного вознаграждения через электронные средства оплаты, с последующей выплатой Ганиеву Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., через неустановленные электронные средства оплаты, их доли денежных средств от указанной совместной преступной деятельности.

Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. обязались полученные от неустановленного лица крупные партии наркотических средств, расфасованные на разовые дозы, распределять по отдельным тайникам – «закладкам» в местах исключающих их случайное обнаружение посторонними лицами, фотографировать участки местности с тайниками на камеру принадлежащего Мадаминовой Г.Т. мобильного телефона марки «* * *» «IMEI1:№ ***», а также на камеру принадлежащего ФИО37 мобильного телефона марки «№ ***», с указанием географических координат мест тайников – «закладок», с последующей передачей данной информации по сети «Интернет» с использованием мессенджера «WhatsApp» неустановленному лицу под ник-нэймом «* * * для организации дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств из оборудованных ими тайников закладок, получая в последующем от неустановленного следствием лица через электронные средства оплаты свою долю денежных средств от указанной совместной преступной деятельности.

Не позднее <дата> действуя согласно указанному распределению ролей, реализуя свой совместный преступный умысел по указанию неустановленного лица использующего абонентский номер * * * Ганиев Т.Р., и Мадаминова Г.Т., действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, в неустановленном автомобиле такси прибыли в <адрес>, где в период с <дата> по <дата> осознавая противоправность и общественную опасность своих действий достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, получили от неустановленного следствием лица, неустановленным способом крупную партию вещества содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 128,82 грамма, т.е. в крупном размере уже расфасованное на мелкие свертки в количестве 73 штук, которое стали незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

<дата>, Ганиев Т.Р., и Мадаминова Г.Т., реализуя свои роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору по указанию неустановленного лица, незаконно перевезли вышеуказанное наркотическое средство в расфасованном виде в неустановленном автотранспорте (такси) на территорию <адрес>, Самарской области, с целью последующего распределения вышеуказанного наркотического средства по тайникам закладкам.

Находясь на территории г. Сызрань <дата> не позднее 13 часов 53 минут, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т., согласно вышеуказанному распределению ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея при себе расфасованное по отдельным сверткам вышеуказанное наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного сбыта, организовали тайники-закладки с наркотическим средством по 1 свертку на 11 участках местности, после чего Ганиев Т.Р., используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «* * *: № ***, № ***», с использованием неустановленного приложения, сфотографировал оставленные им и Мадаминовой Г.Т. тайники – «закладки» с наркотическим средством, для последующей отправки полученной фотографии, используя сеть «Интернет», и приложение для мобильных телефонов (мессенджер) «WhatsApp» путем электронной переписки неустановленному лицу под ник-нэймом «* * *», для организации неустановленным лицом дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Однако Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца начатое ими преступление, поскольку <дата> не позднее 15 часов 32 минут при осуществлении отведенной им преступной роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, т.е. при оборудовании тайников закладок с наркотическим средством, на территории <адрес> Самарской области, ФИО1 и ФИО2 были выявлены ФИО4 * * *, и доставлены в дежурную часть ФИО7 * * *

<дата> в период с 15 часов 32 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т., обнаружен и изъят мобильный телефон марки * * * <адрес> при осмотре которого не позднее 20 часов 37 минут обнаружена переписка Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., в мессенджере WhatsApp» с неустановленным лицом под ник-нэймом«* * * указывающая на причастность данных лиц к незаконному сбыту наркотических средств закладочно-тайниковым способом.

<дата> в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов в помещении дежурной части ФИО7 * * * * * *, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Ганиева Т.Р. при себе обнаружен и изъят мобильный телефон марки «№ ***», в котором обнаружена фотография с географическими координатами вышеуказанного тайника с наркотическим средством.

<дата> в период времени с 22 часов 27 минут до 22 часов 45 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам <адрес> в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,65 грамма.

<дата> в период времени с 23 часов 01 минут до 23 часов 27 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,75 грамма.

<дата> в период времени с 23 часов 32 минут до 23 часов 39 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,76 грамма.

<дата> в период времени с 00 часов 03 минут до 00 часов 23 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам <адрес> в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,76 грамма.

<дата> в период времени с 00 часов 42 минут до 01 часа 05 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам <адрес> в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическоесредство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,76 грамма.

<дата> в период времени с 01 часа 17 минут до 01 часа 25 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,76 грамм.

<дата> в период времени с 01 часа 36 минут до 02 часов 10 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам <адрес> в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,75 грамма.

<дата> в период времени с 02 часов 22 минут до 02 часов 32 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,73 грамма.

<дата> в период времени с 02 часов 56 минут до 03 часов 30 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,76 грамма.

<дата> в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 00 минут сотрудниками полиции, по географическим координатам <адрес> в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,75 грамма.

<дата> в период времени с 04 часов 16 минут до 04 часов 26 минут сотрудниками полиции, по географическим <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,73 грамма.

Также, <дата> в период с 15 часов 32 минут по 18 часов 50 минут в дежурной части ФИО7 * * *, в ходе личного досмотра у Мадаминовой Г.Т., при себе в правом кармане куртки сотрудниками полиции обнаружено и изъято 62 расфасованных свертка с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 109,66 грамма, т.е. в крупном размере, которое Мадаминова Г.Т., и Ганиев Т.Р., ранее незаконно приобрели, перевезли и в последующем незаконно хранили при себе, с целью незаконного сбыта закладочно-тайниковым способом с использованием сети интернет и мессенджера «WhatsApp» группой лиц по предварительному сговору, неустановленным лицам на те

Таким образом, Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца начатые ими преступления, поскольку <дата> не позднее 15 часов 32 минут при осуществлении отведенной им преступной роли в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, т.е. при оборудовании тайников закладок с наркотическим средством, на территории <адрес> Самарской области, Ганиев Т.Р. и Мадаминова Г.Т. были выявлены сотрудниками * * *, и доставлены в дежурную часть ФИО7 * * *

Таким образом, своими действиями Ганиев Т.Р.и Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо умышлено создали условия для незаконного сбыта указанного наркотического средства бесконтактным тайниково - закладочным способом, однако по независящим от них обстоятельствам Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. и неустановленное лицо не смогли довести до конца начатое ими преступления, поскольку были выявлены сотрудниками полиции с последующим изъятием вышеуказанного наркотического средства.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» диацетилморфин (героин) включено в список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1, 65 гр., 1,75 гр., 1,76 гр., 1, 76 гр., 1, 76гр., 1, 76 гр., 1, 75 гр., 1,73 гр., 1,76 гр., 1, 75гр., 1. 73 гр. наркотического средства диацетилморфин (героин) является значительным размером.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 109,66 грамм наркотического средства диацетилморфин (героин) является крупным размером.

Таким образом, Ганиев Т.Р., Мадаминова Г.Т. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (11 преступлений); а также совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Исходя из поведения подсудимых в судебном заседании, в настоящее время и при совершении указанных преступлений, с учетом имеющихся заключений судебно-психиатрической комиссии экспертов, психическое состояние подсудимых у суда сомнений не вызывает, они каким-либо психическим расстройством не страдают и в полной мере осознают фактический характер и общественную опасность своих действий, суд признаёт подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ганиеву Т.Р. суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, мотивы и способ их совершения, роль, характер и степень фактического участия в совершении преступления, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого Ганиева Т.Р., следует, что он * * *

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ганиеву Т.Р. суд учитывает * * * - в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ; * * * - в силу ч. 2 ст.61 УК РФ.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания, обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ганиеву Т.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимого, учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60 УК РФ.

Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенным подсудимым Ганиевым Т.Р. преступлениям, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, суд не находит, считая их назначение нецелесообразным.

Также оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит, считая их назначение нецелесообразным.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к Ганиеву Т.Р. положений ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

В связи с наличием по всех преступлениям смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении Ганиеву Т.Р. наказания за каждое преступление, подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания за каждое из преступлений, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 66 УК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Ганиеву Т.Р. наказание по всем преступлениям ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание за данные преступления суд назначает с учетом правил ч.2 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений.

Правовые основания для применения положения ч.2 ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Оснований для освобождения подсудимого Ганиева Т.Р. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Меру пресечения Ганиеву Т.Р. следует оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Исходя из положений ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы засчитывается период со дня фактического задержания до вступления приговора суда в законную силу.

Из материалов уголовного дела усматривается, что фактически Ганиев Т.Р. был задержан по подозрению в совершении преступлений <дата>, в связи с чем, срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ганиеву Т.Р. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкие преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Мадаминовой Г.Т. суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, мотивы и способ их совершения, роль, характер и степень фактического участия в совершении преступления, данные о личности подсудимой и её отношение к содеянному, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимой Мадаминовой Г.Т. следует, что она * * *

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мадаминовой Г.Т. суд учитывает активное * * * - в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ; * * * - в силу ч. 2 ст.61 УК РФ.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания, обстоятельствах подсудимая и её защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мадаминовой Г.Т., предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимой, учитывая влияние наказания на условия жизни её семьи, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимой, суд считает необходимым назначить Мадаминовой Г.Т. наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60 УК РФ.

Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенным подсудимой Мадаминовой Г.Т. преступлениям, будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимой дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, суд не находит, считая их назначение нецелесообразным.

Также оснований для назначения подсудимой дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит, считая их назначение нецелесообразным.

Учитывая личность подсудимой, фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к Мадаминовой Г.Т. положений ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

В связи с наличием по всех преступлениям смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении Мадаминовой Г.Т. наказания за каждое преступление, подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания за каждое из преступлений, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 66 УК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Мадаминовой Г.Т. наказание по всем преступлениям ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание за данные преступления суд назначает с учетом правил ч.2 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений.

Правовые основания для применения положения ч.2 ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Оснований для освобождения подсудимой Мадаминовой Г.Т. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Меру пресечения Мадаминовой Г.Т. следует оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Исходя из положений ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы засчитывается период со дня фактического задержания до вступления приговора суда в законную силу.

Согласно материалам уголовного дела усматривается, что фактически Мадаминовой Г.Т. задержана по подозрению в совершении преступлений <дата>.

В связи с чем, срок наказания Мадаминовой Г.Т. следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время её содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Мадаминовой Г.Т. следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку она совершила особо тяжкие преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст. 81 УПК РФ,

При этом суд учитывает, что изъятый у Мадаминовой Г.Т. сотовый телефон марки «* * *» и изъятый у Ганиева Т.Р. мобильный телефон марки «* * *», использовались ими для общения между соучастниками преступной группы, содержат фотоизображения мест оборудованных тайников - «закладок» с наркотическими средствами и для отправления соучастнику информации об этих местах, то есть являлись средствами совершения преступлений, законных оснований для их возвращения владельцам не имеется, указанные сотовые телефоны подлежат конфискации с обращением данного имущества в собственность государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Ганиева Т.Р. признать виновным в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое из 11 (одиннадцати) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по 4 (четыре) года лишения свободы;

-за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – 6 (шесть) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Мадаминову Г.Т. признать виновной в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

за каждое из 11 (одиннадцати) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – 6 (шесть) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Мадаминовой Г.Т. наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время её содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой остатка * * * – оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу № ***, возбужденному в отношении неустановленного лица, выделенному в отдельное производство;

- банковскую карту * * *» № ***, находившуюся в пользовании Мадаминовой Г.Т., банковскую карту * * *» № ***, находившуюся в пользовании ФИО1, ватные тампоны со смывами с рук Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., элементы первоначальной упаковки изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, а также в ходе осмотров мест происшествий, хранящиеся на складе вещественных доказательств ФИО7 * * * – уничтожить;

- оптический диск CD-R, содержащий выписку движения денежных средств по счету № *** банковской карты № *** открытой на имя Ганиева Т. Р. выписку движения денежных средств по счету № *** банковской карты * * *» № *** открытый на имя ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить по месту хранения.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства с обращением имущества в собственность государства мобильный телефон «* * *», изъятые <дата> в ходе личных досмотров Ганиева Т.Р. и Мадаминовой Г.Т., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО7 * * *.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Калмыкова О.А.

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

Свернуть