logo

Ганиева Диана Семюиловна

Дело 2-384/2014 ~ М-354/2014

В отношении Ганиевой Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-384/2014 ~ М-354/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновоборском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Неверовой О.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганиевой Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганиевой Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-384/2014 ~ М-354/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Сосновоборский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Неверова Оксана Тагировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Ибрагимова Марьям Исмаиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ганиева Диана Семюиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т. при секретаре Столбовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сосновоборск гражданское дело по иску Ибрагимовой Марьям Исмаиловны о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова М.И. обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своего иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж- И*, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ее мужу на основании свидетельства о праве на землю в пожизненное наследуемое владение №. Однако при написании свидетельства о праве на землю допущена ошибка. Вместо правильного «И*» написано «И*». После смерти мужа в права наследования фактически вступила она, так как оплачивает все виды налогов, ухаживает за земельным участком. Она и ее дети являются наследниками первой очереди. Ее дети - И*, Г* являются наследниками первой очереди, однако от права на наследство отказываются в ее пользу. Просит включить земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> и призн...

Показать ещё

...ать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец М.И. Ибрагимова поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить ее требования в полном объеме.

Третьи лица - Г*, И* в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Ибрагимовой М.И.

Третье лицо- нотариус Сосновоборского района Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении сообщил, что после смерти И*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли: жена Ибрагимова М.И., сын И*, дочь Д*. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсацию по закрытым счетам <данные изъяты> каждому.

Представитель третьего лица- МРИФНС РФ № 5 по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности, в том числе п.3 устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Статья 234 ГК РФ является таким законным основанием приобретения право собственности. В пункте первом данной нормы регламентируется, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока на доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> выделен И*, для ведения личного подсобного хозяйства по Постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ его кадастровый № правообладатель - И*.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, И*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что действительно И*, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день смерти зарегистрирован по адресу: <адрес>Совместно с ним на день смерти были зарегистрированы: Ибрагимова Марьям Исмаиловна, И*, Д*.

Свидетели З* и Б* в судебном заседании показали, что проживают по соседству с истцом более тридцати лет. И* был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Он им всегда пользовался. ДД.ММ.ГГГГ И* умер. После его смерти земельным участком пользуется его жена, истица Ибрагимова М.И..

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Ибрагимовой М.И. о признании недвижимого имущества наследственным подлежат удовлетворению, а именно в судебном заседании установлено, что умерший И* на день своей смерти более <данные изъяты> открыто и непрерывно владел и пользовался земельным участком, расположенным по <адрес>. Следовательно, к моменту смерти он приобрел право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Земельный участок был выделен И* для ведения личного подсобного хозяйства по постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и, как установлено в суде, не изменялся в своих границах, имеет площадь <данные изъяты> Судом установлено, что при написании свидетельства о праве собственности на землю в пожизненное наследуемое владение № допущены описки в написании имени и отчества умершего И*. Поэтому земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в массу наследственного имущества, оставшегося после смерти И*.

Истец Ибрагимова М.И. является наследником первой очереди по закону умершего И*, ее право наследования подтверждается свидетельством о заключении брака серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники первой очереди - И* и Г* в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях выразили согласие с исковыми требованиями И*.

На основании изложенного суд считает возможным признать за Ибрагимовой Марьям Исмаиловной право собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> по праву наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ибрагимовой Марьям Исмаиловны о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, открывшимся после смерти И*, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ибрагимовой Марьям Исмаиловной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: О.Т.Неверова.

Свернуть
Прочие