Ганиева Фануза Магсумьяновна

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2021 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего Сосновцевой С.Ю.

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ганиевой Ф.М. Ганиевой Э.Ф. , Ганиева Р.Ф. , Ганиева Д.Ф. к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных ношений Республики Башкортостан о признании права собственности на не завершенное строительство,

УСТАНОВИЛ:

Ганиева Ф.М., Ганиева Э.Ф., Ганиев Р.Ф., Ганиев Д.Ф. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных ношений Республики Башкортостан о признании права собственности на не завершенное строительство.

В обоснование своих требований указал, что Ганиева Ф.М., Ганиева Э,Ф., Ганиев Р.Ф. и Ганиев Д.Ф., приняли в порядке наследования, по закону, и оформили часть наследственного имущества после смерти Ганиева Ф.Г. , умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство, на имущество зарегистрированное на праве общей долевой собственности, оформила и выдала свидетельство нотариус Батырова Э.Р. Земельный участок общей площадью 0,1999 га, для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> было предоставлено Ганиеву Ф.Г. по решению № от 30.12.2003г. муниципального образования Тюменяковский сельсовет Туймазинского района, но не было оформлено в собственность. На выделенном участке Ганиевым Ф.Г. было начато строительство гаража, залит железобетонный фундамент, участок огорожен временным забором. На земельном участке выращивается картофе...

...ль и овощи. Право собственности или аренды на земельный участок по адресу: <адрес> за Ганиевым Ф.Г. не зарегистрировали, в связи с отсутствием его на кадастровом учете, а также в связи с тем, что участок находился за границей населенного пункта, располагался на землях сельскохозяйственного назначения и имел разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, что противоречило законодательству. Отсутствие документов на землю стало причиной приостановления строительства.

Земельный участок общей площадью 2000.0 кв.м. был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства. Участок был поставлен на кадастровый учет после перевода данного квартала из земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель населенного пункта и снятия статуса временного с площади переводимых в данную категорию земель. После постановки земельного участка Ганиева Ф.М. обращалась в администрацию муниципального района Туймазинский район РБ с заявлением об оформлении данного земельного участка. В оформлении было отказано, в связи с наличием в границах данного земельного участка объекта незавершенного строительства. В соответствии со ст.218 ГК РФ « Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Объект незавершенное строительством гараж по адресу: <адрес>, земельный участок 5 был построен Ганиевым Ф.Г. на предоставленном земельном участке, за счет совместных с супругой средств и находится в границах населенного пункта <адрес> сельсовета, но в связи с тем, что право собственности надлежащим образом не было оформлено, данный объект является самовольной постройкой. Согласно п.1 ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Ганиева Ф.М. иГаниев Ф.Г. состояли в зарегистрированном браке, следовательно их доли в незавершенной строительстве равны и составляет по 1/2 доле. 1/2 доля Ганиева Ф.Г. , умершего 09.04.2013г. наследуется супругой и 3 детьми, следовательно их доли равны и составляет: 1/8. На основании изложенного просили признать право общей долевой собственности на незавершенное строительство общей площадью 33.5 кв.м находящуюся в пределах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адрес) <адрес> определив долю супруги Ганиевой Ф.М. в размере 5/8 доли долю детей Ганиевой Э.Ф. , Ганиева Р.Ф. и Ганиева Д.Ф. в размере 1/8 доли за каждым.

На судебное заседание не явились Ганиева Ф.М., Ганиева Э.Ф., Ганиев Р.Ф., Ганиев Д.Ф. извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истцов - Хасанов К.Х. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации МР Туймазинский район РБ – Ахметьянов С.М. исковые требования не признал просил отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель соответчика Министерства земельных и имущественных отношений РБ - Гильманова Г.З. иск не признала просила в иске отказать по доводам изложенным в возражении.

На судебное заседание ответчик: Администрация сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, не явился, извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Батырова Э.Р., на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц участвующих деле, изучив и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 2 статьи 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Как усматривается из материалов дела, постановлением главы Администрации МО Тюменяковский сельсовет <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> передан в собственность земельный участок общей площадью 0,1999 га по <адрес> сельсовет. Установление права на земельный участок подлежит государственной регистрации в Туймазинском межрайонном филиале Государственной регистрационной палаты при МЮ РБ.

Постановлением главы Администрации МО Тюменяковский сельсовет Туймазинского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес объекту недвижимости – земельному участку, с кадастровым номером № потовый адрес: РФ, РБ, Туймазинский муниципальный район, сельское поселение Тюменяковский сельсовет, <адрес>, земельный участок 5.

Из представленного акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ проведенного управляющим делами СР Тюменяковский сельсовет <данные изъяты> и специалистом Ибатуллиной Г.Р. усматривается, что проведено обследование земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РБ, <адрес>, земельный участок 5, на вышеуказанном земельном участке имеется объект незавершенного строительства и строительные материалы, земельный участок огорожен.

Согласно техническому описанию на объект незавершенного строительства литер Г по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: РБ, <адрес>, имеется бетонный ленточный фундамент 33,5 кв.м.

Согласно заключению строительно-технического эксперта ООО «Крафт» № объект незавершенного строительством с функциональным назначением под гараж, литер Г, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, соответствует требованиям пожарных, санитарно-эпидемиологических, градостроительных, технических и иных норм и правил, в связи с чем, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Ганиева Ф.М. состояла в браке с Ганиевым Ф.Г., что подтверждается свидетельством о браке II-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ганиева Ф.М. и Ганиев Ф.Г. являются родителями Ганиева Р.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении VI-AP №.

Ганиева Ф.М. и Ганиев Ф.Г. являются родителями Ганиевой Э.Ф. , что подтверждается свидетельством о рождении IX-AP №.

Ганиева Ф.М. и Ганиев Ф.Г. являются родителями Ганиева Д.Ф. , что подтверждается свидетельством о рождении IV-AP №.

ДД.ММ.ГГГГ Ганиев Ф.Г. умер, что усматривается из свидетельства о смерти №

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома площадью 25,1 кв.м, расположенного по адресу: РБ, <адрес> в равных долях <данные изъяты> доле каждый приняли супруга – Ганиева Ф.М., сын – Ганиев Д.Ф., сын – Ганиев Р.Ф., дочь- Ганиева Э.Ф., что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Также Ганиевой Ф.М. выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: РБ, <адрес>, как пережившей супруге.

Истцы в своем исковом заявлении просили признать за ними право собственности на объект незавершенного строительства (литера Г) общей площадью 33,5 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в собственность.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Ганиевой Э.Ф., Ганиева Р.Ф., Ганиева Д.Ф., Ганиевой Э.Ф., суд исходит из того, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих принадлежность спорного объекта незавершенного строительства наследодателю на праве собственности, в связи с чем не может быть признано право собственности в порядке наследования за истцами на объект незавершенного строительства общей площадью 33,5 кв.м., а также в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие прав на земельный участок, на котором возведен спорный объект незавершенного строительства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ганиевой Ф.М. , Ганиевой Э.Ф. , Ганиева Р.Ф. , Ганиева Д.Ф. к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных ношений Республики Башкортостан о признании права собственности на не завершенное строительство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: С.Ю. Сосновцева

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Ганиевой Ф.М., Ганиевой Э.Ф., Ганиева Р.Ф., Ганиева Д.Ф. к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ганиева Ф.М., Ганиева Э.Ф., Ганиев Р.Ф., Ганиев Д.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, Ганиева Ф. М.Ганиева Э. Ф, Ганиев Р. Ф. и Ганиев Д.Ф, приняли в порядке наследования, по закону, и оформили часть наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего 09.04.2013г.. Свидетельство о праве на наследство, на имущество зарегистрированное на праве общей долевой собственности, оформила и выдала свидетельство нотариус Э.Р. Батырова, нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес>.Земельный участок общей площадью 0,1999 га, для индивидуального жилищного строительства по <адрес> сельсовет было предоставлено Ганиеву Ф.Г. основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ муниципального образования Тюменякский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан в собственность, но не было им зарегистрировано.Право собственности или аренды на земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок 5 за Ганиевым Ф.Г. не зарегистрировали, в связи с отсутствием данного участка на кадастровом учете. Земельный участок общей площадью 2000.0 кв.м, по адресу: <адрес> был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства. Участок был поставлен на кадастр...

...овый учет после перевода данного квартала из земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель населенного пункта и снятия статуса временного с площади переводимых в данную категорию земель. Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 11.01.2022г. кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок 5 составляет 118560.0 рублей. На основании вышеизложенного, просили признать право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок общей площадью 2000.0 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок 5 определив долю Ганиевой Ф.М. в размере 5/8 долил долю Ганиевой Э.Ф., Ганиева Р.Ф. и Ганиева Д.Ф. размере 1/8 доли за каждым.

На судебное заседание истцы Ганиева Ф.М., Ганиева Э.Ф., Ганиев Р.Ф., Ганиев Д.Ф. извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представление интересов доверили представителю по доверенности.

На судебное заседание не явились ответчик Администрация сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На судебное заседание не явился Министерство земельных и имущественных отношений РБ извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились,

Администрация муниципального района Туймазинский район РБ извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились,

Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Туймазы и Туймазинского района Батырова Э.Р. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила копию наследственного дела.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Хасанов К.З. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания этого права.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГКРФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и места его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что постановлениемТюменяковского сельсовета Туймазинского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Ганиеву Ф.Г. предоставлен земельный участок площадью 0,1999 га по <адрес> селе Тюменяк Муниципального образования Тюменяковский сельсовет, относящийся к категории земель поселений для индивидуального жилищного строительства.

Постановлением Администрации муниципального района Туймазинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., расположен по адресу: <адрес> Категория земель: земли населенных пунктов. Виды разрешенного использования: Для индивидуального жилищного строительства.

Согласно свидетельству о заключении брака II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ, между Ганиевым Ф.Г. Ширеевой Ф.М. был заключен бра. После заключения брака, присвоены фамилии мужу «Ганиев», жене «Ганиева».

Согласно свидетельству о рождении Ганиев Д.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ году, в графе отец указан Ганиев Ф.Г., в графе мать Ганиева Ф.М.

Согласно свидетельству о рождении Ганиева Э.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ году, в графе отец указан Ганиев Ф.Г., в графе мать Ганиева Ф.М..

Согласно свидетельству о рождении Ганиев Р.Фю. родился ДД.ММ.ГГГГ году, в графе отец указан Ганиев Ф.Г., в графе мать Ганиева Ф.М..

Согласно свидетельству о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Туймазинского района и г.Туймазы Управления записи актов гражданского состояния РБ Ганиев Ф.Г. умер 09.04.2013г.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего 09.04.2013г. Ганиева Ф.Г. следует, что от супруги Ганиевой Ф.М. 27.04.2015г. сына Ганиева Д.Ф., сына Ганиева Р.Ф., дочери Ганиевой Э.Ф. поступили заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

06.06.2015г.супругеГаниевой Ф.М., сыну Ганиеву Д.Ф., сыну Ганиеву Р.Ф., дочери Ганиевой Э.Ф. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом расположенный по адресу <адрес> доли за каждым.

С учетом изложенных норм и фактических обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ганиевой Ф.М., Ганиевой Э.Ф., Ганиева Р.Ф., ФИО3 к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Ганиевой Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, земельный участок 5, в размере 5/8 доли, в порядке наследования после смерти супруга Ганиева Ф.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ганиевой Э.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ганиевым Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ганиевым Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, земельный участок 5, по 1/8 доли каждому в порядке наследования после смерти отца Ганиева Ф.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

№ 2-627/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2015 г. г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Мударисовой Р.Р.,

с участием истцов Ганиевой Ф.М., Ганиева Р.Ф., Ганиева Д.Ф.,

представителя истцов Ганиева Р.Ф., Ганиева Д.Ф. - Бояринцева А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

заинтересованного лица Ганиевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Ганиевой Ф. М., Ганиева Р. Ф., Ганиева Д. Ф. к Администрации городского поселения город Туймазы о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Ганиева Ф.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Туймазы о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что ее супруг Ганиев Ф.Г. являлся собственником дома общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, а также земельного участка под ним общей площадью <данные изъяты>+/-23 кв. м, назначением для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ. Ганиев Ф.Г. умер. После смерти мужа она с детьми осталась проживать в спорном жилом доме, т. е. фактически приняла наследство, однако в установленный шестимесячный срок к нотариусу по вопросу принятия наследства не обратилась.

Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Ганиева Ф.Г., и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок общей площадь...

...ю <данные изъяты>+/-23 кв.м назначением – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства с аналогичным исковым заявлением обратились третьи лица Ганиев Р.Ф. и Ганиев Д.Ф., просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти отца Ганиева Ф.Г., и признать на ними право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в доме общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок общей площадью <данные изъяты>+/-23 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения город Туймазы в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Нотариус Батырова Э.Р. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление Ганиевой Ф.Г., в котором указано, что наследники были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем, т. е. фактически вступили во владение наследуемым имуществом. Правоустанавливающие документы на спорное наследственное имущество имеются. Соответственно ничто не мешает наследникам оформить свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Фактически какого-либо спора о праве не имеется.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истцы Ганиева Ф.М., Ганиев Р.Ф., Ганиев Д.Ф. заявили об отказе от исковых требований к Администрации городского поселения город Туймазы о признании права собственности в порядке наследования по закону, о чем представили заявления. Одновременно пояснили, что подали заявления о принятии наследства нотариусу, как было рекомендовано Батыровой Э.Р.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований (заявления) вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает заявленный истцами Ганиевой Ф. Г., Ганиевым Р. Ф., Ганиевым Д. Ф. отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отвечает интересам сторон.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ганиевой Ф. Г., Ганиева Р. Ф., Ганиева Д. Ф. от иска к Администрации городского поселения город Туймазы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, прекратив производство по делу.

Разъяснить истцам, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский районный суд РБ.

Судья В.М. Рыбакова