Ганина Елизавета Александровна
Дело 2-327/2024 ~ М-401/2024
В отношении Ганины Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-327/2024 ~ М-401/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Житинским А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганины Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-327/2024
УИД: 86RS0003-01-2024-000701-83
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2024 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Житинского А.В.,
при секретаре Синицыной М.А.,
с участием помощника прокурора Нижневартовского района Дамирова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирована ФИО1 Ответчик не проживает в спорной квартире. Его выезд носит добровольный характер. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. На основании изложенного просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>
Стороны будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец направил в суд заявление об обращении решения суда к немедленному исполнению, в связи с продажей квартиры. В своем заявлении от 29.05.2024 ответчик с заявленными требованиями согласился в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему...
Показать ещё... разъяснены и понятны.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, находит возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд находит требования истца о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание, что ответчик признает требования истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением, на момент рассмотрения дела спорная квартира выставлена истцом на продажу, суд, руководствуясь ст. 212 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайства заявителя об обращении решения суда к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО1 (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором участвующим в деле может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись А.В. Житинский
КОПИЯ ВЕРНА: «___» ______________2024 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-327/2024
Нижневартовского районного суда.
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2024-000701-83
Судья Житинский А.В.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2024 г.
Секретарь суда ______________________
Свернуть