Ганизев Урусхан Халитович
Дело 2-1483/2011 ~ М-1341/2011
В отношении Ганизева У.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1483/2011 ~ М-1341/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Апостоловым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганизева У.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганизевым У.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Астрахань 25 августа 2011 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Закировой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Г о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Г о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов гражданского дела истец ФИО1, будучи уведомленным надлежащим образом, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания в суд также не поступало, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости оставить гражданское дело без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к Г о выселении без предоставления другого жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение может б...
Показать ещё...ыть отменено.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья К.В. Апостолов
Свернуть