Ганушкина Лидия Александровна
Дело 2-370/2016 ~ М-395/2016
В отношении Ганушкиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-370/2016 ~ М-395/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шацком районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Бердичевской И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганушкиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганушкиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-370/2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Путятино Рязанской области 12 сентября 2016 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Бердичевской И.Н.,
при секретаре Матюниной Т.В.,
с участием истца – Толыковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толыковой Нины Степановны к администрации МО – Береговское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области, Ганушкиной Лидии Александровне, Приставской Ольге Александровне о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Толыкова Н.С. обратилась в суд с иском к администрации МО – Береговское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома и земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ... доли жилого дома и ... доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Наследники первой очереди Ганушкина Л.А. и Приставская О.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратились, фактическими действиями наследство не приняли, подтвердили, что не намерены обращаться за восстановлением срока для принятия наследства.
Наследниками второй очереди являются она и ее сестра Завало В.С., которая в права наследования фактическим действиям...
Показать ещё...и не вступала и подтвердила, что на наследство не претендует.
После смерти брата истец продолжила пользоваться домом и земельным участком, неся бремя содержания имущества и совершая действия по его сохранности. Она приезжает в дом, производит уборку и текущий ремонт, обрабатывает земельный участок, собирает урожай ягод и фруктов, производит ремонт забора.
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3 на ... доли жилого дома и ... доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец Толыкова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - администрации МО - Береговское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном обьеме.
Ответчики Ганушкина Л.А., Приставская О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.
Третье лицо - Завало В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1111, ч.1 ст.1112, 1142 ст.1143 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>.
Со смертью ФИО3 открылось наследство, состоящее из
- ... доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый ( условный) №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- ... доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ....м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации МО-Береговское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ.№, справкой администрации МО-Береговское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ.№,
В судебном заседании установлено, что Толыкова Н.С. и Завало В.С. являются наследниками по закону второй очереди как сестры наследодателя.
Наличие родственных отношений истца и наследодателя в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО9, пояснившие, что Толыкова Н.С. – родная сестра ФИО3
Кроме того, наличие родственных отношений подтверждается исследованными судом доказательствами: свидетельством о рождении ФИО10 № № свидетельством о браке серии № свидетельством о рождении ФИО3 серии №, свидетельством о рождении ФИО11 серии №, свидетельством о заключении брака серии №.
Факт наличия завещания после смерти ФИО3 не установлен. Как следует из ответа нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № по месту открытия наследства наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же не зависимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Согласно нотариально заверенного заявления Ганушкиной Л.А., Приставской О.А. им известно об открытии наследства после смерти отца ФИО3, наследство они не принимали, оформлять свои наследственные права и обращаться в суд за восстановлением срока принятия наследства они не намерены.
Согласно нотариально заверенного заявления третьего лица Завало В.С. ей известно об открытии наследства после смерти брата ФИО3, наследство она не принимала, оформлять свои наследственные права и обращаться в суд за восстановлением срока принятия наследства она не намерена.
Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, следует, что после смерти ФИО3 его сестра Толыкова Н.С. фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась предметами домашней обстановки и обихода, производила ремонт дома, обрабатывала земельный участок.
Исследованные в судебном заседании доказательства дают основания суду полагать доказанным, что истец Толыкова Н.С. своевременно вступила во владение наследственным имуществом после смерти ее брата ФИО3 и в соответствии со ст.218 ГК РФ приобрела право собственности на принадлежащие наследодателю ... доли в праве собственности на дом и земельный участок.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Толыковой Нины Степановны к администрации МО – Береговское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области, Ганушкиной Лидии Александровне, Приставской Ольге Александровне о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за Толыковой Ниной Степановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на
- ... долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый ( условный) №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- ... долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ...., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его принятия через Шацкий районный суд Рязанской области.
Судья – И.Н.Бердичевская
Свернуть