Гапеев Руслан Юрьевич

Дело № 5-109/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 15 мая 2020 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении физического лица Гапеева Р. Ю., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2019 года в Мысковский городской суд Кемеровской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении физического лица – Гапеева Р.Ю.

Из представленных материалов следует, что 14 мая 2020 года в 19-55 часов на 193 км. автодороги Ленинск-Кузнецкий – Междуреченск Гапеев Р.Ю. управляя автомобилем TOYOTA CORONA EXIV, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля TOYOTA AURIS, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение, после чего, водитель Гапеев Р.Ю. скрылся, то есть допустил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, а именно – оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении Гапеева Р.Ю. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Привлеченный к административной ответственности Гапеев Р.Ю. в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные доказательства, оценив и...

...х в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Гапеева Р.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АР 218735 от 15.05.2020 года (л.д. 2), который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.05.2020 года (л.д. 11,12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.05.2019 года (л.д. 3-6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7), объяснением Гапеева Р.Ю. (л.д. 10), объяснениями ФИО1 (л.д. 8), и ФИО2 (л.д. 9), актом обследования дорожных условий в месте ДТП от 14.05.2020 года (л.д. 15) и другими представленными материалами.

С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину Гапеева Р.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных доказательств, квалификацию его действий по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ правильной, поскольку он, управляя автомобилем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При решении вопроса об административном наказании суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченного к административной ответственности Гапеева Р.Ю., суд полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного ареста. По мнению суда, только административное наказание в виде административного ареста может достичь целей исправления правонарушителя Гапеева Р.Ю. и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гапеева Р. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста Гапееву Р.Ю. исчислять с момента его задержания – с 11 часов 45 минут 15 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Пахоруков А.Ю.

Дело № 5 - 134/2020

42RS0014-01-2020-000782-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 22 июня 2020 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Ульянова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Гапеева Р.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении физического лица

Гапеева Р. Ю., <данные изъяты> ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений по ч.2 ст. 12.37. КоАП РФ – 06.06.2019 г., по ст. 12.18. КоАП РФ – 01.07.2019 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Гапеев Р.Ю. совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено Гапеевым Р.Ю. при следующих обстоятельствах:

14 мая 2020 года в 19.55. часов на 193 километре областной трассы Ленинск – Кузнецк – Новокузнецк - Междуреченск Гапеев Р.Ю., управляя транспортным средством марки Тойота Корона, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10. Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение в автомобилем марки Тойота Аурис, государственный регистрационный знак №, в результате которого водитель транспортного средства Тойота Аурис, государственный регистрационны...

...й знак №, Потерпевший №1 получила травму, квалифицированную как легкий вред здоровью.

Гапеев Р.Ю. вину признал полностью, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает. По пояснению Гапеева Р.Ю., нарушение произошло по причине того, что он был ослеплён солнцем.

По пояснению потерпевшей, она не настаивает на строгом наказании Гапеева Р.Ю., который полностью возместил ей причинённый дорожно-транспортным происшествием вред здоровью.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 14 мая 2020 года в 19.55. часов на 193 километре областной трассы Ленинск – Кузнецк – Новокузнецк - Междуреченск Гапеев Р.Ю., управляя транспортным средством марки Тойота Корона, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10. Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение в автомобилем марки Тойота Аурис, государственный регистрационный знак №, в результате которого водитель транспортного средства Тойота Аурис, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила травму, квалифицированную как легкий вред здоровью.

Виновность Гапеева Р.Ю. помимо признания им вины доказывается протоколом об административном правонарушении от 02.06.2020 г. (л.д. 38), который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении в отношении Гапеева Р.Ю. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении Гапееву Р.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется подпись Гапеева Р.Ю., копия протокола под подпись вручена Гапееву Р.Ю. Никаких замечаний при составлении протокола об административном правонарушении от Гапеева Р.Ю. не зафиксировано.

Согласно заключению эксперта № 204 (л.д. 33 – 34) потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены <данные изъяты>. Данные повреждения образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате удара о рулевую колонку, и квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортами от 14 мая 2020 г. о поступлении сообщений о ДТП (л.д. 1,2 ); сообщениями о ДТП (л.д. 3, 4, 6); медицинской справкой (л.д. 19); протоколом осмотра места совершения административного происшествия от 14.05.2020 г. с приложением (л.д. 8 – 12), схемами места совершения административного правонарушения от 14.05.2020 г. (л.д. 13 - 14), при составлении которой Гапеев Р.Ю. своей подписью подтвердил согласие с ней; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 мая 2020 г. (л.д. 7); письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 22), которая она поддержала в судебном заседании; письменным объяснением свидетеля ФИО1 (л.д. 21); письменным объяснением Гапеева Р.Ю. (л.д. 23), давая которое он признаёт свою вину в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о невыполнении Гапеевым Р.Ю. требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, которое привело к причинению легкого вреда здоровью Потерпевший №1, который находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Гапеевым Р.Ю. требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, то есть совершении Гапеевым Р.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает сомнений суда. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной, чтобы прийти к выводу суда о наличии в действиях Гапеева Р.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, и виновность в его совершении Гапеева Р.Ю. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

На основании изложенного суд пришёл к выводу, что Гапеев Р.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства по делу.

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание Гапеева Р.Ю. обстоятельств учитывает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, его занятость общественно полезным трудом, мнение потерпевшей Потерпевший №1, не настаивающей на назначении Гапееву Р.Ю. строгого наказания, принятие Гапеевым Р.Ю. мер по возмещению потерпевшей причинённого его здоровью вреда.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ относит повторное совершение Гапеевым Р.Ю. однородного административного правонарушения. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2003 г. № 5 однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Гапеевым Р.Ю. новых правонарушений, принимая во внимание сведения о его личности, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Гапееву Р.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкций ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ.

Несмотря на совершение Гапеевым Р.Ю. однородных административных правонарушений, суд считает, что назначение Гапееву Р.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в конкретном случае будет излишне суровым и не отвечающим требованиям справедливости, и сведениям о личности Гапеева Р.Ю., а также с учётом осуществления им трудовой функции, связанной с наличием права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гапеева Р. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН 4214035350, КПП 421401001

Код ОКАТО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН: 18810442200240000903

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ульянова О.А.