Гапонов Семён Ростиславович

Дело № 2–2775/2015

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Северное» к Гапоновой Оксане Николаевне, Гапонову Ростиславу Геннадьевичу, Гапонову Семену Ростиславовичу о взыскании задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

03.11.2015 ПАО «Северное» обратилось в суд с иском к Гапоновой Оксане Николаевне, Гапонову Ростиславу Геннадьевичу, Гапонову Семену Ростиславовичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма> в равных долях с ответчиков.

Свои требования, мотивируя тем, что в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № <адрес>, в период с 08 июня 2005 года ПАО «Северное» организовало выполнение работ и оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Работы и услуги, оказанные обществом, были выполнены в полном объеме. Каких-либо жалоб о предоставлении услуг ненадлежащего качества от собственников жилых помещений многоквартирного дома и нанимателей, проживающих в указанном доме, не поступало. За период с 01.07.2012 по 30.07.2015 задолженность у ответчиков по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги многоквартирного дома № <адрес>, пропорционально занимаемому размеру общей площади жилого помещения – квартиры № составляет <сум...

...ма>. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2012 по 30.07.2015 в размере <сумма>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма> в равных долях с ответчиков.

10.12.2015 в судебном заседании представитель истца ПАО «Северное» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом о месте и времени судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако, судебное извещение, направленное ответчикам, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи "Истек срок хранения". В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ч. 3 ч. 6 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения, в т.ч. и проживающие в жилом помещении бывшие члены семьи собственника, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

С соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По заявленному требованию истца ПАО «Северное» за период с 01.07.2012 по 30.07.2015 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчиков по квартире № <адрес> в размере <сумма>. Собственниками квартиры № <адрес> являются ответчики. На имя собственника Гапоновой О.Н. открыт финансово-лицевой счет за №, на который производятся начисления за жилищно-коммунальные услуги. Согласно развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки по адресу: <адрес>, по данному адресу зарегистрированы члены семьи собственника Гапоновой О.Н. совершеннолетние: Гапонов Ростислав Геннадьевич, <дата> рождения, Гапонов Семен Ростиславович, <дата> рождения, и несовершеннолетний Ф., <дата> рождения.

Ответчиками задолженность не оспаривалась и по настоящее время задолженность не погашена.

Сумма задолженности в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ должна быть взыскана со всех совершеннолетних ответчиков в солидарном порядке.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и норм права, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в размере <сумма>. Суд считает возможным взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <сумма> в равных долях с каждого из ответчиков, то есть по <сумма> с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Северное» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гапоновой Оксаны Николаевны, <дата> рождения, Гапонова Ростислава Геннадьевича, <дата> рождения, Гапонова Семена Ростиславовича, <дата> рождения, в пользу Публичного Акционерного Общества «Северное» задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2012 по 30.07.2015 год (включительно) в размере <сумма>.

Взыскать с Гапоновой Оксаны Николаевны, <дата> рождения, Гапонова Ростислава Геннадьевича, <дата> рождения, Гапонова Семена Ростиславовича, <дата> рождения, в пользу Публичного Акционерного Общества «Северное» расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> с каждого.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко

В окончательной форме решение изготовлено 31 декабря 2015 года.

Судья: