Гапонова Екатерина Валерьевна

УИД 66RS0№-49

Гражданское дело №(5)2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тавда 23 мая 2022 года

мотивированное решение составлено 30 мая 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Овериной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» к Малых ФИО8 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (сокращенное наименование МУП «ТЕХНОДОМ») обратилось в Тавдинский районный суд с иском к Малых ФИО9 в лице её законного представителя директора ГАУ «Тавдинский ПНИ» Холина ФИО10 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, в котором просит взыскать с законного представителя ограниченно дееспособной Малых Е.А. ГАУ «Тавдинский ПНИ» в лице директора Холина ФИО11 задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2018 года по август 2021 года в размере 54 189,39 рублей, пени за период с июня 2018 года по август 2021 года в размере 13 654,00 рублей, всего 167 843,39 рублей, а также государственную пошлину в сумме 4 557,00 рублей.

В обоснование иска указано, что МУП «ТЕХНОДОМ» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Мальского. На основании заключенного с МБУ «Расчетно-кассовый цент» МУП «ТЕХНОДОМ» производит начисление, сбой и учет средств за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые указанному многоквартирному дому. Малых Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Мальского, <адрес>. Малых Е.А. на основании путевки Министерства социальной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ убыла на стационарное социальное обслуживание в ГАУ «Тавдинский ПНИ». ДД.ММ.ГГГГ приказом Управления социальной политики № №-оп, Малых Е.А. помещена под надзор в ГАУ «Тавдинский ПНИ» <адрес>, пер. Сельский, <адрес>, в связи с признанием её ограниченно дееспособной. Исполнение обязанностей попечителя в отношении Малых Е.А. возложено на ГАУ «Тавдинский ПНИ». Таким образом, исполн...

...ение обязанностей по содержанию имущества Малых Е.А. возложено на попечителя в лице директора ГАУ «Тавдинский ПНИ" Холина А.В.. В соответствии со справкой МБУ «РКЦ» на лицевом счете Малых Е.А. на ДД.ММ.ГГГГ числиться задолженность: по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 154 189,39 рублей; пени в сумме 13 654,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Малых Н.А. задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2018 года по августа 2021 года в размере 154 189,39 рублей, пени за период с июня 2018 года по августа 2021 года в размере 13 654,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 278,43 рублей, всего 170 121,82 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с Малых Е.А. задолженности был отменен. В связи с чем, за Малых Е.А. числиться задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 154 189,39 рублей за период с января 2018 года по август 2021 года, пени за период с июня 2018 года по август 2021 года 13 654,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об уточнении исковых требований МУП «ТЕХНОДОМ», в котором истец в связи с оплатой ответчиком задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг просит взыскать с ответчика задолженность по оплате пени в сумме 13 654,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца МУП «ТЕХНОДОМ» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Малых Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ГАУ «Тавдинский ПНИ», являющего попечителем ответчика Малых Е.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ГАУ «Тавдинский ПНИ» Гапонова Е.В. пояснила, что Малых Е.А. находится на полном социальном стационарном обслуживании в ГАУ «Тавдинский ПНИ» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Решением суда Малых Е.А. была признана ограниченно дееспособной, её попечителем является ГАУ «Тавдинский ПНИ» в лице директора А.В. Холина. Исковые требования МУП «ТЕХНОДОМ» о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, принадлежащее Малых Е.А., ГАУ «Тавдинский ПНИ» не признает, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ГАУ «Тавдинский ПНИ» произведено полное погашение задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма перечисленных денежных средств составила 182 994,77 рублей. Поскольку у ГАУ «Тавдинский ПНИ» отсутствовали реквизиты по уплате спорной задолженности, сумма в размере 182 994,77 рублей была внесена на лицевой счет Малых Е.А. МБУ «Расчетно-кассовый центр».

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования, с учетом их уточнения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Малых ФИО12.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ТЕХНОДОМ» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с договором Р 0101140052/4 – 5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МУП «ТЕХНОДОМ» и Муниципальным бюджетным учреждением «Расчетно-кассовый центр « (МБУ «РКЦ»), МУП «ТЕХНОДОМ» осуществляет услуги по начислению, организации системы сбора и учета платежей за жилищно-коммунальные услуги и оказание иных услуг.

Ответчиком Малых Е.А. как собственником жилого помещения своевременно не исполнены обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2018 года по август 2021 года в размере 154 189,39 рублей, пени за период с июня 2018 года по августа 2021 года в размере 13 654,00 рублей, в связи с чем истец МУП «ТЕХНОДОМ» обратился в суд с настоящим иском.

На основании приказа директора ГАУ «Тавдинский ПНИ» от ДД.ММ.ГГГГ №-нл, Малых ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислена на стационарное социальное обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малых Е.А. признана ограниченно дееспособной.

Приказом Министерства социальной политики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ №-ОП над ограниченно дееспособной Малых Е.А. установлено попечительство. Малых Е.А. помещена под надзор в ГАУ «Тавдинский ПНИ», на которое возложено исполнение обязанностей попечителя в отношении ограниченно дееспособной Малых Е.А..

Распоряжением губернатора <адрес> Е.В. Куйвашева от ДД.ММ.ГГГГ №-РП на должность директора ГАУ «Тавдинский ПНИ» с ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет назначен Холин А.В..

Исходя из представленного представителем ГАУ «Тавдинский ПНИ» чека-ордера следует, что ДД.ММ.ГГГГ плательщиком Малых Е.А. на счет Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно-кассовый центр» внесена сумма в размере 181 494,77 рублей.

Таким образом, плательщиком Малых Е.А. в лице её попечителя ГАУ «Тавдинский ПНИ» оплата за жилищно-коммунальные услуги оплачена в полном объеме.

Вместе с тем, в соответствии с заявлением истца об уточнении исковых требований задолженность по начисленной пени и расходы по государственной пошлине на счет МУП «ТЕХНОДОМ» внесены не были.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца размер пени за период с июня 2018 года по август 2021 года составил 13 654,00 рублей. Требования истца о взыскании с ответчика пени в указанном размере, судом признаются обоснованными, поскольку ответчиком обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг была исполнена несвоевременно. Расчет пени судом признан арифметически верным, ответчиком в лице её законного представителя размер пени не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика Малых Е.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по пени, начисленной за не своевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, за период с июня 2018 года по август 2021 года в сумме 13 654,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом МУП «ТЕХНОДОМ» при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в общем размере 4557,00 рублей, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 278,43 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 278,57 рублей.

Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, при этом сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиком внесена только после обращения истца в суд с настоящим иском, суд полагает, что с ответчика Малых Е.А. в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 557,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» удовлетворить.

Взыскать с Малых ФИО14 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» задолженность по пени, начисленной за не своевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, за период с июня 2018 года по август 2021 года в сумме 13 654 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, сумму государственной пошлины в размере 4 557 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Рудаковская