Кубиевич Екатерина Анатольевна
Дело 2-653/2015 ~ М-533/2015
В отношении Кубиевича Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-653/2015 ~ М-533/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Попковичем О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубиевича Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубиевичем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Решение
Именем Российской Федерации
27 апреля 2015 года г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Попкович О.В.,
при секретаре Прокаевой И.А.,
с участием истца Кубиевич Е.А., представителя ответчика администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» - Коваленко Н.А., третьего лица Кубиевич М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-653/2015 по иску Кубиевич Е.А. к ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин», администрации Тайшетского МО «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
в обоснование своих исковых требований истец указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена её мужу по месту работы на Тайшетском заводе по ремонту дорожно-строительных машин в 1988г. Ордер на квартиру выдавался на ФИО2 (мужа истца), который умер ДД.ММ.ГГГГ. В ордере вписаны истец Кубиевич Е.А., их дети: сын - Кубиевич М.П. и дочь - Кубиевич М.П. Истец прописана в квартире и проживает с 1988г. и по настоящее время. Её дочь выписалась из квартиры в 2010 году. Дети в приватизации участвовать отказываются. Истец обратилась с просьбой о приватизации в ОАО «ТЗРДСМ». Однако, как выяснилось, документы, подтверждающие право собственности ОАО «ТЗРДСМ» на жилой фонд, отсутствуют. Она обратилась с просьбой о приватизации в Администрацию Тайшетского городского поселения, но ей было так же отказано, т.к. квартира по данному адресу не является муниципальной собственностью МО «Тайшетское городское поселение», право не зарегис...
Показать ещё...трировано. ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» с ДД.ММ.ГГГГ объявлено банкротом и находится в стадии ликвидации.
Истец Кубиевич Е.А. просила суд признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Кубиевич Е.А. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» - ФИО7 признала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, возражений не представил.
Третье лицо Кубиевич М.П. требования истца считает обоснованными, от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отказывается.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из копии ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер выдан ФИО2 на семью из 4 человек на право занятия жилого помещения размером 23 кв.м., по адресу: <адрес>. Состав семьи ФИО2: жена -Кубиевич Е.А., сын Кубиевич М.П., дочь Кубиевич М.П.
Из акта ЦТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, видно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится <данные изъяты>
Кубиевич П.В. является супругом Кубиевич Е.А., что подтверждается копией свидетельства о браке, сери II-СТ № 328760.
Согласно копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из справки, выданной конкурсным управляющим ОАО «ТЗРДСМ», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на балансе ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» не числится. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТЗРДСМ» объявлено банкротом и находится в стадии ликвидации.
Из ответа Администрации Тайшетского городского поселения Кубиевич Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ. за №. 26, следует, что администрация Тайшетского городского поселения не имеет возможности передать истцу в собственность в порядке приватизации квартиру, т.к. она не значится в реестре муниципального имущества Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение».
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе на приватизацию жилья.
Из справки, выданной конкурсным управляющим ОАО «ТЗРДСМ», следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действительно проживает Кубиевич Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её сын Кубиевич М.П..
В судебном заседании установлено, что Кубиевич М.П. от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отказался.
Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 12.09.2014г. № <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно справке БТИ <адрес>, Кубиевич Е.А. право на приватизацию не использовала.
Суд находит, что требования истца являются законными и обоснованными, полагает необходимым признать за Кубиевич Е.А.право собственности в порядке приватизации, на двухкомнатную квартиру, находящуюся <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Кубиевич Е.А. удовлетворить.
Признать за Кубиевич Е.А., <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации, на <данные изъяты> квартиру, находящуюся <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение одного месяца.
Судья: О.В. Попкович
Свернуть