logo

Гаппоев Мурат Хасанович

Дело 2-970/2022 ~ М-587/2022

В отношении Гаппоева М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-970/2022 ~ М-587/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Джегутинском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Эбзеевым Х.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаппоева М.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаппоевым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-970/2022 ~ М-587/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Эбзеев Хамзет Ханапиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гаппоев Мурат Хасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Красногорского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-970/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Эбзеева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания – Хапаевой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Гаппоева М.Х. к администрации Красногорского сельского поселения о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гаппоев М.Х. обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к администрации Красногорского сельского поселения о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.

В обоснование иска Гаппоев М.Х. указал, что 11 ноября 2008 года умер его отец - Гаппоев Х.С., о чем свидетельствует актовая запись о смерти за (номер обезличен), выданная Красногорским сельским муниципальным образованием Усть-Джегутинского района КЧР. На дату открытия наследства он являлся и является единственным наследником по закону первой очереди. Завещание его отцом не составлялось. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью-933 кв.м.. расположенный по адресу: (адрес обезличен ). Как единственный наследник, он осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка площадью - 993 кв.м., по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа, для получения свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти отца он продолжал и продолжает пользоваться его личным имуществом, т.е. фактически принял наследство на вышеуказанное имущество. Фактическое принятие наследства свидетельствует о принятии им всего наследства. оставшегося после отца, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Фактически он принял вышеуказанное наследство, и все это время пользуется любыми вещами принадлежавшими наследодателю. Пользуется предметами домашнего обихода, мебелью, техникой личными вещами...

Показать ещё

... наследодателя, принял меры по сохранению данного имущества - ремонтирую в случае поломок бытовую технику, обеспечиваю сохранность имущества от других лиц. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Всё это время он фактически распоряжается и пользуется по своему усмотрению, как собственник земельным участком площадью - 933 кв.м.. Фактически он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства. имеются все основания для установления факта принятия им наследства и признания права собственности за мной, на земельный участок площадью - 933 кв.м.. расположенный по адресу: (адрес обезличен ) На основании изложенного, просит суд: - установить факт принятия им

-Гаппоевым М.Х., наследства, состоящего из земельного участка площадью - 933 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен ) открывшегося после смерти его отца - Гаппоева Х.С., умершего 11 ноября 2003 года; - признать за ним - Гаппоевым М.Х., право собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью - 933 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен )

Истец Гаппоев М.Х., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - администрация Красногорского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, но в адрес суда поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении искового заявления не возражает.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ признает причину неявки ответчика в суд неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения дела в их отсутствие, поскольку они не уведомили об уважительных причинах неявки в суд, не направили ходатайство об отложении разбирательства дела на другой срок.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникших на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Право собственности подлежит судебной защите равным образом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения в совокупности являются содержанием права собственности.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (п. 59), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу ст. 8 ГК РФ, основания возникновения гражданских прав и обязанностей,

гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ, который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

Судом установлено, что 11 ноября 2008 года умер отец истца – Гаппоев Х.С., (дата обезличена) года рождения (свидетельство о смерти (номер обезличен) от 26 ноября 2003 года), проживавший по адресу: (адрес обезличен )

После его смерти, открылось наследство, которое состояло из земельного участка, общей площадью – 933 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен ) Кадастровая стоимость участка – 114 240 рублей.

Истец приходится сыном Гаппоев Х.С., что подтверждается свидетельством о рождении (номер обезличен), выданного Красногорским с/с, Усть-Джегутинского района, КЧР, 12 ноября 1980 года, актовая запись (номер обезличен) от 20 января 1981 года, где в графе «отец» указан Гаппоев Х.С..

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как не знал о необходимости обращения к нотариусу для установления факта принятия наследства. Однако фактически принял наследств и с момента смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и поддержанию его в надлежащем состоянии. Какого-либо завещания умершей оставлено не было. Других наследников первой очереди по закону - нет.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5 указано, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно выписки из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты усматривается, что после смерти Гаппоева Х.С., (дата обезличена) года рождения, умершего 11ноября 2003 года, с заявлением о принятии наследства по закону или по завещанию никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Истец на момент смерти отца проживал совместно с ним (адрес обезличен )

(адрес обезличен )

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1142 ГК РФ определяет круг наследников первой очереди и направлена на реализацию принципа защиты интересов близких родственников умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт того, что истец является наследником первой очереди подтверждается как доводами истца, так и материалами дела, исследованными в судебном заседании: - ксерокопией паспорта, выданного Усть-Джегутинским РОВД КЧР, 23.05.2003, на имя Гаппоева М.Х., (дата обезличена) года рождения; - ксерокопией свидетельства о рождении (номер обезличен), выданного Красногорским с/с, Усть-Джегутинского района, КЧР, 12 ноября 1980 года, актовая запись (номер обезличен) от 20 января 1981 года, выданного на имя Гаппоева М.Х., (дата обезличена) года рождения;

- ксерокопией свидетельства о смерти (номер обезличен) от 26.11.2003, выданного на имя Гаппоева Х.С., (дата обезличена) года рождения, умершего 11ноября 2003 года.

Факт наличия наследственной массы подтверждается; - Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (номер обезличен) от 06.04.2022, согласно которого Гаппоеву Х.С., (дата обезличена) года рождения, проживавшему по адресу: (адрес обезличен ) принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 933 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен ), о чем в похозяйственной книге (номер обезличен), л/счет (номер обезличен), 01.01.1997 г. – 31.12.2001г. сделана запись на основании похозяйственного учета от 01.01.1997..

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 131 ГК РФ, права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникают с момента такой регистрации.

Таким образом, судом установлен и не опровергнуто в судебном заседании факт того, что Гаппоев М.Х. вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало ему на праве собственности.

При разрешении иска судом учитываются разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, что спор о праве на наследственное имущество отсутствует, какие-либо третьи лица также не претендуют на это имущество.

Тот факт, что право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке не должно служить препятствием для истца в реализации наследственных прав.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что Гаппоев М.Х. принял наследство, открывшееся после смерти отца - Гаппоева Х.С., (дата обезличена) года рождения, умершего 11 ноября 2003 года, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, общей площадью 933 кв.м., расположенного по адресу; (адрес обезличен ), принял меры по сохранению данного наследственного имущества, то есть пользуется имуществом умершего.

Таким образом, суд находит исковые требования истца Гаппоева М.Х. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гаппоева М.Х. к администрации Красногорского сельского поселения о государственной регистрации перехода права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия Гаппоевым М.Х., наследства, состоящего из земельного участка площадью - 933 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен ) открывшегося после смерти его отца - Гаппоева Х.С., умершего 11 ноября 2003 года.

Признать за ним - Гаппоевым М.Х., право собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью - 933 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен )

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью - 933 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен ), за Гаппоевым М.Х., (дата обезличена) года рождения, при его обращении с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при

рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий – судья подпись Х.Х. Эбзеев

Копия верна:

Председательствующий – судья Х.Х. Эбзеев

Свернуть
Прочие