Гараабец Петр Валерьевич

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

11 мая 2018года с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.

С участием пом.прокурора Богучанского района Селезневой Е.А.

При секретаре: Макарец Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Артюгинского сельсовета Богучанского района Красноярского края к Гарабец Д.А., Гарабец П.В., Гарабец А.П., Непомнящему П.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета без предоставления жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Артюгинского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к Гарабец Д. А., Гарабец П.В., Гарабец А.П., Непомнящему П.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>, мотивируя тем, что указанное жилое помещение является муниципальной собственностью. Данная квартира была предоставлена ответчикам на основании бессрочного договора социального найма № «А» от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики выбыли с территории <адрес> без снятия с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время место жительства Гарабец Д. А., Гарабец П.В., Гарабец А.П., Непомнящего П.П.. не известно. Из квартиры в <адрес> ответчики вещи свои вывезли еще в 2011г., расходов по содержанию квартиры не несут, коммунальные платежи не оплачивают. Попыток вселения в квартиру со стороны ответчиков на протяжении всего периода не было.

Представитель истца - глава Артюгинского сельсовета <адрес> Попова Т.Л, действующей на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, т...

...ак как ответчики из жилого помещения добровольно выбыли, попыток вселения не было, расходы по содержанию жилого помещения, за коммунальные услуги, за наем жилого помещения не несут, имеют другое место жительства.

Ответчики Гарабец Д. А., Гарабец П.В., Гарабец А.П., Непомнящий П.П.. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения судебного заседания извещались по месту регистрации, почтовое отправление возвращено в суд с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу», каких либо возражений или доказательств по заявленному иску суду не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был надлежаще извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, каких либо возражений или доказательств по заявленному иску суду не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, заключение пом.прокурора Селезневой Е.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительство в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № (ред. От 18.07.2006г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» ст. 3, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 67 ЖК РФ …наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> является муниципальной собственностью МО Артюгинский сельсовет.

Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается справками, однако фактически не проживают по адресу и на территории поселка с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями представителя истца, почтовым уведомлением о не получении судебной повестки о вызове в судебное заседание и рассмотрении искового требования. Суд полагает, что в судебном заседании установлено, что более <данные изъяты> лет, то есть в ДД.ММ.ГГГГ ответчики добровольно выехали из указанного жилого помещения в другое место жительства.

Отсутствие каких либо препятствий вселения и проживания ответчиков в спорном жилом помещении в судебном заседании ничем не опровергнуто.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик расходов по содержанию жилого помещения не несет, администрация сельсовета не может полной мере использовать свое право собственника жилого помещения, жилое помещение приходит в упадок, разрушается.

Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчики принимали меры по вселению в спорное жилое помещение и им были созданы препятствия, иные обстоятельства, подтверждающие не возможность добровольного вселения в спорное жилое помещение ответчиками Гарабец Д. А., Гарабец П.В., Гарабец А.П., Непомнящим П.П.. в судебное заседание не представлено.

Суд считает, что обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, и об отсутствии на тот момент препятствий в пользовании жилым помещением, а так же о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения в судебном заседании нашли свое подтверждение, таким образом, согласно действующего законодательства, договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда нанимателя и членов его семьи из жилого помещения, поэтому ответчики утратили право пользования жилым помещением, так как проживали по указанному адресу до 2011г., после чего добровольно выехали из квартиры, вывезли свои вещи, длительное время проживают по другому адресу, попыток вселения со стороны ответчиков с 2011г. не было.

В связи с чем, суд полагает, что создавшиеся в настоящее время обстоятельства нарушают законные права и интересы истца Администрации Артюгинского сельсовета как собственника жилого помещения, администрация не может использовать свое право на распределение данного жилого помещения лицам, стоящим в очереди на получение жилья.

Согласно ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище,

Таким образом, суд считает, что требования Артюгинского сельсовета заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Артюгинского сельсовета к Гарабец Д.А., Гарабец П.В., Гарабец А.П., Непомнящему П.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета без предоставления жилого помещения - удовлетворить.

Гарабец Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения.

Гарабец П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения.

Гарабец А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения.

Непомнящего П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения

Расторгнуть бессрочный договор социального найма жилого помещения № «А» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией Артюгинского сельсовета и Гарабец Д.А.,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М.Толстых