Гарабова Анна Казимировна

КОПИЯ

Дело № 2-1256/2024

УИД 16RS0047-01-2023-004414-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2024 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к Гарабовой А.К., Гарабову А.Ю. о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилось в суд с исковым заявлением к Гарабовой А.К., Гарабову А.Ю. о признании права собственности на выморочное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что в МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» поступило обращение председателя ГСК «Телевышка-1» о признании выморочным имуществом гаража № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, принадлежащих на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ Гарабову Ю.М.

В связи со смертью Гарабова Ю.М. открылось наследство, нотариусом Аркатской Т.А. заведено наследственное дело №.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №-исх свидетельство о праве собственности по наследству на гараж и земельный участок ник...

...ому не выдавалось.

Ссылаясь на то, что наследники в наследство как по закону, так и по завещанию в отношении указанных гаража и земельного участка не вступили, гараж № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес>, считаются выморочным имуществом, в связи с чем имеются основания для признания права собственности на данные объекты недвижимости за муниципальным образованием, истец просил признать гараж № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес>, выморочным имуществом. Признать право собственности на гараж № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес>, за муниципальным образованием города Казани.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Республике Татарстан, ГСК «Телевышка-1», МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительный комитет муниципального образования города Казани в судебное заседание явку представителей не обеспечили, в направленных в суд заявлениях просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей.

В судебное заседание третье лицо - нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан Аркатская Т.А. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменную позицию по делу, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что на территории Кировского района города Казани находится гараж и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет по результатам инвентаризации с присвоением кадастрового номера №, задекларирован за Гарабовым Ю.М..

В связи со смертью Гарабова Ю.М. открылось наследство, нотариусом Аркатской Т.А. заведено наследственное дело №.

Общий порядок принятия наследства предполагает подачу по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец в подтверждении своих доводов указывает, что наследники Гарабова Ю.М. в наследство как по закону, так и по завещанию в отношении указанных гаража и земельного участка не вступили.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статьи 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из наследственного дела №, наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ Гарабова Ю.М., принявшими наследство, являются его супруга Гарабова А.К. и его сын Гарабов А.Ю., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в чем бы оно не заключалось. В ДД.ММ.ГГГГ согласно письменным заявлениям наследников им выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные гараж и земельный участок не выдавались, в настоящее время наследственное дело не окончено.

С учетом изложенного, а также исходя из того, что действующее законодательство не ограничивает и не связывает наследников, обратившихся в установленный срок с заявлением о принятии наследства, сроками получения свидетельства о праве на наследство, исковые требования истца о признании имущества выморочным, а также признании права муниципальной собственности на выморочное имущество не подлежат удовлетворению, поскольку у Гарабова Ю.М. имеются наследники по закону, принявшие все наследство.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к Гарабовой А.К., Гарабову А.Ю. о признании права собственности на выморочное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Справка: решение суда составлено в окончательной форме 11 июля 2024 года.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина

<данные изъяты>

№ №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2023 года Кировский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани» к Гарабовой Анне Казимировне, Гарабову Андрею Юрьевичу о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани» обратился в суд с иском к Гарабовой Анне Казимировне, Гарабову Андрею Юрьевичу о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество.

В назначенные судом судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, извещены.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По делу стороны дважды не являлись в судебные заседания, об уважительности причин неявки в судебные заседания, суд не проинформирован.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани» к Гарабовой Анне Казимировне, Гарабову Андрею Юрьевичу о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, оставить без рассмотрения.

В порядке ст.223 ГПК РФ стороны могут обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, истец вправе вновь обратиться с иском в общем по...

...рядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Зарипова Р.Н.