Гараев Айдар Хакимзянович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование исковых требований указано, что ... ФИО2 и ООО МКК «Срочноденьги» заключили договор потребительского кредита (займа) .... При заключении договора займа должник и ООО МКК «Срочноденьги» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон для заключения договора займа в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Срочноденьги» и Правилами обслуживания клиентов в пользовании услугами ООО МФК «Срочноденьги».

В соответствии с договором потребительского кредита (займа) должник получил СМС-код, ввел его в соответствующий раздел сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 20000 рублей.

Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МКК «Срочноденьги», которые являются неотъемлемой частью договора займа.

Должник не исполнил обязанность по возврату задолженности по договору займа, и...

... по состоянию на ... размер его задолженности составлял 73200 рублей.

... между ООО МКК «Срочноденьги» и АО «ФИО1» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) ... от ....

В соответствии с договором цессии ООО МКК «Срочноденьги» уступило и передало АО «ФИО1» права (требования) по кредитным договорам, указанным в Приложении ... к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от ..., в том числе права требования по кредитному договору ФИО2 договор ....

Согласно выписке из Приложения к договору цессии у ФИО2 на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 73200 рублей, которая образовалась за период с ... по ....

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по договору ... ото ... в размере 73200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился. Заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, су приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ... ФИО2 и ООО МКК «Срочноденьги» заключили договор потребительского кредита (займа) .... При заключении договора займа должник и ООО МКК «Срочноденьги» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон для заключения договора займа в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Срочноденьги» и Правилами обслуживания клиентов в пользовании услугами ООО МФК «Срочноденьги».

В соответствии с договором потребительского кредита (займа) должник получил СМС-код, ввел его в соответствующий раздел сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 20000 рублей.

Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МКК «Срочноденьги», которые являются неотъемлемой частью договора займа.

Должник не исполнил обязанность по возврату задолженности по договору займа, и по состоянию на ... размер его задолженности составлял 73200 рублей.

... между ООО МКК «Срочноденьги» и АО «ФИО1» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) ... от ....

В соответствии с договором цессии ООО МКК «Срочноденьги» уступило и передало АО «ФИО1» права (требования) по кредитным договорам, указанным в Приложении ... к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от ..., в том числе права требования по кредитному договору ФИО2 договор ....

Согласно выписке из Приложения к договору цессии у ФИО2 на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 73200 рублей, которая образовалась за период с ... по ....

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району от ... с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» взыскана задолженность по кредитноум договору ... от ... за период с ... по ... в размере 73200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12198 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, и просит взыскать задолженность по кредитному договору.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, оплаченной при обращении с настоящим иском в суд в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РТ (паспорт серии 9216 ...) в пользу акционерного общества «ФИО1» (ИНН 7707056547) сумму задолженности по договору ... ото ... в размере 73200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....