Сомик Сергей Ярославович

Дело № 2-1342/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующей судьи Даниловой О.П.,

при секретаре Комаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сомика Сергея Ярославовича, Сомик Надежды Алексеевны о включении земельного участка в состав наследственной массы, -

У С Т А Н О В И Л:

Сомик С.Я., Сомик Н.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО о включении земельного участка в наследственную массу. В исковом заявлении указали, что они вступили в права наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Биробиджанского района № ФИО2 был передан в собственность земельный участок по адресу: ЕАО, <адрес> для организации и ведения крестьянского фермерского хозяйства. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Сомик Надежда Алексеевна были исключены из членов КФХ. ДД.ММ.ГГГГ крестьянское (фермерское) хозяйство прекращено. Право собственности на указанный объект ФИО2 перерегистрировано не было. Просят включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>, с кадастровым номером №

В судебном заседании истец Сомик С.Я., действующий на основании доверенности также и от имени истицы Сомик Н.А., заявленные требования и их обоснование, изложенное в исковом заявлении, поддержал. Суду пояснил, что его отец ФИО2 был главой КФХ, членами которого были он, его жена – истец ...

...Сомик Надежда Алексеевна, а также ФИО3, ФИО4. В собственность всех членов КФХ был зарегистрирован земельный участок. В 2003 г. Сомик Н.А., ФИО3, ФИО4 вышли из КФХ, а в 2004 г. и деятельность КФХ была прекращена. Но перерегистрацию земельного участка при жизни отец не произвел.

Истец Сомик Н.А., представитель ответчика администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика, и, заслушав пояснения истца Сомик С.Я., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что истцы являются наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; наследственное дело открыто нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах указанного наследственного дела имеется поступившая на запрос нотариуса выписка из ЕГРН в отношении земельного участка по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, кадастровый №, согласно которой собственниками данного земельного участка значатся ФИО2, Сомик Надежда Алексеевна, ФИО1, ФИО3.

Вместе с тем, судом установлено следующее.

Постановлением администрации Биробиджанского района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО2 передан земельный участок в счет земельных долей, общей площадью 95833 кв.м., в том числе: 95833 кв.м. – пашни с оценкой 391 баллогектара, из земель <адрес>, для организации и ведения крестьянского хозяйства. Одновременно ФИО2 утвержден главой КФХ, а его членами – Сомик Надежда Алексеевна, ФИО3, ФИО1.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Нормами ст. 258 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

Постановлением главы муниципального образования «Биробиджанский район» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ФИО6, Сомик Н.А. исключены из членов КФХ ФИО2

Сведений о том, что при выходе из членов КФХ был произведен раздел (выдел доли) спорного земельного участка, материалы дела не содержат. В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО6 на территории ЕАО зарегистрированной не значится, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что после выхода указанных лиц из КФХ ФИО2 стал его единственным членом и, соответственно, собственником спорного земельного участка.

Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, запись о прекращении КФХ ФИО2 внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти наследодатель ФИО2 фактически являлся собственником спорного недвижимого имущества – земельного участка, но не успел в установленном порядке зарегистрировать право собственности на него.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сомика Сергея Ярославовича, Сомик Надежды Алексеевны о включении земельного участка в состав наследственной массы удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, земельный участок по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме

Судья О.П. Данилова