Гараничева Людмила Витальевна
Дело 2-3042/2009 ~ М-2479/2009
В отношении Гараничевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3042/2009 ~ М-2479/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Никоненко Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гараничевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гараничевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-4320/2016 ~ М-3926/2016
В отношении Гараничевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-4320/2016 ~ М-3926/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Киселёвым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гараничевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гараничевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4320/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2016 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего Киселева А.С.
при секретаре Кондрашовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Г..
Извещавшиеся стороны в судебное заседание, в котором разрешен вопрос о передачи дела на рассмотрение по подсудности, не явились.
В силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что согласно справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, адрес места регистрации ответчицы (<адрес>) находится вне юрисдикции Промышленного районного суда г. Смоленска и относится к территориальной подсудности Ярцевского городского суда Смоленской области (л.д. 32).
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотр...
Показать ещё...ение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из изложенного следует, что Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в районе территориальной юрисдикции Ярцевского городского суда Смоленской области.
Таким образом, принятие настоящего гражданского дела к производству Промышленного районного суда г. Смоленска произведено с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в Ярцевский городской суд Смоленской области (215800, Смоленская область, г. Ярцево, ул. Советская, д. 28).
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья А.С. Киселев
Свернуть