Гаранин Вячеслав Олегович

Дело № 2-1206/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Е.В. Юрченко,

При секретаре судебного заседания Е.В.Плаховой,

С участием истца В.О.Гаранина,

20 октября 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаранина В.О. к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми» о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми» незаконным, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии

у с т а н о в и л:

Гаранин В.О. ****** в суд с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми» о признании работы по специальности водителя большегрузного автомобиля с ****** г. стажем, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии, признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ****** г. незаконным. В обоснование требований указал, что ****** г. обратился в Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В назначении трудовой пенсии отказано. Отказ считает незаконным. Полагает, что ответчик неправомерно не учел в специальный стаж периоды работы в качестве водителя на транспортных средствах КРАЗ и ТАТР...

...А, поскольку в указанный период производил перевозку породы с шахты. Считает, что указанный период работы соответствует условиям труда по специальности «водитель автомобилей», предусмотренной позицией 10103000 а-11442 Списка № 2.

В судебном заседании истец требования поддержал, приводя в обоснование доводы, изложенные в иске. Пояснил, что в спорный период, он выполнял работы по вывозу золы с территории Воркутинской ТЭЦ на территорию золовых полей, а также осуществлял перевозку породы с шахтных от валов.

Представитель ответчика Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми» в судебном заседании не участвовал. В отзыве на иск указал, что с требованиями не согласен, поскольку профессия водителя на электростанциях не предусмотрена как работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из трудовой книжки Гаранина О.В. усматривается, что он работал по следующим специальностям:

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

****** г. истец обратился в Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми» с заявлением о назначении пенсии. Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ****** г. в назначении пенсии отказано. Исчислена следующая продолжительность стажа:

- страховой стаж ****** д.,

- стаж по списку № 2 - ****** д.,

- стаж в РКС - ****** д.

Истец с данным решением не согласен, просит признать период работы по специальности водителя с ****** г., стажем, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п.2 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 (мужчины -60 лет, женщины -55 лет) следующим лицам - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес. и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст. 28.1 указанного закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Истец полагает, что условиям его работы по специальности водителя с 01.11.1991 г. по 01.07.2003 г. соответствует условиям труда по профессии «водителя автомобиля (самосвала)», предусмотренной позицией 1010300а-11442 раздела «Горные работы» Списка № 1 Производств, работ профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо опасными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, либо профессии «водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренной позицией 2010100а-11442 раздела «Горные работы» Списка N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

Суд не может согласиться с данными доводами истца по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей», утвержденных Министерством труда Российской федерации 22.05.1996 г. № 29, правом на пенсии в связи с особыми условиями труда пользуются работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, а также работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Правом на досрочное назначение пенсии по разделу 1 «Горные работы» Списка № 1 имеют лица, работающие по специальности водителя автомобиля, занятые на подземных работах на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте: горных выработок, метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений.

Разделом 1 «Горные работы» Списка № 2 предусмотрены производства: добыча открытым способом угля и других ископаемых, содержащих вредные вещества 1 - 2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности; строительство шахт, рудников, разрезов, карьеров; горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах. При этом одним из условий назначения трудовой пенсии водителям, занятых на транспортировке горной массы, является занятость в технологическом процесс, в данном случае по добыче угля.

Как усматривается из материалов дела, деятельность истца проходила в ****** Из представленных положений усматривается, что основными видами деятельности ****** является производство, передача и распределение электрической и тепловой энергии, обеспечение бесперебойной поставки ее потребителям при соблюдении установленных норм и стандартов, эксплуатация энергетических объектов.

Как следует из справки №07 от ******», уточняющей особый характер работы или условия труда, периоды работы истца с ****** как водителя КРАЗ автотранспортной группы, водителя ТАТРА-815, водителя гаража, не отнесены работодателем к периодам работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно представленной в материалы дела Организационной структуры ******» в состав предприятия входит автотранспортный цех. Из представленного штатного замещения ******, следует что водителям (****** (в том числе Гаранину В.О.) производятся доплаты: 10% за функции экспедитора, 10% за классность, 15% работа с грейдером по наряду.

В материалы дела представлены должностные инструкции водителя автомобиля 4 разряда, 5 разряда, 6 разряда, водителя гаража. Из представленных документов следует, что в трудовую функцию водителя автомобиля входит автотранспортное обслуживание станции и ее структурных подразделений, производство технического обслуживания и ремонт, закрепленного автомобиля. Иные документы о трудовой функции истца за спорный период на предприятии отсутствуют.

В соответствии с Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 152 от 18.09.2008 г. срок хранения путевых листов составляет 5 лет.

В подтверждение своих доводов, истец представил объяснение работника ****** А., который указал, что Гаранин В.О. осуществлял перевозку породы для от сыпки дамб золовых полей.

Ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

В соответствии со ст.13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Таким образом, в данном случае свидетельские показания не могут являться доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что истец в период работы в должности водителя ******. не был занят на подземных работах на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте: горных выработок, метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений и не осуществлял перевозки горной массы в технологическом процессе добычи угля.

Поскольку истец осуществлял трудовую деятельность на ******, осуществляющую производство, передачу и распределение электрической и тепловой энергии, право на досрочное назначение трудовой пенсии в данном случае должно определяться в соответствии с положениями раздела XIII. «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. Данным разделом профессия водителя не предусмотрена.

Учитывая изложенное, суд при ходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании незаконным решения комиссии Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми» от ****** возложении обязанности включить в специальный стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы в качестве водителя с ******.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотрев исковое заявление в пределах заявленных требований и оснований, отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Гаранина В.О. к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми» о признании решения комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми» от 04 сентября 2013 года незаконным, возложении обязанности включить период работы с ****** года по специальности водителя в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2013 года.

Председательствующий судья Е.В.Юрченко