Гареева Расима Габдельхаеевна

Дело ...г.

РЕШЕНИЕ

11 августа 2015 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

представителя истца ФИО7, действующего по доверенности от 04.03.2015г.,

ответчиков ФИО3, ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Региональный банк развития» к Гареевой ФИО12, Ишмаевой ФИО13, Ишмаевой ФИО11 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Региональный банк развития» обратилось с иском в суд к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно кредитной задолженности в размере ... которых ссудная задолженность - ... коп., просроченная ссудная задолженность в размере ... коп., проценты в размере ... коп., неустойка в размере ... коп., обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано, что < дата > между ПАО «Региональный банк развития» и ФИО3 был заключен кредитный договор ...-НП-001 в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере ...., срок предоставления кредита - .... проценты начисляются в размере ...% годовых без страхования жизни и здоровья и трудоспособности заемщика; 20, 90 % годовых при страховании жизни, здоровья и трудоспособности заемщика по договору страхования жизни здоровья. А Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренным договор. Однако ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному сторонами кредитному договору и допустил просрочку исполнения обязательств по возвр...

...ату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по указанному Кредитному соглашению Банком заключен договор поручительства ... - НП-001-П от < дата > с ФИО6 и договор залога о залоге транспортного средства ...- НП- .... по которому ФИО6 передал в залог Кредитору автомобиля марки NISSANPATHFINDER, год изготовления - ..., идентификационный номер (VIN) - ..., ШАССИ ... - ..., кузов (кабина, прицеп) № ... кузова (кабины, прицепа) - серый, П... - ... от < дата >, свидетельство о регистрации ... от < дата >, регистрационный знак О .... Однако, поручитель и залогодатель ФИО6 умер < дата >. Вследствие чего задолженность по кредитному договору, по мнению истца, должна быть взыскана с заемщика ФИО3 и наследников поручителя, - матери ФИО1, дочери ФИО2

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО7 в связи с частичным погашением ответчиком ФИО3, задолженности подал заявление об уменьшении суммы иска с .... до ... коп., из которых: ссудная задолженность ... коп., проценты ... ...., неустойка - ... руб. 93 коп

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования ПАО «Региональный банк развития» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ...-НП-001 от < дата > по состоянию на < дата > в размере ... ... из которых: ссудная задолженность - ...., проценты - ... неустойка - ... 93 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ей на праве собственности автомобиля марки NISSANPATHFINDER, год изготовления - 2008, идентификационный номер (VIN) - ..., ШАССИ ... - ..., кузов (кабина, прицеп) № ..., цвет кузова (кабины, прицепа) - серый, П... - ... от < дата >, свидетельство о регистрации ... от < дата >, регистрационный знак О ...., с определением способа продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в размере ....,, признала, просила суд принять признание ею этого иска.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик ФИО8 иск Банка считала обоснованным пояснив, что после смерти её сына, - ФИО6 имеется соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками ФИО3 (жена) и, ФИО2 (дочь) и ФИО8(мать), согласно которому ей в собственность перешла ... долей квартиры, а заложенное имущество автомобиль NISSANPATHFINDER перешел во владение ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной телеграммой врученной .... члену семьи сестре для передачи ответчику, что позволяет суду на основании ч.2 ст. 116 ГПК РФ считать ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца,ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между ПАО «Региональный банк развития» и ФИО3 был заключен кредитный договор ...-НП-001 в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ... предоставления кредита - до 30.06.2018г. проценты начисляются в размере ...% годовых без страхования жизни и здоровья и трудоспособности заемщика; ... % годовых при страховании жизни, здоровья и трудоспособности заемщика по договору страхования жизни здоровья. А Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренным договором.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика Банком заключены Договор поручительства ... - НП-001-П от < дата > с ФИО6 и Договор о залоге транспортного средства ...- НП...., по которому ФИО6 передал в залог ... ... кузов (кабина, прицеп) № ..., цвет кузова (кабины, прицепа) - серый, П... - ... от < дата >, свидетельство о регистрации ... от < дата >, регистрационный знак ....

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и предоставил заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от 07....

В нарушение условий кредитного договора заемщиком не исполнялись обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

В силу ст. 33 Федерального закона от < дата > N 395-1 "О банках и банковской деятельности", кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором; при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности заемщика ФИО3 по кредиту по состоянию на < дата > в размере ... из которых: ссудная задолженность - ... коп., проценты - ... коп., неустойка - ....

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком платежей, представленным банком. Расчет задолженности ответчиками не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности заемщика по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно,если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 ст. 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Как следует из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель ФИО6 отвечает перед Кредитором солидарно и в полном объеме за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по вышеназванному кредитному договору в том же объеме и в те же сроки, как и Заемщик.

Согласно п. 3.1 договора о залоге в случае ненадлежащего исполнения ( неисполнения) Заемщиком в срок своих обязательств по кредитному договору, а также при досрочном взыскании кредита, процентов, пени,, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме за счет стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами в установленном законом порядке.

... и поручитель ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о ... от < дата > в связи с чем банк обратился с данным иском к заемщику ФИО3( она же его наследник - жена ФИО6), матери ФИО1, дочери ФИО2

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поручительство и залог не прекращаются со смертью поручителя или залогодателя, а переходят наследникам поручителя при условии принятия ими наследства.

Ответчики ФИО3 (супруга ФИО6), ФИО1 ( мать ФИО6), ФИО2 ( дочь ФИО6) приняли наследство, открывшееся после его смерти, они представили соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками ФИО3, ФИО2, ФИО8 ФИО3, ФИО2, ФИО8 от < дата >, согласно которому они являются наследниками в одной третьей доле каждый, на имущество ФИО6, при этом в собственность ФИО3 перешло следующее имущество: - 1/2 доля легкового автомобиля марки NISSANPATHFINDER год изготовления - 2008, регистрационный знак ... RUS, рыночная стоимость составляет ... моторная лодка QuicsilverSPORTXS, 2010 года выпуска, государственный номер ... рыночная стоимость составляет ...., прицеп к легковому автомобилю марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... номер ..., рыночная стоимость составляет ....; в собственность ФИО1 перешло 17/200 долей в праве собственности на четырехкомнатную ... в ..., кадастровая стоимость составляет ... руб. 30 коп.; в собственность ФИО2 перешел легковой автомобиль ВАЗ - 21213, 2002 года выпуска, идентификационный номер ХТА ..., шасси № отсутсвует, кузов ..., рыночная стоимость ....; денежный вклад, находящийся на хранении в дополнительном офисе ... Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете 42...; денежный вклад, находящийся на хранении в дополнительном офисе ... Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете ... в том числе со всеми причитающимичся процентами и компенсациями; а также денежный вклад, находящийся на хранении принадлежащий наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО9, открытого на имя отца наследодателя ФИО10, умершего < дата >, наследство после смерти которого ФИО6 в одной второй доле принял, оформил, но не получил, в том числе со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Сумма денежных средств перешедших ФИО2 составляет ...

Также ФИО3 представила свидетельства о праве собственности на наследство, выданное нотариусом < дата >, подтверждающее право собственности ФИО3 на автомобиль марки NISSANPATHFINDER, год изготовления - ..., регистрационный знак ... RUS; на моторную лодку QuicsilverSPORTXS, 2010 года выпуска, государственный номер ... БШ, прицеп к легковому автомобилю марки ... ... выпуска, государственный регистрационный знак ... номер ....

Следовательно, стоимость принятого наследственного имущества наследниками ФИО3, ФИО2, ФИО8 значительно превышает размер задолженности заемщика по кредитному договору (...

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО8 являются наследником залогодателя и поручителя ФИО6 которые в установленном законом порядке приняли наследственное имущество, стоимость которого значительно превышает размер задолженности заемщика по кредитному договору, то с ФИО3, ФИО2, ФИО8 следует взыскать в солидарном порядке в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

< дата > Банк направил Заемщику ФИО3, и наследникам поручителя и залогодателя ФИО6 - ФИО1, ФИО2извещение о нарушении сроков погашения кредита и начисленных процентов по кредитному договору с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору - погашении задолженности.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2задолженность по кредитному договору по состоянию на < дата > в размере ...., из которых: ссудная задолженность - ...., проценты - ... ... коп., неустойка - ...

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ может быть обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинают торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя в остальных случаях.

Согласно договора о залоге ....,. стоимость залога транспортного средства NISSANPATHFINDER, год изготовления - ..., регистрационный знак ... составляет ...

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога, установить начальную продажную цену заложенного имущества:

NISSANPATHFINDER, год изготовления - ..., идентификационный номер (..., кузов (кабина, прицеп) № ..., цвет кузова (кабины, прицепа) - серый, П... - ... от < дата >, свидетельство о регистрации 0235 308706 от < дата >, регистрационный знак ... 102 RUSв ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиками в размере ...., т.к. эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору и эти расходы имеют документальное подтверждение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Региональный банк развития» к Гареевой ФИО14, Ишмаевой ФИО15, Ишмаевой ФИО16 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Региональный банк развития» задолженность по Кредитному договору ...-НП-001 от < дата > по состоянию на < дата > в размере ... из которых: ссудная задолженность - ... ...., проценты - ...., неустойка ... коп., также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ...-... < дата > по состоянию на < дата > в размере ...., из которых: ссудная задолженность - ...., проценты - 9 ... коп., неустойка - ...

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО3 заложенное по договоруо залоге ...- НП- ...., а именно транспортное средство NISSANPATHFINDER, год изготовления ..., идентификационный номер (VIN) - ..., ШАССИ ... - ... кузов (кабина, прицеп) № ..., цвет кузова (кабины, прицепа) - серый, П... - ... от < дата >, свидетельство о регистрации ... от < дата >, регистрационный знак ... RUS в ... ....

Взыскать с Гареевой ФИО17 в пользу ПАО «Региональный банк развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с Ишмаевой ФИО18 в пользу ПАО «Региональный банк развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Взыскать с Ишмаевой Луизы Эльнаровны в пользу ПАО «Региональный банк развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

Судья С.Я. Власюк