Гаргалык Анна Васильевна

<данные изъяты>

№ 2-1868/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 30.09.2015г.

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Айтбагиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «КонсьержЪ» к Гаргалык Георгию Игнатовичу и Гаргалык А.В, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя исковые требования следующим. ООО Управляющая компания «КонсьержЪ» (далее по тексту – УК) является управляющей компанией, осуществляет содержание жилого фонда и предоставляет жилищно-коммунальные услуги населению г.Надым. В жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами ответчики, которые длительное время не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с этим на дату подачи иска образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. за период с 01.07.2013г. по 31.07.2015г., в связи с нарушением сроков внесения платежей за оказываемые жилищно-коммунальные услуги пени составляют <данные изъяты>., просил взыскать с ответчиком задолженность по жилищно-коммунальным услугам и пени, также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом применительно к ст.119 ГПК РФ, возражений против иска не пр...

...едставили, об отложении слушания дела не просили.

Регистрация гражданина по месту жительства является адресом, который предлагается им в качестве официального адреса для направления корреспонденции и извещений. Суд обязан принять все меры для надлежащего извещения стороны по делу, однако и сторона по делу обязана обеспечить прием корреспонденции по адресу, избранному им в качестве официального.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом <адрес> в г.Надым с 01.07.2013г. находится в управлении ООО Управляющая компания «КонсьержЪ», которое оказывает жильцам жилищно-коммунальные услуги. Согласно сведениям ЖЭУ, в жилом помещении по адресу – <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики, члены одной семьи. Согласно сведениям ЕГРП, жилое помещение находится в общей совместной собственности ответчиков, право собственности зарегистрировано 14.11.2012г.

В силу ст.ст.30, 153, 154 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания этого помещения, обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги и плату за жилое помещение.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку у ответчиков собственность совместная, т.е. недолевая, ответчики несут солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг в силу ст.322 ГК РФ.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 п.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер задолженности по жилищно-коммунальным услугам на 31.07.2015г. составляет <данные изъяты>., размер пени – <данные изъяты>., подтверждены расчетами, историей начисления, проверены судом, ответчиками представленные расчеты не оспорены, доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, но также в долевом отношении, поскольку НК РФ не предусматривает солидарной уплаты государственной пошлины, - по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гаргалык Георгия Игнатовича и Гаргалык А.В, солидарно в пользу ООО УК «КонсьержЪ» задолженность по жилищно-коммунальным услугам и пени в общей сумме 92315<данные изъяты>

Взыскать с Гаргалык Георгия Игнатовича и Гаргалык А.В, в пользу ООО УК «КонсьержЪ» государственную пошлину <данные изъяты>. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 05.10.2015г.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 05.10.2015г.

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-1865/2015 том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.